19 мая 1980 года - Вышел фильм "Сталкер", режисера Андрея Тарковского

geoyd
Стоп стоп стоп!!!! Вот это вы с горяча, есть там и сюжет и смысл.... Не обижайте режиссера, ненада

Пожалуй пересмотрю. давно хотел. Этот фильм настоящее произведение искуств.

Искуство там где надо додумывать. В настоящей картине на экране всегда смысл не в вульгарном отоброжении действительности.

Многие произведения искуства что бы оценить, надо иметь опыт и знания. Не зная Библию сложно оценить фильм о вере. Не имея багажа прочитанной литературы и какого-то жизненоного опыта, многие произведения искуств просто не понятны.

И да конечно просмотр и чтение произведений искуств ососбый вид развлечений. Сильно отличающийся от простмотра порнографии, триллеров и детективов))))

Ну я с вами немного не согласен, искусство, должно заставлять нас задуматься. Искусство - это не развлекательная индустрия и Тарковский к развлекательному кино не имеет никого отношения.

Ничего не надо выискивать в фильмах Тарковского. Надо просто смотреть и наслаждаться работой этого Художника. Смотреть даже не совсем правильно, созерцать. Мне вообще непонятно когда в чьем то произведении, будь то книга, картина, фильм или мелодия начинают упорно и дотошно выискивать "Ачто же хотел нам сказать автор этим произведением?"
Да ни хрена он ничего не хотел. Автор просто создал произведение. И если автор простой ремесленник это будет книжка в мягкой обложке одна из серии, песня однодневка на 1 день, очередной суперхитбоевик ниачем или натюрморт а стенку в кухне. Но если автор Художник то получается Произведение...
34 года прошло, а об Сталкере говорят, спорят, обсуждают...

Непонятый современниками...судьба такая тяжелая...игра на основе фильма...о мертвых либо хорошо либо ничего,светлая тебе память Андрей,Зов Припяти... сыграну ка еще раз ,что то в этом есть ...атмосфера игры...А мне кажется я понял что он хотел сказать своими фильмами-берегите Землю.. любите друг друга...ну хватит уже навоевались!!!ну правда... все на дачи к семье шашлык и все такое...!!!царство Небесное Андрей тебе покойся с миром

в этом фильме есть еще и музыка Артемьева...
если есть домашний кинотеатр, с 5.1

отключите телефон, заткните всех кто может вам мешать (собаку, детей, тещу, соседей) сядьте и смотрите

смотрите и думайте.

да. это не человек-паук :)) экшна там нет. там философия.
я смотрел 5 раз...

это хорошее кино. не аттракцион типа "железного человека", а КИНО

Да, это не кино, ни фильм, это - картина. Именно так и воспринимаю "Сталкера". И в эту картину очень легко получается окунуться полностью, причём не сопоставляя себя с одним из героев (как в обычном кино), а воспринимая их отдельными личностями, в их мире, с их чувствами. В этом и есть обаяние этой картины. А сюжет - думаю, все смотревшие фильм читали "Пикник.." и не нуждались в дополнительном объяснении появления Зоны, сталкеров и прочая. Всё это в фильме вторично, как диван на заднем плане.

Книга реально лучше. Там и Редрик Шухарт очень интересный персонаж, а не размазня как у Тарковского. Так что советую прочесть Пикник на обочине!

з.ы.:Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный...

Deim0nAx
А "Иваново детство"?
Для меня Тарковский больше художник. Да-да. Его ракурсы можно как картины в рамки вставлять.
Про "Сталкер". Соглашусь, но вот в чем вопрос: почему сценаристы не могли донести внятно свою идею и 10 раз все переделывали? В угоду мэтру? Или сказать было нечего?
Про сюжет "Пикника на обочине" - я утверждаю, что идея взята у Джона Браннера "Эра чудес". Которого, кстати, Аркадий переводил.
Лично, читая Стругацких, ловишь себя на мысли: "Вот тут - Лем, тут - Клемент, и т. д". Это как если бы Гоблин, смотрел бы Голливуд, а потом сценаристом вдруг великим стал. Почему Стругацкие не удостоены ни одной значительной премии типа Хьюго или Ньюбола?
Джон Браннер "Всем стоять на Занзибаре" - премия Хьюго 1969. "Град обреченный". Только Сталина нет.

Это сообщение отредактировал Серджиеску - 19.05.2014 - 16:27

Посмотрел первый раз "Сталкера" в 1986 году - раньше его не показывали (по крайней мере, я ничего не слышал). Впечатление - из непонятых. Стало интересно, о чём это (фантастика - не моё), причём актёры и их игра просто замечательные.
Позже начало доходить, тут ещё Чернобыль шарахнул. Каждый в этом фильме находит что-то своё, ИМХО...

Это сообщение отредактировал WELL222 - 19.05.2014 - 16:27

Кстати Сталкер - в видении Тарковского - юродивый, в видении АБС - тоже юродивый, но, но только вне Зоны, в Зоне - он Сталкер. Это в каком-то из интервью вреде было, БН если ничего не путаю говорил. Были и споры и вежливая ругань.

Обожаю этот фильм, хотя и Солярис замечательно смотрится.

Серджиеску

Смотрел, но совершенно не помню о чем. Вот совсем.

У сценаристов была идя "Пикник на обочине". Это Тарковского не устраивал этот сценарий. Он сказал выкинуть всю фантастику и действие.

Читал "Пикник на обочине" после просмотра фильма. И понял. Авторское кино - не мое, да простят меня утонченные ценители. Не знаю, что хотел сказать Тарковский, но он не сказал и десятой доли того, что сказали Стругацкие.

Всем кто проводит параллели книга - фильм - игра, хочу поделиться своим мнением: не пытайтесь оценивать одно на основе другого это 3 совершенно разных произведения. Книга - это то что видели Стругацкие, фильм - это то что написали Стругацкие совместно с тем как это увидел Тарковский, игра это книга в сочитании с фильмом в сочитании с тем как это увидели ребята из Джи Эс Си и в добавок Чернобыль и куча экшена! Одно не равно другому эти шедевры шедевральны каждый сам по себе! Вот! )))

Фильм на любителя. Я, прочитавший "Пикник на обочине" в 13 лет, считаю что Тарковский снял этот фильм так как он понял идею Стругацких. Лично я когда дочитал книгу, понял что нельзя получить счастья для всех.

Украинцы в игре S.T.A.L.K.E.R, хоть и утверждают что книга Стругацких не при чем, тоже дали задуматься о машине желаний.

По мне, так в названии книги у Стругацких тоже скрывается философия, то что мы считаем необычным и ценным, на самом деле мусор после пикника на обочине.

В моей коллекции это фильм №1... раз 200 смотрел... это "атмосфера"... для настроения... это не кино, это жизнь в каждом кадре....

ЗЫ: Есть "восстановленная" версия, там первую часть восстановили вручную по-цвету...

Серджиеску

Э-э-э... Точно, "ГО"? Я что-то параллелей не увидел.

Котовасия , ТС - СПАСИБО, что напомнил! Надо пересмотреть.
А, заодно, Рублева и Солярис...

Davmsk
Я вот наоборот ищу невосстановленную версию, в восстановленной видно что часть картинки статична, очень бесит, подскажите где найти оригинал плз

Не вздумай ибо психику сломает,пытался смотреть раза три-но понял что ничего не понял.(К личко)

ИМХО, все эти образы Тарковского устарели и морально и физически. И пятиминутные наезды, и опять-же невнятные диалоги и шумное глубоко символичное сопение за кадром... Точно так-же как в век Пушкина устарел чудный образный высокий язык Сумарокова и Тредиаковского. Хотя прошли те же 30 -50 лет.

Так что можно до посинения наддрачивать на совецких шедевраторов типа Тарковского, Неизвестного, Солженицина, Аксёнова....

Ушло их время. Не орлы они. Поколение при котором они были в обязательном багаже образованного, интеллигентного, тонко чувствующего молодого человека, стареет, со всеми прелестями старых пердунов. Молодёжи они ничего сказать не могут. Не универсальный язык. ИМХО, опять-же.

Это сообщение отредактировал dmitrydz - 19.05.2014 - 16:45

Единственный фильм который я осилил из работ Тарковского, мне понравился, правда тяжеловат...

пздц. представляю какой облом идти на Тарковского в ожидании экшна

Не сочтите за оскорбление но скажите пожалуйста а какие фильмы постсоветской эпохи могут что-то сказать человеку?