Касперский.

если мозгов нет то и каспер не поможет.

Дураки вы все. Пользуюсь касперским с загрузочного диска

Вот, что реально жрет память...

Это сообщение отредактировал Kergudu - 20.08.2013 - 14:38

Win8 сразу неуд

Avira стоит. По говносайтам не брожу, и, в принципе, мне достаточно.

Мнепохуй на антивирусы - я флешки не втыкаю и в инет не выхожу. Пишу здесь по водопроводу через фильтр. Никакой заразы. Скорость охуительная - закачка 5 кубов в час.

Помню поставил нод32 на чистую систему, а потом уже локалку провайдера подрубил. Итог, через день как-то долго система грузится, проверил авастом - более 500 разновидностей всякой дряни от троянов до червей, а у нода все збс. С тех пор не пользуюсь

Касперский? =))) Нет, не слышал.

Отключать не умеете, + есть функция уступать память другим приложениям.
А я вообще пользуюсь только блокировкой реклам и virus removal tool и то редко.

Это сообщение отредактировал Direct - 20.08.2013 - 14:50

Отдельное удовольствие доставляет удаление каспера с машины. Удалил - перезагрузка - синь. Восстановил систему - удалил с их утилитой - перезагрузка - синь. Восстановил -удалил - руками потер все "хвосты" - синь и восстановление системы продолжалось 6 часов (думал всё). Победил. И под "иконку с зонтиком". И это всё на к2600 и 8гб.

А что, если антивирусов не существует. А все так называемые "антивирусы" на самом деле вирусы, которые впаривают доверчивым юзерам проклятые гешефтмахеры

Это сообщение отредактировал sTurm - 20.08.2013 - 14:56

Касперский
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего. ©

из моих 16 гб мой скромняга хавает 140мб

вот мой касперский, не паленый, плачу раз в год

Обычно каспер не память жрет, а проц. И то не сам каспер, а агент касперского (причем пару версий его всего), обновляешь его на новую версию и все гуд.

Ломанные версии антивирусов очень часто работают в холостую. Особенно те что в первых строчках гугла. А большая часть из них ещё собственные трояны содержат.
Вот скажите мене - какая выгода человеку который выкладывает работающий ломанный антивить в сеть? Заработать благодарностей от пользователей? - да ну нах. Вылечить свою собственную физическую сеть из числа знакомых - верю, но такие вещи не попадают в инет. Прославится в инете ? типа я умею ломать - да не верю , рисковать своей жопой за мнимую славу -глупость.

А вот забацать бот сеть , тырить пароли от визы - это уже реальность. Бесплатно даже альтруисты не работают.

Скупые и жадные платят всю жизнь в три дорого.

- Почему Касперский так эффективен?
- Потому что вирусам для работы не остается ресурсов!

пс: пользуюсь АВГ много лет, проблем не знаю.

Ничего не понимаете в оптимизации, смотрите и охуевайте

А с каких это пор производительность железа измеряется количеством ОЗУ?
У тебя может быть хоть 32, хоть 64гб RAM, но если в качестве проца выступает какой-нибудь Celeron G1610... продолжать, думаю, смысла нет?=)

Direct
В упор там Касперского не нашёл=) А что касается потребления ОЗУ - у меня ноут в штатном режиме тоже не больше кушает. А вот десктоп у меня для игрушек и комфортной работы, i7 3770k 4,5ghz и 16gb RAM позволяют плевать на оптимизацию. Ибо зачем вообще тогда нужна серьёзная машинка?

Это сообщение отредактировал Nehhrim - 20.08.2013 - 15:29

А про частоты самой оперативки слышал что нибудь? Важно не только количество гигабайт.

Это сообщение отредактировал Direct - 20.08.2013 - 15:20

Баянъ 5ти детней давности

Каспер больше пропускную полосу харда тормозит. Ибо все на лету сканирует.

О да, расскажи мне про частоты ОЗУ побольше=)
Что стандартные для DDR3 1333mhz, что неплохой разгон в виде 2133mhz - на глаз в производительности практически не имеют разницы. Я уже молчу про разницу между 1333 и 1600, она там даже в попугаях едва заметна.
Серьёзный разгон памяти практической ценности имеет чуть более, чем нитуя. Разве что гигафлопсами в LinX-е помериться.

Это сообщение отредактировал Nehhrim - 20.08.2013 - 15:27

Не знай че там у кого тормозит - поменяли дрвеба на каспера и вздохнули от облегчения - все заебись работает на куче тачек. Машины правда древние на некоторых и по 512 мегов оперативы. Веб писали рукожопы

...