В Кубинке поставили на ход Пантеру, в музее бронетанковых войск.

Немецкие танки - жалкая попытка хотя бы приблизиться к советским Т-34 и КВ-1. Почитай хотя бы про историю создания той же "Пантеры".

не знаю что там с харизмой , но когда постоял около него , представил себя в окопе и его, понял что кирпичей бы было столько что можно Кремль отстроить.

т-34 - лудшый танк вайны!!!11


Это сообщение отредактировал Primus525 - 24.06.2013 - 12:37

Отличная машина. Создавалась по образу и подобию Т34, что заметно по наклонным лобовым и боковым деталям корпуса. Но была значительно дороже, поэтому не стала массовой и не смогла повлиять на ход войны.

Побили наши деды и этих хваленых тигров..

Я про эстетику говорил, как и с кого слизали мне глубоко наплевать.

Качество исполнения куда важнее первородства.

Это сообщение отредактировал semtexrev - 24.06.2013 - 12:40

С учетом надежности машины, заложенного моторесурса (при очень ограниченной сырьевой базе), скорости разработки и внедрения (с нуля), прекрасной оптики и вооружения - очень хороший и качественные продукт.

bandit197950 Ну наклонный лист это очень мало. Выбор двигателя по наличию топлива - солярка нужна флоту. Гарантированный ресурс двигателя до переборки - 600 часов (почитай сколько у наших). Прекрасная противотанковое орудие (про оптику, командирскую башенку, просторность и прочие ништяки молчу). Сложная, но крайне простая в применении и легкая в управлении.(в физическом смысле, не надо рычаги гнуть чтоб управлять). Очень плавный ход, позволяющий стрелять "сходу" (добавить систему стабилизации по вертикали). Тихая, не гремит и не рычит, так что за 10-12 километров слышно (наших слышно).
Да и передний лист без люка (это, по статистике минус 5-7 процентов потерь).

Ну и добавить, что после войны, без "техподдержки и фирменного сервиса" до середины 50х стоял на вооружении всей Европы, включая и чехов о словаками.

Это сообщение отредактировал зудука - 24.06.2013 - 12:54

Ну исходя из логики, что немец был "свободным охотником", то легко можно предположить, что он мог прикрутить себе в "Пантеру", русскую радиостанцию. Например, снятую с подбитого советского танка, для прослушивания переговорв советских танкистов. Тем более русским языком он владел.

Тигр страшнее.

Я просто офигел, какой он здоровенный и страшный. Даже Маус как-то не впечатлил.

Так и я за эстетику! Вот эстетика! А ты преклоняешься перед подделками.

Пантера - подделка КВ-1?

Очень сильно...

MULT2011, вы внутри танка были? А размеры советских танковых радиостанций времен ВОВ видели? Какую нахер радиостанцию прикрутить?
Любой танковый экипаж думал о том, куда бы лишний снарядик пристроить или канистру с топливом присобачить, потому что это жизненно важно.

Это сообщение отредактировал ВесельчакU - 24.06.2013 - 12:49

нубяра хоть бы вики открыл:
Боевым дебютом «Пантеры» стала битва на Курской дуге, впоследствии танки этого типа активно использовались вермахтом и войсками СС на всех европейских театрах военных действий. По мнению ряда экспертов, «Пантера» являлась лучшим немецким танком Второй мировой войны и одним из лучших в мире. В то же время танк имел ряд недостатков, был сложен и дорог в производстве и эксплуатации. На базе «Пантеры» выпускались противотанковые самоходные артиллерийские установки «Ягдпантера» и ряд специализированных машин для инженерных и артиллерийских частей немецких вооружённых сил.
ты явно на эксперта не тянешь... так очередной соплежуй по истории

Добавлено в 12:51
Пантера частично копировалась с т-34, впитав в себя лучшее.
мне очень нравиться Королевский тигррр)

http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzV/txt/PzV.php Тута почитай, эксперт из WOT.

Я ни перед кем не преклоняюсь.

Я не оцениваю историю, людей и политику, связанную с этим танком. Мне все равно кто воевал на этом танке и с кого он был скопирован.
Я оцениваю его с точки зрения эстетики - внешнего вида, форм и моего вкуса.

Умерьте свой патриотизм, он здесь ни к месту.

Это сообщение отредактировал semtexrev - 24.06.2013 - 13:03

Это не рассказ, это на самом деле было.

Я бы понял, если ура-патриот запостил в качестве примера эстетичности ис-2, но КВшку - это очень круто))

Это сообщение отредактировал Primus525 - 24.06.2013 - 13:05

В кабаках на оккупированной (нашей) территории часто вспыхивали драки между солдатами верхмахта. Суть вот в чем. Когда в кабак заходил танковый экипаж или танкист, чтобы поддеть его, солдаты других родов войск начинали поднимать и двигать одну тарелку над другой, уменьшая-увеличивая межосевое расстояние между тарелками. Тем самым (ухмыляясь), выводя из себя танкистов.

"В то же время танк имел ряд недостатков, был сложен и дорог в производстве и эксплуатации. "
Что сводит в ноль все его ТТХ.


Это сообщение отредактировал Серджиеску - 24.06.2013 - 13:08

А что, у нас где-то говорится, что фашист разговаривал с нашим танком из своего?

Это вы так решили?

NICK2222
Ну и что, сходил по ссылке.
Сначала заменили подвеску пружинную на рессорную, потом на торсион. (хрен ты хорошую пружину без хрома сделаешь, а вот рессору и торсион можно)
Потом сделали ведущим передний каток (как собственно у всех немецких танков, но не у Т-34,КВ и ИС), откуда и более высокий силуэт.
Поставили пушку с дульным тормозом (наши сделали позже на ИС-122)
Наклонный лист без люка мехвода (у нас только с Т-44)
Башня с вращающимся полом, стабилизацией.
Бинокулярный прицел с дальномером
Прибор ночного видения
Гидропреселектор в КПП (кто там ссыт кипятком на "новейший АКПП-робот, двойные гидромуфты в КПП и прочие маркетинговые фишки)
Про бензиновый двигатель говорил. Не поставили дизель, чтоб не усложнять снабжение и ГСМ и самими моторами. Сами дизеля на катера и автотехнику немцы имели и ставили. Но вот соляру из угля делать не научились, а бензин делали.

Что от Т-34 в сухом остатке, кроме концепции рациональных углов наклона, противотанковой пушки из зенитки и противоснарядного бронирования?

Это сообщение отредактировал зудука - 24.06.2013 - 13:20

Sertorius


А я было с дуру поверил, пока не прочел что он еще и 3х!!! тигров в этом бою сжег) На такие истории только ВоТовцы ведутся) Тигр для пушки 34-76 был неуязвим! А 3 тигра в одном бою... ну что за бред то?)

А что, из сарая?

Это сообщение отредактировал зудука - 24.06.2013 - 13:15

Внутри "Пантеры" я естественно не сидел. Внутри Т-34 лазил, правда маленький тогда ещё был. На Т-34 в 1943 году устанавливались радиостанции 9Р (на фото). Как видите размером она не более вещмешка. Да и сомневаюсь, что немец брал с собой дополнительные боеприпасы и канистры "про запас". Он ведь не в дальний поход выступал, а действовал в пределах доступности своего подразделения.

Это сообщение отредактировал MULT2011 - 24.06.2013 - 13:41

Петросян?