Топ-5 достижений России в космосе.

Ничего смешного. Иметь СОБСТВЕННУЮ систему глобального позиционировнаия - это уже само по себе круто. Всему остальному миру остается только присасываться к американской системе.
Кстати, китайцы тоже шевелятся, при этом они прекрасно понимают, что с ДжиПиЭс им все равно не тягаться.

Аааа опять про ростех.
А как вам новый глава РКС (Российских! космических систем)? Такое открытое, простое, а главное русское лицо.

Хороший ответ, присоединяюсь.

это не считая предприятий самого Роскосмоса:

•ГНЦ ФГУП «Исследовательский центр имени М.В. Келдыша» (ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша»)
•Научно-технологический центр "Космонит" (НТЦ "Космонит")
•ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина». ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина»
•ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ)
•ФГУП «ЦЭНКИ» - филиал «Конструкторское бюро транспортно-химического машиностроения» (КБТХМ)
•ФГУП «ЦЭНКИ» - филиал «Конструкторское бюро «Мотор» («КБ «Мотор»)
•ФГУП «ЦЭНКИ» - филиал «Космический центр «Южный»
•ФГУП «ЦЭНКИ» - филиал «Научно-исследовательский институт прикладной механики имени академика В.И.Кузнецова» (НИИ ПМ им. академика В.И.Кузнецова»)
•ФГУП «ЦЭНКИ» - филиал «Научно-производственная фирма «Космотранс» (НПФ «Космотранс»)
•ФГУП «ЦЭНКИ» - филиал «НИИ стартовых комплексов им. В.П.Бармина» (НИИ СК)
•ФГУП «ЦЭНКИ» - филиал «Центр ликвидации межконтинентальных баллистических ракет» (ЦЛ МБР)
•ФГУП Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» (ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс»)
•ФГУП ГПО «Воткинский завод»
•ФГУП НПО «Импульс»
•ФГУП Усть-Катавский вагоностроительный завод (УКВЗ) им. С. М. Кирова
•ФГУП «Воронежский механический завод» (ВМЗ) филиал ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»
•ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» - филиал «КБ ХИММАШ им. А.М. Исаева»
•ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» - филиал НИИ КС
•ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» – филиал ПО «Полет»
•ФГУП «Главкосмос»
•ФГУП «ГОКБ «Прожектор»
•ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (ФГУП «ГКНПЦ имени М.В. Хруничева»)
•ФГУП «Звезда»
•ФГУП «КБ общего машиностроения (КБОМ)»
•ФГУП «КБ тяжелого машиностроения» («КБ ТМ»)
•ФГУП «Конструкторское бюро «Арсенал» им. М.В. Фрунзе»
•ФГУП «Московский завод электромеханической аппаратуры» (ФГУП «МЗЭМА»)
•ФГУП «Московский институт теплотехники» (МИТ)
•ФГУП «Московское опытно-конструкторское бюро «Марс»
•ФГУП «Научно производственное объединение им. С. А. Лавочкина»
•ФГУП «Научно-исследовательский институт командных приборов»
•ФГУП «Научно-исследовательский институт машиностроения» (ФГУП «НИИМаш»)
•ФГУП «Научно-исследовательский институт микроприборов – К»
•ФГУП «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А.Семихатова»
•ФГУП «Научно-производственное объединение «Техномаш»
•ФГУП «Научно-производственный комплекс «Альтернативная Энергетика»
•ФГУП «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А.Пилюгина» (ФГУП «НПЦАП»)
•ФГУП «Научно-технический центр «Заря»
•ФГУП «Опытное конструкторское бюро «Факел»
•ФГУП «Организация «Агат»
•ФГУП «Особое конструкторское бюро противопожарной техники» (ФГУП «ОКБ ПТ»)
•ФГУП «Предприятие по производству железобетонных изделий и строительно-монтажных работ» (ФГУП «ПП ЖБИ и СМР»)
•ФГУП «Производственное объединение «Корпус»
•ФГУП «СКБ «Титан»
•ФГУП «Турбонасос»
•ФГУП «Центр «Звездный»
•ФГУП «Центрально конструкторское бюро «Геофизика»
•ФГУП «Центральное конструкторское бюро транспортного машиностроения» (ЦКБ ТМ)
•ФГУП «ЦНИИ машиностроения» (ЦНИИМАШ)
•ФГУП «ЦНИИ «Комета»
•ФГУП «ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга»
•ФГУП «ЭХО»
•ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» (НИЦ РКП)

У всех предприятий есть сайты, неверующие просралополимерщики могут проверить.

Будем по лицу судить?)

Как инженер-конструктор ракетных двигателей на жидком топливе скажу: Никаких технологий ни у кого мы не берем, всё своё, наработанное горьким опытом. А китайцы, бразильцы, индусы и прочие едут в МАИ с целью выудить хоть что-то про эти технологии. Один только узел качания камеры РД-180 чего стоит: берешь в руки - на ощупь металл, по весу металл, по цвету металл, а гнется как витая пара, никто в мире не может подобного повторить.

Это сообщение отредактировал EPAu3EP - 22.01.2013 - 15:16

Согласен, был не прав.
1 метео-спутник есть. Пусть и не совсем рабочий - но что-то он делает полезное, можно его считать. Правда срок службы 5 лет в следующем году закончится, а дальше как повезет.
Если повезет - будет второй, с 2011 обещают запустить. Пока планы на 13 год, но с учетом удачности последних пусков - может и не улететь.

Это не отменяет мысли что Актомика скорее бонус российским программистам чем космической отрасли.

ГЛОНАСС - это не с ним автобус рейсовый "в Африку уехал?"

Не смешите. Эпплу глубоко накакать на российский рынок сбыта, чтобы они предпринимали усилия ради копеечного снижения пошлины именно в нашей стране.

Причем каждое предприятие по площали по больше чем родные глухие деревни этих неверующих

опять нанотехнологии на фоне безумной нищеты, катастрофического уменьшения населния?
не, такой хоккей нам не нужен

как человек, ранее очень интересовавшимся космосом и космонавтикой скажу - все испытания двигателей и ракетоносителей американского производства потерпели неудачи, их двигателям не хватает мощности....а, по-моему, если ВЕРОЯТНЫЙ противник закупает ракетоносители у РОССИИ - это признание, лучшего и быть не может, США мало того, что надо ПОССТРОИТЬ двигатель, надо еще и спроектировать!!!!

Зарплаты у инженеров космической отрасли как правило нищенские, а в 2015-2018 годах из нее уйдут последние советские специалисты......

Кому интересно - http://ttolk.ru/?p=8302

Это сообщение отредактировал МойВластелин - 22.01.2013 - 15:29

Это лишь лицо. Достижение за другими людьми.

А не они предпринимают, а продавцы (импортеры). И снижение совсем не копеечное, кстати.





Добавлено в 15:36
убивает пафос ТСа, на фоне реальных дел в отрасли.
Согласен, хоронить рано, но и хвастаться "великими достижениями", рановато...
Провалов,надеюсь пока, больше чем побед

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил 27 сентября, что отечественным исследованиям околоземного пространства в ближайшие годы угрожает серьезный кризис. В случае если экстренные меры не будут предприняты, отрасль ожидает неконкурентоспособность на мировом уровне уже через три-четыре года, предостерег чиновник.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/27/09/2012/671759.shtml

Это сообщение отредактировал all2799 - 22.01.2013 - 15:38

По крайней мере Микрон и Ангстрем в г.Зеленограде. А Китай, и не только, пластины с чипами покупает на Микроне, нет у них самих таких технологий.
Технологией 180нм на данный момент владеют Германия, Сингапур, США, Тайвань, Франция, Япония, Россия.
В Сколково никакой микроэлектронной промышленности нет. Максимум, что-то сборочное.

До конца 2012 официальные продажи iphone 5 в России ожидаются в колве 50 т. штук. Тем временем в Китае лишь в первые дни продано более 2 млн. штук. Чувствуете разницу? А неофициалы для эппла вообще не существуют, потому как они не прибыль, а убыток для них. Ибо везут контрактные, купленные ниже себестоимости аппараты и разлочивают их.
Так что не обольщайтесь, накакать эпплу и на Россию, и на российских продавцов. Ещё и потому, что с России они имеют мизерную прибыль с продаж в аппсторе.

О успехах "Ростеха" почитал с удовольствием. ТС, пожалуйста напиши ещё о сокрушительном успехе "Роснано". Там Советского задела меньше в разы. Вот и сравним ситуёвины.

Ребят, я от темы далек конечно.. Но что если вдруг мы (Россия) откажемся возить америкосов на МКС. Получается, они вообще туда летать не смогут? Неужели у страны, отправившей человека на Луну, кучу техники на Марс нет двигателя для полетов к МКС?

конечно, есть опрделенные достижения. но надо понимать - на 90% они состоят из наследия советских времен.
а нужен кардинальный прорыв. а для этого прорыва нужно восстанавливать и создавать целые отрасли промышленности, развивать фундаментальную науку.
но самое главное - необходимо понимание проблемы. к сожалению, в верхах пока что такого стратегического мышления не наблюдается..

всю гамму?! не верю! (С)

Как то так...

неплохая перепись. сохраню.

Факт: в айфонах есть Глонасс.

Тут либо Глонасс охуенен, либо Эпл очень заинтересована в российском рынке. Либо одновременно и то, и другое.

Подвести этот скромный факт под нужный вам вывод, типа "и глонасс говно, и эплу на российский рынок насрать" — ну никак не получится. Вот засада, да?

Добавлено в 16:29

А "наследие советских времён" оно с Марса нам завезено?

Каждое достижение советских времён было на 90% основано на более раннем достижении советских времён.

Нельзя в одночасье, с нуля, создать что-то мощное и высокотехнологичное.

Для меня никакой засады нет. Версия про Российский рынок слабо выдерживает конкуренцию, остается версия про охуенность Глонасса. По заверениям моего товарища-яблофила, глонасс в айфоны внедрялся ещё три года назад. 3 года назад ещё не было заградительных пошлин на устройства с GPS, но без глонасса. Зато были заверения первых лиц государства, что вот-вот, и глонасс заработает на всю катушку. А эппл, имхо, приценяясь к чипам навигации, просто подумал "Глонасс? почему бы нет, хуже не будет, а потенциальному покупателю в любой точке мира может станет интересно новое слово на коробке".
Так или иначе, сейчас реально работают GPS и глонасс. Одна американская система, другая наша. И никаких других, уже работающих, в принципе нет. Быть вторым плохо, только если участников всего два.