Как я себе стереосистему запилил

Наушники купи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бедные соседи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Летом по краснодарскому краю - и в безлюдных местах? Да кого ты здесь лечишь?
Таким, как ты, похуй на всех окружающих, ты только о себе думаешь.
Люди на природу выездают от города и шума отдохнуть.
Почему таким, как ты, дома вашу пиздоту не слушать, зачем ее на природу тащить, зачем на природе для тебя одного такая мощь - хуй вас знает.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 8.01.2026 - 18:01

Лежит такой усилок прозапас. И две пары колонок Техникс и Панас в разборе. В плане собрать всё в одном корпусе на дачу. Даже любопытно, что получится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебись, не слушай никого. Себе нравится и все, точка.
Да ще и удавольствие получил от создания колонок.
А умники диванные не сделав нихрена, важности напускают шо пипец.

А ТСу жму лапу. Молодец, как на мой взгляд. Сделал красиво, и, главное, самому нравится. Есть, конечно люди, повернутые на качестве музыки, имеют право. Но не все ведь имеют музыкальный слух, да и хорошие компоненты стоят очень хороших денег. Так что твори, создавай, получай удовольствие. Главное не во вред другим.
Я вот тоже понемногу делаю из того, что под рукой. Мне медведь на ухо наступил, орать "Занято" в сортире вершина моих вокальный данных равно и как ощущение музыки. Но я ковыряюсь, получаю от этого огромное удовольствие. Всяко лучше, чем тупо лежать на диване

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваши уши похоже слышат только то что выше 80 Гц.
Не может ЭТА пукалка выдать басы больше чем НЧ динамик S-90. Даже близко не может.

Это сообщение отредактировал uralican - 8.01.2026 - 18:14

Открою вам сокровенную тайну. Качество и громкость у музык это совершенно разные вещи.

Абсолютно вас поддерживаю.
Мы "на природу" зачем едем "из города"? Что бы послушать шум воды, пение птиц.
А там всякие пидары со своими пукалками.

И ещё тех, кто в машине ездит с сабом.
Стоишь в пробке, и рядом какое-то говно долбит.
Вот мне в удовольствие слушать чей-то говнореп

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В курсе. Но я больше про получение удовольствия от процесса создания своими руками. Качество звучания в итоге тоже, несомненно, имеет значение. Ну тут уже зависит от ушей создателя. Он, в конце концов для себя любимого делает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС молодец. Долго сидел на 2.1 простенькой от микролаба. Тоже летом думал запилить в дом акустику руками, с другом сидели выбирали. Он всё же выбрал, а мне подвернулись по приятной цене klipsch the sixes, с рупорными твиттерами. Сижу кайфую). Ну и теперь выбираю саб, думаю от них же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну собрать наверное можно что угодно, если ты радиоинженер с неограниченной элементной базой. Но колхоз и эстетика - обычно не идут рядом.

Можно недорого найти усилок, какой нибудь Кембридж за абсолютно адекватные деньги. Ямаху олдскульную, Деноны везде на барахолках. Их много, стоят они недорого (БУ само собой, но они не портятся обычно)

Ты очень сильно ошибаешься. Очень сильно. Такую хуету может сказать либо тупой диванный прыщавый малолетний дрочер, который музыку с айподов и стримов слушает, либо человек, которому уши оттоптали еще в детстве. Без обид.

При наличии правильного тракта - винил звучит просто божественно. И мы не говорим о головках тиа V.D.Hul за ахуиллярд денег - это ты к Валерону обратись, он расскажет. Адекватно качественное оборудование не стоит дорого. Оно стоит денег, как и все, но вполне себе адекватных.

К слову. Не надо мне рассказывать про разрядность, частоты и прочее. Я не в курсе, какая твоя матчасть тут, но в своей я точно уверен.

Никто не спорит - цифра на порядок лучше по выходным табличным данным, речь не об этом. Я не собираюсь устраивать срач на тему того, что же лучше - звук это вкусовщина, и его качество сам для себя каждый определит.

Так что спорить не имеет смысла, кмк

Ну ты меня не понял просто.

Поверь, профильное имею и много лет занимаюсь напрямую тем, что связано с медиапотоками. Так что свои выводы в дупу себе закатай, технарь диванный.

Качество СиДи выше качества потокового звука по многим параметрам. Именно поэтому я и сказал что стрим это какашка. И да, я немного в курсе, что сиди это цифра, но ее как раз я отношу к нормальной цифре, с правильными характеристиками, особенно когда оно все пропущено через хороший ДАК. Поэтому я и отнес его к именно правильным носителям. Так что не надо звиздеть там, где не требуется.

А еще я открою тебе страшную тайну. Аналога уже вообще практически нет. Даже на виниле, так как даже пусть и аналоговый мастеринг делается уже с цифрового источника. И только старые виниловые пластинки (до конца 80х примерно) - это реальный аналог. Это так, к слову....

В остальном - каую хрень ты увидел? то что класс Д усиление - это унылое говно, которое не для человеческих ушей? Или еще что?

Это сообщение отредактировал Dantuxa - 8.01.2026 - 18:58

Где ?

ТС, отличное изделие для твоих задач. 👍
ИМХО, для задачи ТСа клас D и схема 2.1 подходит как нельзя лучше. Т.к. этот усел имеет высокий КПД, схема 2.1 тоже предпочтительнее, т.к. мы раскачаем 1 НЧ динамик. Всё это привет к тому, что всё изделие дольше проработает от акумов на природе.
ЗЫ. Измеряя сунусоиду осцилом до клипов, вы измеряете не искажённую мощность УМ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз летом собирался потешить соседей музыкой собственного исполнения. Репертуар "AC DC" , "Ганс н Роуз", "Цеппелины", Ван Халлен.
Электрогитара, процессор "Хедоаш МХ5" в связке "Peavey rock master", гитарный синтезатор BoSS, в качестве окончательной акустики выступает комбик на 60 Ватт, с двумя 12 дюймовыми блинами "Селестион". 60 ватт это примерно как на 80 процентов загруженные колонки С 90. То есть если взять пауэр аккорд в небольшом сарае, шифер реально ходит ходуном, сам видел.

Почитал ваши комментарии и стало совестно. Не буду развлекать соседей. Будем нести хард рок в массы в собственном доме, при отсутствии детей и супруги. Соседям армянам правда не нравится этот жанр, но мне как то пох...й.

А что имеет место быть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выше написали,чем мощнее и качественней аппаратура, то и слушать с удовольствием можно не громко.Выше девяти часов ручку регулировки громкости не поднимаю и получаю удовольствие,чего и Вам желаю.Жалоб от соседей нет.

Это сообщение отредактировал vicktorsmol - 8.01.2026 - 19:34

У этого сабвуфера Ivolga жесткий подвес и по своим характеристикам он предназначен для работы в режиме free air, если мне не изменяет память. Что он отыгрывпет в коробочке, которую ему сделали?
Где его ТС откопал? Я последний раз такие видел в продаже году эдак в 2001-м.

А я позеленю за прямые руки, желание не налить стакан, а сварганить че-нить, типа синхрофазотрона, да и просто, я думаю, ТС позитивный чел!

да, еще и С90 продал, и поменял на кетай шлак
про гйпарад точное замечание

Это сообщение отредактировал 1752 - 8.01.2026 - 20:03

По каким именно? Давай конкретику, сестра.

Но ты сам не понимаешь почему лучше и лучше ли...
Что такое формат Audo-CD по Red Book ?
2 канала по 44,1 кГц 16 бит. Это на выходе после декодирования и восстановления кода Рида-Соломона, на самом носителе раза в полтора больше информации с учётом служебной.
В итоге получается аудио поток 1,4 Мбит/сек. Не так уж и много.
В потоковом звуке и видео для экономии трафика применяют сильное сжатие, но это то же самое, что ломать копья про форматы сжатия и их потери.
Только это не проблемы цифрового звука, это проблемы средств передачи цифровых данных.

DAC давно уже не определяет качество воспроизведения, даже копеечные с лихвой перекрывают формат Auduo-CD.
Все эти страдания про ЦАПы относятся к 70-м годам прошлого века, когда Sony и Philips бились, какую разрядность использовать в CDDA. Вот тогда были проблемы, что Philips уже сделал 14-bit DAC, а Sony настояли на 16-bit.
Сейчас 16-bit DAC это из разряда копеечного ширпотреба, вариантов море.
Все проблемы с джитеррами и прочими недостатками первых DAC давно искоренены и зачастую эти проблемы крылись не в самих DAC

"Пропущено через хороший ДАК" это уже не про DA преобразование, это уже цифровые улучшайзеры и никакого отношения к исходному формату не имеет.

Ну и про усилители D-class.
Современные усилители эти ни что иное, как однобитные DAC, только мощный и компактный, практически то же самое, что и распиаренный в своё время 1-bit MASH от Panasonic, без лишних искажений в виде аналогового усилителя.

Это сообщение отредактировал Cacktus - 8.01.2026 - 20:16

Вот именно. Тоже собрал самопальную акустику из того, что было под рукой, 12 разноплановых автодинамиков по 6 дюймов, слушаю в пол уха, идеально, когда получается негромко и жирно. Усилитель Aiyima на 3116, сейчас жду на tpa 3255, припёрло, интересно послушать, как он будет звучать.