Верховный суд России опубликовал полное решение по делу певицы Ларисы Долиной

Тот человек что на фото, живёт нелюдимо, в отличии от Долиной. Действия которой видят и её близкие, и работники, и крайне сомнительно что никто за несколько месяцев не застал её за разговорами "с мошенниками".

Мне вот интересно, сколько человек в России считают это решение суда несправедливым? Возможно, кроме самой Долиной наберется с десяток психов. Потому что всем всё понятно было изначально. Суд оказался солидарен с мнением большинства людей на этот счет, как и должно быть, если суд настоящий. Поэтому очень много вопросов к предыдущим судьям

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Крутятся как уж на сковороде. Не зря депутат из ЕР просит проверить судей, вынесших решение по Долиной

Я прочитал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суд не должен быть солидарен с мнением людей или кого бы то ни было. Суд должен работать строго по закону. И должен был как минимум применить реституцию, то бишь обязать вернуть Лурье деньги, поскольку общее последствие недействительности именно так и звучить. А как максимум побрить Долину вообще, потому что заблуждение относительно мотивации сделки у продавца покупателя, который не имеет к этому заблуждению отношения и вел себя добросовестно, вообще трогать не должно.

Заебали вы уже этой темой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это разные дела, уголовное дело это одно, а гражданско-правовое это другое. И для гражданского дела экспертизы не было, на это ВС и отвечает, как суд сделал вывод о том что долина была запугана и так далее, если не было экспертизы.

А вообще я х.з. чего все так обрадовались решению ВС, лурье еще не победила, и квартиру ей еще не отдали, ВС не принимает ничью сторону и не выносит новые решения по делу, ВС лишь изучает дело на предмет правильности применения законодательных документов, норм, статей и прочее. Я еще когда читал новости, что Лурье выиграла дело ВС, думал что хня. Ну так и оказалось, дело она не выиграла, а ВС лишь нашел нарушения в работе нижестоящих судов, неверное трактование ими законодательных документов, выдал разъяснение и спустил дело опять ниже. Так что не понимаю, откуда возгласы, что лурье победила, а долина проиграла...

Бабка Сейчас может зацепиться за то что скажет внучку не могу выселять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а где ты увидел решение суда-то именно по гражданскому делу, Вы портянку читали, ВС лишь указал на неверное применение нижестоящими судами законодательных документов и указал на неверную трактовку статей. И спустил дело опять вниз на повторный суд. Еще рано о справедливости говорить. Более того, в РФ нет прецедентных дел, практика которых обязательна к исполнению как в США, о чем тексте и написала коллегия судей, что каждый конкретный случай рассматривается отдельно...

А я ожидал большего от полного определения.
Уж если ВС вернул квартиру Лурье, то судьи могли бы подумать и об остальных обманутых покупателях.


ВС, да и вообще все почему-то странно относятся к применению 178 и 179 статьи.
Как они выбирают, какую конкретно из этих статей выбрать?

По 178 статье продавец находится под влиянием существенного заблуждения.
По 179 статье продавец находится под влиянием обмана.


Почему никто нам не объяснит разницу? Ее вообще кто-нибудь знает?


Если применять 179 статью, то ни одна бабка не сможет вернуть себе квартиру.
Потому что там написано четко:

То есть если покупатель не знает и не должен знать, что бабку обманули мошенники, то суд просто НЕ МОЖЕТ отменить сделку.


А если бабка введена в заблуждение, то по 178 статье:

То есть в этом случае у суда есть выбор, признать или не признать сделку недействительной.


И вся проблема только в этой самой разнице между заблуждением и обманом.

Это сообщение отредактировал Свояк - 18.12.2025 - 13:08

Ну и нихуя не изменится, кмк. Толковый адвокат бабку подучит про заблуждения и она шпарить будет будь здоров. Ну и про должную осмотрительность там же.

А выводы?
Мои такие:
Если не общество, так бы было шито-крыто и забыто.
Господа мониторят настрой в умах в социальных сетях.
При чём, - это не первая проблемная тема, где после обнародования информация в правовом поле даёт результаты о принятии не корректных решений в определённых структурах.
------------------------------
При чём тут ограничение интернета последнее время и запреты? Совпадение наверное. Нет,- это не планомерное и не направленное давление на общество для достижения своих далекоидущих целей.
------------------------------
Есть в Поколение П один отрывок курсивом в самом начале. Не буду его приводить здесь.

Это сообщение отредактировал Pomanbi4 - 18.12.2025 - 13:16

Да ладно?
Да ты прочел ли нормально, что в скринах написано-то?

Там вроде русским по белому написано, что решение суда первой инстанции ОТМЕНЕНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. И квартира передается Лурье. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

А вниз на повторное рассмотрение направлен иск Лурье о выселении Долиных из этой квартиры.

интересно, а в случае остальных простых работяг, кто попал в подобную ситуацию, можно повторно подать в суд в связи "со вновь отерывшимися обстоятельствами" ? или развернут с пометкой "сроки подачи апелляции истекли" ?

Вот такое должно быть определение. На одной странице вместо 24-х.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

умеют юристы создавать текстовые простыни на юридическом языке.
а ведь можно просто сказать: продал вещь - отдай вещь.

Вооооооот!

А почему заблуждение-то? Почему не ОБМАН?
ПОЧЕМУ?

"Господа мониторят настрой в умах в социальных сетях."

вот и будет понятно, мониторят или нет, посадят предыдущих судей или нет.
ставлю на то, что ничего им не будет, а значит, исследовалась реакция трудящихся.

к сожалению, наше законодательство не прецедентное, поэтому каждый пострадавший будет вынужден проходить круги. Разве что только будет в судах попадаться судьи, которые читают пленумы ВС и будут на них ориентироваться в процессе пересмотра дел.

А так, увы, наши суды оставляют желать лучшего.
Я вот уже 2 года не могу закрыть сей гештад, то судья тянул. то помощники теряли, потом вторая часть в виде наших бравых приставов, которые факапили и в итоге потеряли решение, а теперь все по новой для получения дубликата, а там еще и судью уволили И теперь жду нового назначения.

Но справедливости ради скажу, что только в арбитраже коллегия судей решила вопрос быстро, но все стопориться на низовом уровне. Капец, боль и бессилие.

Вопрос продавших жилье и отдавших деньги мошенникам должен быть решен государством - всех в психиатрию переселять.
С Долиной показательно и начать, а то ведь жить то негде ей якобы (у неё недвижки до жопы, она прибеднялась показательно, пусть пиздует в Майами или Латвию на выбор)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

юристы в Верховном суде тоже юрфак СПбГУ оканчивали?

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 18.12.2025 - 13:54

Пасиба за пост, на сайте ВС его не прочитать - сайт положили все желающие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное, если народ за вас такой же резонанс создаст, то да.
Сугубо личное мнение. Пока, как видим такое возможно.

Позорище обрушилось на бабку. Но она упорно к этому шла. Что-ж теперь пусть хлебает это гуано полной ложкой. Вся страна знает кто она, как она себя повела, что теперь ее выселяют.

Да, конечно. по закону. А закон, в свою очередь, чтобы быть справедливым, должен быть солидарен с мнением большинства людей.