Революция и Гражданская война

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Chubaiss
2.11.2025 - 19:16 [ показать ]
-19
tigdimskykot
2.11.2025 - 19:21
1
Статус: Offline


Кот, Тыгдымский кот.

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1276
Цитата (SESHOK @ 2.11.2025 - 17:03)
5.Июльские события в Петрограде. Солдаты Самокатного полка, прибывшие с фронта для подавления мятежа. Июль 1917 года. Фотоателье Карла Буллы.

Фигасе у них понтовитая низкопрофильная резина.
 
[^]
Chubaiss
2.11.2025 - 19:23 [ показать ]
-17
Домосед777
2.11.2025 - 19:36
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.20
Сообщений: 7248
Chubaiss
Цитата
То есть красные террористы совершили переворот , а революцией переворт стали называть только лет 10 спустя.
На Наполеона мне на срать.
Николай Второй отрёкся в пользу великого князя Михаила Александровича, тот же отрекся в пользу Учредительного собрания.
Вопрос где тут красные террористы и на основании чего красный сброд захватил власть и устроил гражданскую войну.



А на основании чего буржуазия и высший генералитет заставила царя отречься? Если у тебя красные -"террористы", то кто тогда те, кто заставил царя, то есть законного правителя страны, отречься? Не хочешь их "изменниками родины" назвать так как они изменили присяге и совершили госпереворот?
 
[^]
Сократ
2.11.2025 - 19:37
12
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5203
Цитата
То есть красные террористы совершили переворот , а революцией переворт стали называть только лет 10 спустя.
На Наполеона мне на срать.
Николай Второй отрёкся в пользу великого князя Михаила Александровича, тот же отрекся в пользу Учредительного собрания.
Вопрос где тут красные террористы и на основании чего красный сброд захватил власть и устроил гражданскую войну.

У белых террористов не получилось совершить переворот,поэтому в Отечественной историографии она осталась Великой Октябрьской оциалистической РЕВОЛЮЦИЕЙ,как бы не пытались ее исказить.
Захват власти произошел на основании полностью импотентной политики масонского Временного правительства и сфальсифицированных выборах в Учредительное собрание.
Каким образом и главное зачем большевики начали Гражданскую войну не имея ни государственных институтов,ни армии?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Сократ
2.11.2025 - 19:45
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5203
Цитата
«Прощание славянки» — русский марш, написанный композитором, дирижёром военного оркестра, капельмейстером Василием Ивановичем Агапкиным в 1912 году во время начавшейся Первой Балканской войны.
Вопрос на засыпку при чём тут красные русофобы и написанный русский марш для русской армии и русской нации.

Забавно смотрятся рассуждения о большевиках-русофобах,которые вывели Россию в сверхдержавы,от человека с ником Чубайса и с физиономией Черного барона на аватарке,сидевшего на французских штыках.
Вот они то и впрямь самые русофилы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Chubaiss
2.11.2025 - 19:51 [ показать ]
-19
Chubaiss
2.11.2025 - 19:56 [ показать ]
-14
Сократ
2.11.2025 - 20:00
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5203
Цитата (Chubaiss @ 02.11.2025 - 19:51)
Белая армия и белый террор, это клише красных террористов .
так же как клише "кулак " или "буржуазия". Это клише используется красными террористами в рамках дегуманизации противника с последующей физической ликвидации. К таким же методом прибегали немецкие нацистами к евреям и русским, а также украинские нацисты называя русских колорадами.
Красный террор документально подтверждённый террор объявленный большевиками и применяемый по отношению к русской нации. Его можно сравнить с немецко-нацисткой операцией Барбаросса, где предусматривалась ликвидация русского народа и заселение их земли немцами.
Вопрос какой какой документ существует , где Белые официально утверждают что их опонентам обхъквлен террор.

Термины "кулак,, и "буржуазия,, появились задолго до революции, "белые,,,собирательный образ всех противостоящих сил в период ранней Советской власти.
О терроре народ судит не по документам,а в реальности,поэтому,если бы не помощь интервентов,всех белых, политических авантюристов стёрли бы за полгода.
Численность РККАв Гражданской свыше пяти миллионов, численность белых в совокупности по одним данным четверть миллиона,по другим около полумиллиона
Народ тогда сам решил,кто там террорист!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Домосед777
2.11.2025 - 20:05
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.20
Сообщений: 7248
Chubaiss
Цитата
Белая армия и белый террор, это клише красных террористов .
так же как клише "кулак " или "буржуазия". Это клише используется красными террористами в рамках дегуманизации противника с последующей физической ликвидации. К таким же методом прибегали немецкие нацистами к евреям и русским, а также украинские нацисты называя русских колорадами.
Красный террор документально подтверждённый террор объявленный большевиками и применяемый по отношению к русской нации. Его можно сравнить с немецко-нацисткой операцией Барбаросса, где предусматривалась ликвидация русского народа и заселение их земли немцами.
Вопрос какой какой документ существует , где Белые официально утверждают что их опонентам обхъквлен террор.


Ну это даже не смешно уже. "Красные" - страшные террористы и убийцы, а "белые" - мягкие. добрые и пушистые))).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_террор_(Россия)

Задайся простыми вопросами - почему народ пошёл за красными "террористами", а не за белыми добряками? Почему даже в современной буржуазной России не хотят реабилитировать Колчака? Почему имя "Колчак" в Сибири присваивали самым злым псам?
 
[^]
Сократ
2.11.2025 - 20:07
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5203
Цитата (Chubaiss @ 02.11.2025 - 19:56)
Ну Антанта вообще союзник РИ, если вы этого не знали.
Вопрос , почему красные террористы привлекали к подавлению русского восстание немецких пленных В Ярославле.
А также использовали китайских массовых убийц в запорожской области для ликвидации русских людей отказывавшиеся вступать в ваши колхозы , совхохы и прочую дребедень.

А какого хуя союзники зверствуют на наших территориях,уничтожая простой народ,при помощи своих ставленников?! Или в Гражданской, где-то у нас была империя?!
Народ не посчитал их союзниками и вышиб,вместе с несостоявшимися, банановыми диктаторами.
РСДРП(б) должна была благородно отказаться от помощи добровольцев,в то время,когда все стороны конфликта использовали любую помощь?!
Перечислите колхозы и совхозы,аж в период Гражданской войны?!
Кстати откуда у меня свои колхозы,совхозы и прочая дребедень?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Домосед777
2.11.2025 - 20:13
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.20
Сообщений: 7248
Chubaiss
Цитата
Ну Антанта вообще союзник РИ, если вы этого не знали.
Вопрос , почему красные террористы привлекали к подавлению русского восстание немецких пленных В Ярославле.
А также использовали китайских массовых убийц в запорожской области для ликвидации русских людей отказывавшиеся вступать в ваши колхозы , совхохы и прочую дребедень.


И не надо делать акцент на "русских людей".
Кого убивал буржуазный "Комуч" на территорию Среднего Поволжья, Прикамья и Южного Урала?
Кого убивали во время "Майкопской резни" — массовые казни, проведенные 21—22 сентября 1918 года в Майкопе по приказу генерал-майора Покровского во время Второго Кубанского похода?
Кого убивал восставший Чехословацкий Корпус?
Кого убивал атаманы Семёнов, Аненков, Дутов и прочие?
Кого убивали колчаковцы?

Они все убивали русских людей.
 
[^]
kukuruza78
2.11.2025 - 20:15
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 711
Цитата (Chubaiss @ 2.11.2025 - 18:39)
Цитата
союзники откусили бы больше, включая ДВ. Ленин очень вовремя и радикально соскочил со всех царских и послецарских "соглашений"

Членин и Сраллин отдал почти всю европейскую часть РИ, Закавказье и всю СА при чём с русскими землями.

Ты хоть историю то почитай. Прежде чем хуету нести.
 
[^]
Chubaiss
2.11.2025 - 20:17 [ показать ]
-18
kukuruza78
2.11.2025 - 20:17
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 711
Цитата (Сократ @ 2.11.2025 - 18:40)
Цитата
Блядь!
По позорному брестскому миру значительные западные территории
империи отдали. Это не считая репараций и уничтожения Балтийского
флота.
И все это - незадолго до поражения Германии союзниками.
Это наверное начало гениальной геостратегии.
А сейчас - ее продолжение.

Против десятков немецких дивизий (которые русским войскам не удавалось бить и в лучшие моменты ПМВ) к концу 17 года были попросту деморализованные,вооруженные толпы,неспособные оказать сопротивления,что показало Июльские наступление.
До конца ПМВ оставалось около года и за этот год немцы набили бы здесь мяса,сведя войну к партизанщине,хаосу и анархии.
Речь о сепаратном мире,по словам Протопопова, шла ещё при царе,в конце 1916 года и было наиболее разумным решением.
Утоплен был Черноморский флот.

Так при тряпошном уже понимали, воевать мы не можем физически нет ни офицеров готовых воевать, нет оружия, продуктов.
 
[^]
Chubaiss
2.11.2025 - 20:20 [ показать ]
-17
kukuruza78
2.11.2025 - 20:20
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 711
Цитата (Chubaiss @ 2.11.2025 - 19:23)
Цитата
К концу семнадцатого года вся эта чехарда с выборами и парадом суверенитетов привела страну к краю гибели и большевики повели себя в тех условиях наиболее решительно и целесообразно, чем фактически спасли Россию.
-Человек,который спасает свою страну,не нарушает закона.
Наполеон.
Ну и кто там мог заменить Ленина и большевиков на тот момент:
Дан,Плеханов,Мартов,Керенский,Чернов,будущие генералы Белой армии, лидеры национальных партий?!

То есть красные террористы совершили переворот , а революцией переворт стали называть только лет 10 спустя.
На Наполеона мне на срать.
Николай Второй отрёкся в пользу великого князя Михаила Александровича, тот же отрекся в пользу Учредительного собрания.
Вопрос где тут красные террористы и на основании чего красный сброд захватил власть и устроил гражданскую войну.

Так большевеки вместе с эсерами и победили на выборах в учредительное. Что не так?
 
[^]
kukuruza78
2.11.2025 - 20:22
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 711
Цитата (Сократ @ 2.11.2025 - 20:00)
Цитата (Chubaiss @ 02.11.2025 - 19:51)
Белая армия и белый террор, это клише красных террористов .
так же как клише "кулак " или "буржуазия". Это клише используется красными террористами в рамках дегуманизации противника с последующей физической ликвидации. К таким же методом прибегали немецкие нацистами к евреям и русским, а также украинские нацисты называя русских колорадами.
Красный террор документально подтверждённый террор объявленный большевиками  и применяемый по отношению к русской нации. Его можно сравнить с немецко-нацисткой операцией Барбаросса, где предусматривалась ликвидация русского народа и заселение их земли немцами.
Вопрос какой какой документ существует , где Белые официально утверждают что их опонентам обхъквлен террор.

Термины "кулак,, и "буржуазия,, появились задолго до революции, "белые,,,собирательный образ всех противостоящих сил в период ранней Советской власти.
О терроре народ судит не по документам,а в реальности,поэтому,если бы не помощь интервентов,всех белых, политических авантюристов стёрли бы за полгода.
Численность РККАв Гражданской свыше пяти миллионов, численность белых в совокупности по одним данным четверть миллиона,по другим около полумиллиона
Народ тогда сам решил,кто там террорист!

Даже офицерство большей части пошло к красным.
 
[^]
Chubaiss
2.11.2025 - 20:24 [ показать ]
-17
Chubaiss
2.11.2025 - 20:28 [ показать ]
-17
Сократ
2.11.2025 - 20:28
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5203
Цитата (Chubaiss @ 02.11.2025 - 20:17)
Клише могут появиться когда угодно и где угодно мне плевать. Вопрос в том такое клише использовано большевиками для дегуманизации русской нации с последующей физической ликвидацией.
Вопрос , каким образом душманы из Средней Азии вдруг стали белыми

Красный террор задокументированное и запланированное преступление ,по нему красный террористов можно судить официальным судом , например как немецких нацистов в Нюрнберге.

Красные террористы захватили большую часть демографического и промышленного ресурса и превлекало на свою сторону посредством угроз и террора русских людей и привлекло нац меньшинства для физической ликвидации русских. У русской армии такой возможности не было увы.

Кулак и буржуазия,не клише а термины обозначающие определенные слои населения.
Нельзя дегуманизировать,то что априори не является гуманным.
Это как назвать Усманова, Абрамовича или Цапков гуманистами. Что-то то и по сей день они не пользуются любовью населения.
Были белофинны,белополяки,а а Туркестане басмачи.
Не стоит наивно полагать,что зверства белых не задокументированы.
Если можно судить,как в Нюрнберге,чего ж не судите то?! Мощи не хватает?
Никакие ресурсы не помогут вам,если практически весь народ будет против вас,так,что это не аргумент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
свинка
2.11.2025 - 20:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7477
Цитата (SESHOK @ 2.11.2025 - 17:03)
5.Июльские события в Петрограде. Солдаты Самокатного полка, прибывшие с фронта для подавления мятежа. Июль 1917 года. Фотоателье Карла Буллы.

Не, ну это несерьезно. Даже антисоветская Википедия называет июльские события восстанием. Мятеж это под Тамбовом, под руководством Антонова.
 
[^]
Chubaiss
2.11.2025 - 20:29 [ показать ]
-16
Домосед777
2.11.2025 - 20:30
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.20
Сообщений: 7248
Chubaiss
Цитата
Красные террористы захватили большую часть демографического и промышленного ресурса и превлекало на свою сторону посредством угроз и террора русских людей и привлекло нац меньшинства для физической ликвидации русских. У русской армии такой возможности не было увы.


То есть белые и буржуазия планомерно просрали сначала власть которая им досталась в результате Февральской революции и которую у них забрала "малочисленная партия большевиков", потом постепенно просрали территорию и ресурсы которые им достались, а потом их просто вышибли с территории несмотря на помощь Антанты.
И почему же так случилось???? Может потому что они просто заебали население страны, может потому что не смогли родить идею, которая увлекла массы, может потому что были бездарями что в политике что в военном искусстве.
 
[^]
Сократ
2.11.2025 - 20:31
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5203
Цитата
Минуточку убивали красных террористов захватившие власть в стране.

Только перед этим было "Триумфальное шествие Советской власти,, и лишь потом всякая погань,на местах стала баламутить воду,с целью личной власти и обогащения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20882
2 Пользователей: moisey11, nvaleri7
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх