МиГ-25. История мирового рекорда


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

unns	10.03.2025 - 08:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 155	Очередная информация из серии "как бы нам хотелось, чтобы было". Это, что касается ТТХ самолетов. Что касается Героя Федотова, правда, но не вся. Есть вторая часть, посмертная, о которой писать не любят....
	[^]

MimaKrokodil

10.03.2025 - 08:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6459

Цитата (NextEmpirik @ 9.03.2025 - 16:03)

И вот ещё фото U-2S.
Но я отвлёкся от главной темы. Повторюсь, что U-2 заслуживает отдельной темы.
Впрочем, U-2 дал толчок для развития мыслей советских авиаконструкторов в направлении создания высотных перехватчиков.

U-2 дал толчок в другом направлении, МиГ-25 его перехватить может с трудом. Слишком большие разницы в скорости и не под него он проектировался. В-70 Валькирия и его истребители сопровождения F-108 - вот его цели

[^]

MimaKrokodil

10.03.2025 - 08:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6459

Цитата (Одинмиг @ 9.03.2025 - 20:38)

Вылет на нем в среднем 30-40 минут, потому 80 часов в год это немало.
Обычно три летные смены в неделю. В остальное время сидим в классах и занимаемся теорией

Конспекты по марксизму-ленинизму никто не отменял

[^]

Бокин

10.03.2025 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897

Цитата (Одинмиг @ 9.03.2025 - 20:01)

Цитата (Бокин @ 09.03.2025 - 19:52)

К сожалению ваше училище, с богатой историей, также кануло в лету, как и моё, как и многие другие АУЛы.

Представь как судьба сложилась: у нас есть погибшие однокурсники, воевавшие на Украине по разные стороны

В 1981 г. в г. Кирсанов отмечали окончание программы за 2 курс. Инструктора дают напутствия, и один из них, инструкторивший в Китае, Африке и Индии на МиГ-15 произносит такой тост:
- Желаю вам встречаться за столом, а не в воздухе по разные стороны окопа.
Тогда это звучало дико, по меньшей мере, но в 91 так и получилось.
Уже не в воздухе, но на земле уже есть непримиримые (очень хочу ошибиться).

[^]

DrimDrom

10.03.2025 - 11:42

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 9.08.19
Сообщений: 387

Цитата (Incinerator @ 9.03.2025 - 19:01)

Цитата (Ruin21 @ 9.03.2025 - 16:46)

Как показала практика универсальные самолёты дороги, связка из космического перехватчика + штурмовик более применяемые, а МИГ-25 + СУ-25 лучшая комбинация военных самолётов и никакой СУ 27 или похожие их не заменит

Это какая же практика? Су-27 и его потомок Су-35 - это истребители для завоевания превосходства в воздухе. Су-25 - штурмовик. МиГ-25 - высотный перехватчик/разведчик. У всех трех свое индивидуальное предназначение.
Не припомню, где МиГ-25 и Су-25 применялись в связке (кроме арабо-израильских войн ничего на ум не приходит, но там Су-25, по-моему, не применялся).
В Афганистане работали Су-17/22 и Су-25, в Чечне - Су-25. Сейчас на Украине Су-34 рулят в качестве ударного самолета. Для классических истребителей целей почти нет.

современная практика показала, что весь реактивный парк идет нахер в вопросе завоевания господства в возхдухе...
И на поле боя сейчас нужны ил-2 или И-15/17
Только они могут позволить завоевать небо в 2025 году, так сказать расчистить зону от дронов.

[^]

MimaKrokodil

10.03.2025 - 12:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6459

Цитата (DrimDrom @ 10.03.2025 - 11:42)

Цитата (Incinerator @ 9.03.2025 - 19:01)

Цитата (Ruin21 @ 9.03.2025 - 16:46)

На Super Tukano наверное было бы удобно за дронами гоняться

[^]

КэпЯсенПень

10.03.2025 - 13:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.12.18
Сообщений: 1100

Цитата (ничего @ 9.03.2025 - 19:11)

Цитата (Одинмиг @ 09.03.2025 - 19:00)

Я. Авиабаза Шаталово, 1990 год. После вылета на МиГ-25РБ. Судя по радиопрозрачному покрытию, со станцией радиотехнической разведки "Куб"

Ох тыж.
Багай-Барановский гарнизон, станция Сенная, я маленький стою в вокзале в буфете, подходит лётчик молодой, в руке шлемофон, купил мне шоколадку и дал подержать шлем.
С тех пор я мечтал стать пожирателем шоколадок.
Правда, помню.

Это у пилотов/летчиков есть такой прикол- "увидел ребенка- дай конфетку, может, твой пистюк бегает"))

Это сообщение отредактировал КэпЯсенПень - 10.03.2025 - 13:01

[^]

hockob	10.03.2025 - 15:01 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.06.10 Сообщений: 2460	Единственное предприятие где выпускались 25 и 31 - наш Нижегородский завод "Сокол" Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

goodlord

10.03.2025 - 22:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 871

Цитата (Barmaley65 @ 9.03.2025 - 16:54)

Минусы то же были у 25-го. Он по сути как ракета был. Догнал, уебал ракетой и ушел. В управлении сложный, скорость посадочная большая, маневренность никакая. Хотя он не для маневрирования и ведения воздушных боев делался. Но лепту внес огромную. Вроде из-за него ведь U2 перестал летать над нами.

Современные ЗРК сбивают любой самолет, на любой высоте и не только самолет, а посему нет смысла вкладывать средства в такие проекты, с пилотом на борту по крайней мере.

[^]

DrimDrom

11.03.2025 - 02:17

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 9.08.19
Сообщений: 387

Цитата (goodlord @ 10.03.2025 - 22:23)

На современном поле боя, завоевание в воздухе отдано, игрушкам размером с торт! И чем вы это собьете?
И пехота и танки ссутся хуйни размером с 2 бутылки пива!
Чем их сбивать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

DUnlim

11.03.2025 - 02:53

Статус: Offline

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12123

Цитата (goodlord @ 10.03.2025 - 22:23)

Цитата (Barmaley65 @ 9.03.2025 - 16:54)

Не все территории ЗРК способны закрыть
У России таких территорий много - весь север. Там сплошные неосвоенные места, где еще не ступала нога человека, ни о каком плотном покрытии или эшелонированном ПВО говорить в принципе не приходится, разрозненные очаги максимум
А закрывать надо еще и от крылатых ракет, что Миг-31 сейчас и делает
Его основная задача как раз охотиться за возможными ракетами на дальних подступах над труднодоступными местами, а не за самолетами противника гоняться. Радиус действия как раз позволяет. России жизненно необходим дальний скоростной перехватчик, как элемент ПВО/ПРО
Самолеты у границ успешно перехватывают Су-27/Миг-29/Су-30/Су-35

У Миг-25 было серьезное ограничение на такую же роль: отсутствие ракет большой дальности, как минимум
+ РЛС тех времен + радиус действия

Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.03.2025 - 03:20

[^]

Incinerator

11.03.2025 - 07:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1961

Цитата (Бокин @ 9.03.2025 - 19:16)

Incinerator

Цитата

В Афганистане работали Су-17/22 и Су-25, в Чечне - Су-25. Сейчас на Украине Су-34 рулят в качестве ударного самолета.

В Чечне в равной степени широко использовались Су-24, 25 с нескольких аэродромов, чаще - с Моздока (самый ближний 110 км от Грозного).
Помимо этого в воздухе дежурили Су-27 (первая кампания), какие задачи у них были - хз, но вооружение "Воздух-воздух".
Также в первую кампанию в Моздок пригнали 2 звена МиГ-29, пробовали работать по земле, через месяц программу скомкали, угнали домой.
Также в Моздок из Приволжского (Астрахань) пригнали звено МиГ-23 (чисто ПВО-шная модификация). После посадки комполка долго ругался - самолёт очень требователен к ВПП, на взлёте всё соберёт с полосы в двигатели.
Так что основные рабочие лошади в Чечне Су-24, 25.

О чем и речь - МиГ-25 в связке с фронтовой авиацией практически не употреблялся.

[^]

Incinerator

11.03.2025 - 07:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1961

Цитата (Ruin21 @ 9.03.2025 - 22:47)

Цитата (DUnlim @ 9.03.2025 - 21:47)

Цитата (Ruin21 @ 9.03.2025 - 21:32)

Это не у меня, США например, от штурмовиков A-10 не отказываются, F-15 модернизируют до перехватчиков, а универсальные самолёты вроде F-35 используются как бомбардировщики/перехватчики, время догфайтов прошло, тот-же су27 эффективнее в виде бомбардировщика су34 но как перехватчик проигрывает F15 а как штурмовик СУ25

Ну допустим А-10 реально гоняет только папуасов, а не списывают его потому, что жалко списать
F-15 - это собирательный образ. Какой конкретно: F-15С, F-15E, F-15EX, F-15SX?
Это точно такое же семейство, как и Су-27
F-15C - истребитель завоевания господства в воздухе
F-15E - истребитель-бомбардировщик, перепрофилированный для работы по земле
EX и SX - дальнейшие модернизации

Су-34 точно так же, как и F-15E, сохранил все истребительные возможности как в подвесах, так и в РЛС. Хотя и тяжеловат, но за себя постоять может против кого угодно
Су-30 - многоцелевой истребитель, умеющий как в воздух, так и в землю, больше в воздух
Су-35 - истребитель, воздушное пространство
Су-27 вообще не может быть эффективнее профильного бомбардировщика. Никак. Это чистокровный истребитель. И сейчас они используются в основном во второй линии: патруль на второстепенных участках, вылет на перехват, сопровождение.

Сейчас как раз многоцелевые самолеты правят балом, а не какие то узко-специализированные
Чистокровные штурмовики вообще свой век доживают, как есть. Замены им никто не разрабатывает

Замена штурмовиков на западе давно разработаны в виде беспилотных ударных самолётов и совершенствуются дальше, а всё семейство СУ27 уже устарело и СУ34 лишь жалкая попытка повысить его эффективность аналогично F15EX но не имеет такой же возможности комбинации с общевойсковыми системами ведения боевых действий.
Современные конфликты показали что многоцелевые самолёты либо слишком дороги, либо уступают в эффективности специализированным и этой сверхманёвренностью СУ35 можно только папуасов на выставках впечатлять, в реальном бою ей нет применения тогда как скорость МИГ31 всё ещё актуальна.
Поэтому я считаю что целесообразнее было-бы заниматься беспилотными штурмовиками и высотными перехватчиками вроде МИГ41 чем многоцелевыми вроде СУ57 с неясными целями

Самолеты-невидимки? На западе кто-то что-то разработал, но никто вживую не видел. Основной самолет вражеских ВВС сейчас - F-35, который многофункционален и заменяет, по логике создателей и военных, все прочие самолеты.
То, что амеры пользуются А-10 говорит лишь о том, что они по-прежнему есть в товарных количествах и дешевле в эксплуатации против всяких там немытых бедуинов, чем дорогущий 35.
И F-15 или F-16 используются по тем же причинам, потому что экономически выгоднее и не менее эффективно бомбить всяких там сирийцев старыми железяками, их возможностей для этого с лихвой хвататет.

[^]

unns

12.03.2025 - 11:26

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 155

Цитата (DrimDrom @ 11.03.2025 - 02:17)

Цитата (goodlord @ 10.03.2025 - 22:23)

На современном поле боя, завоевание в воздухе отдано, игрушкам размером с торт! И чем вы это собьете?
И пехота и танки ссутся хуйни размером с 2 бутылки пива!
Чем их сбивать?

Сложившаяся ситуация обусловлена исключительно дронами-разведчиками. Без них эффективность ФПВ минимальна. Нужно находить и уничтожать разведчиков. Сначала средствами РЭР обнаруживаем наличие видеопотока, потом малой РЛС 3-4ГГц обнаруживаем аппарат и посылаем дрон-перехватчик с уголковым отражателем для упрощения наведения. Для большого и тяжелого разведдрона со спутниковым каналом в самый раз ракета. Оно того стоит.

[^]

~~Николай24345~~	26.04.2025 - 13:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.04.25 Сообщений: 63	МиГ-31БМ модернизация 1998 года, современная версия МиГ-31 для ВВС России. Наиболее совершенная на сегодняшний день версия. В кодификации НАТО носит название Foxhound. Платформа МиГ-31 позволила создать и отработать гиперзвуковой "Кинжал". Является основным носителем гиперзвуковой ракеты "Кинжал". Самолет никогда не экспортировался за рубеж, поэтому его характеристики мало известны вероятным противникам. До 100% эффективность в перехвате и уничтожении любых типов крылатых ракет. Если интересно узнать о нём больше, оставлю ссылку на статью https://vistat.org/objects/mig-31bm-b46
	[^]

DrimDrom

9.05.2025 - 06:33

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 9.08.19
Сообщений: 387

Цитата (unns @ 12.03.2025 - 11:26)

Цитата (DrimDrom @ 11.03.2025 - 02:17)

Цитата (goodlord @ 10.03.2025 - 22:23)

Ошибочное мнение!
Через год китай выпустит чип с ИИ размером с ноготь и встоит его в Дрон.. И все... Никаких людей на поле боя..
Чем их сбивать??

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25294
0 Пользователей: