Илон Маск назвал новую многоразовую российскую ракету Союз-СПГ тупиковой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
severniyuser2
14.10.2024 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 3227
Цитата (Гуноп @ 14.10.2024 - 11:12)
Глубоководные аппараты "Мир" опускались на дно океана под Северным полюсом и к Титанику. Построены неэффективной тупой госконторой.

Батискаф "Титан" построен эффективным успешным частным бизнесменом.

Особенно если посмотреть кто делал сферы к мирам и сколько там вообще стояло отечественного. Это есть в интернете.
Аппараты уже давно списаны.

Титан построил абсолютно не эффективный частный стартап, классификационные общества не признали аппарат безопасным.


Пример абсолютно так себе.
 
[^]
totenring
14.10.2024 - 13:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.24
Сообщений: 132
Цитата (salers654 @ 14.10.2024 - 10:51)
--

капитан очевидность ? cool.gif
а в росскосмосе не додумались очевидно до этого, а он пришёл и глаза открыл lol.gif
 
[^]
VladimKa
14.10.2024 - 13:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 1560
Цитата (Kakvse @ 14.10.2024 - 10:55)
он современный королёв и наверно понимает в этом лучше. делают, что умеют просто. что то принципиально новое сейчас не реально в рф создать.

Королев - конструктор, Маск - бизнесмен, сравнивать их, как хуй с пальцем, так понятно?
 
[^]
болезный
14.10.2024 - 13:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2445
Цитата (GreatKukuruz @ 14.10.2024 - 10:54)
Чето в твите ни слова про тупик. Как раз про шаг в правильном направлении. И что плохого в нишевости?

ниша это ограничения, узкая часть рынка, меньше покупателей
и если какая то ракета сможет делать и твою нишу тебе конец - называется конкуренция, забытое у нас слово
 
[^]
HoldmyBeer
14.10.2024 - 13:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 387
Как по мне в текущий мировых реалиях лучше иметь "плохую" ракету, но свою, потому как в любой момент могут бибой у носа поводить и не будет тебе никакого космоса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
salers654
14.10.2024 - 13:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386
Цитата (HoldmyBeer @ 14.10.2024 - 13:53)
Как по мне в текущий мировых реалиях лучше иметь "плохую" ракету, но свою, потому как в любой момент могут бибой у носа поводить и не будет тебе никакого космоса.

Этой ракеты нет, но её заведомо собираются сделать плохой
 
[^]
AGS17
14.10.2024 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16003
Цитата (AlexFMsk @ 14.10.2024 - 15:05)
А мне честно говоря очень импонирует идея кинетического разгона - тут же на ЯПе видел ролики и темы об этом. Странно что у нас такой штуковины не сделают прототип, по идее не сильно сложная вундервафля.

Места для строительства полно, АЭС для запитки вундервафли тоже хватает - годнота бы получилась ИМХО

Идея классная, но для мелких аппаратов.
 
[^]
Spamerdealer
14.10.2024 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 1865
Цитата (VitusKerk @ 14.10.2024 - 10:53)
Так у нас это просто картинки и мультики, будет ли она хотя бы в таком виде - большой вопрос... Мы их уже видели, и ядерных буксиров, и лунных городов lol.gif Тут же вопрос - а для чего она будет использоваться? Рынок доставки на орбиту поделили без нас, по факту, МКС скоро спишут, а научной программы, связанной с космосом у нас по факту нет.
Поэтому, возникает вопрос - а что запускать то?

Запускать тиражи песен популярных исполнителей: рогозина, некомпетентного руководителя, в молодости стоявшего под фашистскими знаменами; этой твари васильевой, вместе с мебельноц мразью разворовывавшей армию; список бесконечен.
 
[^]
CyberPsycho
14.10.2024 - 14:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.10.22
Сообщений: 181
Дед на старости лет кукухой на войне поехал, там противостояние с нато, какие нахуй многоразовые ракеты.

Больше бомб, танков и прочего говна, ракеты не нужны тут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Razi
14.10.2024 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1151
Про тупик в сообщении Маска ничего нет.
Если посмотреть характеристики, то они лучше чем у Союз-2, но.... Если посмотреть характеристики при старте с Восточного, то они лишь немного лучше. Вот и разгадка нишевости.
 
[^]
salers654
14.10.2024 - 14:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386
Цитата (Razi @ 14.10.2024 - 14:43)
Про тупик в сообщении Маска ничего нет.
Если посмотреть характеристики, то они лучше чем у Союз-2, но.... Если посмотреть характеристики при старте с Восточного, то они лишь немного лучше. Вот и разгадка нишевости.

Но хуже Союза-5 и Ангары, хотя даже его Фалькон имеет характеристики сравнимые с ними
 
[^]
саломандер
14.10.2024 - 14:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1770
очередной макет подсмотренный у пендосов, возможно одноразово летающий, как буран, ту-144, раптор...
 
[^]
СтарыйХ
14.10.2024 - 14:59
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 173
Что вы хотите от Роскосмоса, при таком руководителе?

Это сообщение отредактировал СтарыйХ - 14.10.2024 - 14:59

Илон Маск назвал новую многоразовую российскую ракету Союз-СПГ тупиковой
 
[^]
captNemo
14.10.2024 - 14:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.22
Сообщений: 1194
Цитата (CarabineR @ 14.10.2024 - 12:31)
Цитата (Kakvse @ 14.10.2024 - 10:55)
он современный королёв и наверно понимает в этом лучше. делают, что умеют просто. что то принципиально новое сейчас не реально в рф создать.

Потому что просто некому cool.gif

Да будь у нас сейчас хоть 10 королёвых, ничего бы они не сделали! Просто нет такой задачи и средств. Власти клептоманов космос не нужен. Средства нужны на флотилию лухари яхт!
 
[^]
Incinerator
14.10.2024 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1971
Цитата (awolfman @ 14.10.2024 - 11:28)
А чем помешал многоразовый ускоритель «Байкал» представленый в июне 2001 года и в августе 2001 года на аэрокосмических салонах в Ле Бурже (Франция) и Жуковском (Россия)?

У Хруничева были же успешные испытания многоразовых ускорителей, почему опять кинулись копировать западное?

Хруничева так дербанили в начале нулевых, что там хуй что осталось. Друг там работал в это время и охуевал тихо, как цеха закрывались и снимались с баланса здания и территория. Хз, что это было - передел сфер влияния или что, но эти эффективные менеджеры из Роскосмоса сделали все, чтобы КБ и завод угробить. Он, конечно, работает, но масштабы совсем не те.
И Байкал этот лежит сейчас у них в музее, стало быть не нужен он никому в Роскосмосе.
 
[^]
NoNoNoSky
14.10.2024 - 15:28
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1599
Я так понял Маск учит российский Роскосмос как удачнее воровать деньги бюджетные, ибо кроме как воровать я за 30 лет ничего не увидел. Всё тот же Союз как ни крути. В США похерили Шаттлы и за это время вон сколько всего сделали, одно только видео последнее посадки этой громадины вызывает восторг. А в России чего, мультики, макеты и прочая хуета. А ещё забыл скрепы и патриотические песни Шамана moderator.gif

Ну ещё на СВО баблом заманивают.

Картинка в тему

Илон Маск назвал новую многоразовую российскую ракету Союз-СПГ тупиковой
 
[^]
salers654
14.10.2024 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386
Цитата (NoNoNoSky @ 14.10.2024 - 15:28)
Я так понял Маск учит российский Роскосмос как удачнее воровать деньги бюджетные, ибо кроме как воровать я за 30 лет ничего не увидел. Всё тот же Союз как ни крути. В США похерили Шаттлы и за это время вон сколько всего сделали, одно только видео последнее посадки этой громадины вызывает восторг. А в России чего, мультики, макеты и прочая хуета. А ещё забыл скрепы и патриотические песни Шамана moderator.gif

Ну ещё на СВО баблом заманивают.

Картинка в тему

В США был такой же неэффективный Боинг, но в США хватило ума стимулировать создания новых компаний вместо неповоротливых монстров.
Даже в Китае уже 30 частных комических контор.
А в России как был госмонополист один, так и остался
 
[^]
sergej6317
14.10.2024 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6471
Цитата (VitusKerk @ 14.10.2024 - 10:53)
Так у нас это просто картинки и мультики, будет ли она хотя бы в таком виде - большой вопрос... Мы их уже видели, и ядерных буксиров, и лунных городов Тут же вопрос - а для чего она будет использоваться? Рынок доставки на орбиту поделили без нас, по факту, МКС скоро спишут, а научной программы, связанной с космосом у нас по факту нет.
Поэтому, возникает вопрос - а что запускать то?

В смысле космической программы нету? А Зимбабве?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ManBLACK
14.10.2024 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.16
Сообщений: 3042
Роскосмос делает на остатках советской школы, на остатках знаний и остатках специалистов. Они не могут создать условия и привлечь инженеров зарплатами , на какой результат они могут расчитывать? Да будет ракета которая будет обслуживать свои потребности, она не будет коммерческой изночально , она не может быть коммерческой так как не было такой задачи. Всем наплевать сколько она будет стоить и сколько будет стоить один пуск за все платит государство- за народные бабки все сделано.
 
[^]
salers654
14.10.2024 - 18:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.23
Сообщений: 1386
Цитата (ManBLACK @ 14.10.2024 - 17:18)
Роскосмос делает на остатках советской школы, на остатках знаний и остатках специалистов. Они не могут создать условия и привлечь инженеров зарплатами , на какой результат они могут расчитывать? Да будет ракета которая будет обслуживать свои потребности, она не будет коммерческой изночально , она не может быть коммерческой так как не было такой задачи. Всем наплевать сколько она будет стоить и сколько будет стоить один пуск за все платит государство- за народные бабки все сделано.

Не только космос на советском заделе живет ничего не создавая.
Как показал опыт СВО даже ВПК исключительно на заделе СССР, а всякие Арматы, Курганцы и Бумеранги только для парадов
 
[^]
VovaEVS
14.10.2024 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 1767
Поздно. Устаревшая технология. Батут теперь надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rencho
14.10.2024 - 20:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 275
Послушайте умного человека и выкиньте наших рогозиных "позывной космос", земля, бля
 
[^]
18RUS
14.10.2024 - 20:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.21
Сообщений: 1288
Цитата (Kakvse @ 14.10.2024 - 10:55)
он современный королёв и наверно понимает в этом лучше. делают, что умеют просто. что то принципиально новое сейчас не реально в рф создать.

Сравнить академика Королёва с бизнесменом Маском - это, конечно, сильно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zoyy
14.10.2024 - 20:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 306
Вывод. Либералы - тупиковая ветвь развития
 
[^]
Боевойенот
14.10.2024 - 20:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 1220
Да вот ни как Илон не поймет, что у нас всем похуй на эту экономию и экономику тоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48624
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх