Дробышевский об отказе о теории Дарвина в школах.

Материальных доказательств теории эволюции - тех, которые можно увидеть глазами, в которые можно потыкать пальцами, измерить приборами, разложить на составляющие - вагон и маленькая тележка. Наук, которые этими материальными доказательствами ведают тоже больше одной - от палеонтологии, до генетики. Выбирай - не хочу. Верунам и аннунакам с доказательствами не катит поа - у вас из доказательств ваших теорий - одна слепая вера, книжка сказок, написанная дикарями и слова пары нетрезвых очевидцев, видящих тарелочки после третьей рюмки.
Хз, что вам даунам безграмотным неймется. Хоть в глазы ссы - один хрен будете ползти в рабы божьи и в потомки зеленых человечков.
Что поражает - это лицемерие. Настолько отвергая технческий прогресс и научную мысль со своей тупой верой, вы при этом не кашляя пользуетесь плодами этого прогресса и науки. Паразиты интернетные, валили бы уже в церковь, да разбили бы бошку у алтаря - один фиг, мозги вам без надобности.

Если теория доказана, становится истиной!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Общий предок был не обезьяна и не человек,а мы то во мы эволюционировали)да,и всех похожих на нас мы уничтожили=)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А тот же Дробышевский говорит что религия это свойство человеческого мозга. Оно имманентно, т.е. присуще человеку, как следствие его развития.

П. С. Ну и кто минусит? У кого интеллектуальный ступор из-за слов Дробышевского?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

использование упрощенного термина позволяет идиотам задавать вопросы в стиле "а почему одна обезьяна не эволюционировала, а другая нет?" и другие глупости.

а так проще объяснить что все в той или иной степени эволюционируют и меняются. не меняются организмы идеально вписавшиеся в неизменную среду...вроде наутилусов.

Свиньи обычно очень хорошо разбираются в бисере.
Ну учились же в школах, слушали объяснения теории дедушки. И всё ведь об одном. От обезьяны!!!!? Нет-нет-нет, мы божьи создания. Глупость как то зашита в генетическом коде.
Зачем, вот вопрос?
Ведь всё это мракобесие, религиозный фанатизм и остальная тупость, по логике вещей не дает эволюционного преимущества. Она должна тормозить развитие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы готовы отказаться от развития?
А, вы уже отказались, извините.

Коллега, вы плаваете. Общий предок был обезьяной и человек тоже обезьяна. Как горилла, орангутан, мартышка и т.д.
В надсемейство человекообразных обезьян или же узконосых приматов, входят гиббоновые и гоминиды .
Гоминиды это шимпанзе, орангутан, горилла и человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Может ли бог создать такой камень, который сам же не сможет поднять?"
Религиозным фанатиками главное этот вопрос не задавать, а то у них ниточка в голове, которая уши держит, лопнет нахуй.

Чересчур экспансивно, но суть верно схвачена )))

Меняются все. Просто вытащить билетик удачного изменения намного сложнее, если остальных представителей вида не фильтрует преждевременной смертью.

Ну, человек сам гоминид, то бишь, опять же , по современной классификации - "высшая обезьяна" . Точно не помню, но подозреваю, что и предки наши были из них так что фраза, что человек произошёл от обезьяны, то бишь что у одной обезьяны предком является другая обезьяна - вполне корректна вроде. Поправьте, если ошибаюсь.

Нет. Теория всегда остается теорией. Истина - линия горизонта. К ней можно стремиться, но невозможно достичь.

Дарвин. Эволюция. Обезьяна. Человек. Эээ.. Навевает. Запретить всю медицину как противоестественную божьему промыслу. И лекарства тоже нахуй. Только святая вода. Только хардкор.

Ну, другого, более позднего вида, аккумулирующего всё признаки "человекообразности", но без выраженной " специализации", свойственной уже отщепившейся ветки, пока не нашли, поэтому пока так.

Что касается пороконсулов: ну, пока существуют две точки зрения. Вторая - что при наличии признаков челокообразных, признаки мартышкообразных тут не являются признаками того, что проконсулы являлись их прародителями
Ибо скажем древнейшие останки мартышкообразной вымершей обезьяны - датируются возрастом в 25 млн. лет. То есть сверстником руквапитека и ранних проконсулов.

Ток через себя пропускаешь?

Можно утешать себя что мы высшие. Хоть и обезьяны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты всё попутал, здесь подробно и бесплатно - изложено простым языком, даже ты поймёшь

Нас не спрашивают - нам в развитии отказывает кучка безграмотных ПГМнутых пидорасов у власти.

Спасибо за развернутое пояснение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так мы не единственные высшие обезьяны)

Зато самые красивые

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже четвёртая страница обсуждения левого скрина, на котором кто-то написал, что сказал Дробышевский.

Понятно дело, что люди не произошли от обезьян, т.к. наши предки хоть и приматы, но не обезьяны. Но кажется тут больше про хомячков.

далеко не все

Форма правления, при которой государство регулируется религиозными нормами, а монархом является глава правящей религиозной организации, обладающей неограниченной высшей государственной властью - абсолютная теократическая монархия. Верной дорогой, товарищи!