С одной стороны Грозный, несомненно, выглядит как властитель истинный , укрепляет и расширяет государство, проводит вполне клнструктивные реформы. С другой стороны - самодурство , введение в стрессовое состояние и себя и элиту и народ, разделение , по сути, страны опричниной, опалы, казни, подозрения и как итог - ослабление государства , а потом и полное разрушение его смутой.
Кажется , у Носовского с Фоменко была версия , что эпоха Грозного имела двух царей, а не одного...читая , ваши статьи начинаешь верить в это.
Размещено через приложение ЯПлакалъ