Иван Грозный и его время. Введение опричнины⁠⁠

Поместье отобрать за ненадлежащее выполнение служебных обязанностей, да, мог государь. Вотчина, это наследственная собственность. По правовому обычаю ее могли конфисковывать только при госизмене или завоевании.

... и я, кажется, знаю его ушлого потомка! Бесогонит нынче на ТВ

Ну да, в терминах запутался, извинямс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так усатый барин и не стесняется громко заявлять, что его предки знатного рода при царях были.
Правда вот, он это стал говорить после того, как генсеки править перестали. А до этого молчал в тряпочку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы таки будете с этого смеяться, но Никита и вправду его потомок.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B...%BE%D0%B2%D1%8B

Был такой анекдот: "дык я ж ему делаю графьёв, а он мне - конюхов". Так что всяко может быть.

Иван Грозный - русский царь. За свою жестокость получил прозвище "Васильевич".. Вроде из французской энциклопедии...

Это сообщение отредактировал pww2000 - 30.06.2024 - 21:01

Так вот почему определенный контингент именует Путина таким прозвищем. 😆

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я думал что из КВНа...

Что значит возможно? 1564 год. От телеги оглоблю оторвал считай вооружён. А за топором сходил- тяжеловооруженный.

Спасибо, это интересно

нынешним барыгам у власти, кто только мину не подкладывал. то ленин, то грозный, то половцы, то сталин с берией, то англичане с турками. сами то нихуяшечки кроме как торговать родиной, не умеют.

Вообще-то при Иване Грозном регулярными войсками стали стрельцы и пушкари.
То есть профессиональная армия имела на вооружении огнестрельное оружие и артиллерию.
Битву при Молодях, когда русские войска хорошо так наваляли коннице и лучникам крымского хана, уже вели не только копьями и мечами, но и порохом.
Кстати, под Серпуховым летом проводится фестиваль-реконструкция, там можно посмотреть на костюмы и вооружение всех участвовавших в сражении - русских войск, крымчаков, а также наемников и союзников из соседних стран.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, судить, что и как было несколько веков назад очень сложно.
Тут 50 лет назад что происходило разобрать сложно, а про века и говорить нечего.
То, что территория и население в результате правления Ивана Васильевича увеличилась говорит о многом, а всякие мнения о демократии, деспотизме и прочем думаю нужно забыть, если Вы конечно не являетесь профессиональным историком.
Автору: просьба не останавливаться и продолжать.

Так то регулярная армия. А я про толпу москвичей. Много там артилерии по дворам заныкано было? При том носимого огнестрельного оружия даже у военных было не то что бы много.

Формально, как царь, имеет право. Точнее, он, как царь, выше всех прав. В их системе координат есть Бог, он дает Царю право всем владеть, а он и владеет, создавая под собой государство со всеми отношениями. В реальности, конечно, было не так гладко и шла борьба противоположных тенденций: централизации государства и его растаскивания в разные стороны всякими боярами. Поэтому вотчину отбирали, кмк, мотивируя это именно природой царской власти, а сама тенденция сложилась в ходе централизации. Там в конце 15 века наверное предыдущий Василий Иванович еще крепко задумывался у кого стоит отбирать, а у кого нет; а бояре могли и посомневаться, нужон ли им такой царь или не очень; но уже не способны были своим кагалом решать судьбу вотчинных земель и пр. вопросы с перетягиванием одеяла. Вот и задалась тенденция, которая к следующему Ивану Васильевичу сложилась в норму, а там он уже и Судебники начал выпускать, которые так или иначе на уровне законов ограничивали вотчинные права.

Мне очень понравилось, жду продолжения. А сегодняшний пост нужно еще раз перечитать и осмыслить.

Таки да. Генрих 8 со своим огораживанием отмочил конечно. Людей сгоняли с земли, а за бродяжничество вешали тупо. И пришлось всем идти на мануфактуры вкалывать за копье. Сталин отдыхает, а уж Грозный и подавно.

При Молодях кстати опричники как раз бились как звери, и потери понесли нехуевые. Это в том плане, что они мол только палачами и маньяками были...

Мне понравилось! Спасибо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А англичане своего Генриха VIII пидором усатым называют? Установочка такая Сталин сука, а романовы святые. Хотя даже провластные историки подтверждают- с приходом романовых жизнь простолюдина ухудшилась несоизмеримо.

Офигенно! Спасибо за добрый труд в просвещении))) Читаю не пропуская ваши статьи))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прочитал

Ну он усов не носил, только бороду вроде. Хых, как ваххабит прям)) А так-то да, во всех учебниках в основном его баб обсуждают, а про то что он бешеные тыщи народу перевешал - ни слова. Заебись правитель типа..

В общем хороших царей не бывает, главное удержаться за трон любыми способами а потом хоть трава не расти, и не верю я что царёк сам придумал эту опричину, подобные способы укрепить власть применялись за долго до него, только у нас как обычно в самом худшем варианте