Иван Грозный и его время. Введение опричнины⁠⁠

Угу, если сейчас всяким узурпаторам власти, башни посбивать и на кол насадить.
Кое что, изменится к лучшему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиши, друг, пожалуйста, не останавливайся. Это важно и ценно.

Побольше бы таких тем

Tertiusfiliu
Спасибо большое! Очень жду продолжения!

Это сообщение отредактировал Михайло80 - 1.07.2024 - 00:38

Польская Википедия сообщает, что при Иване Грозном было казнено 100 тысяч человек. Цитировать
Иван IV своей репрессивной политикой привел к политическому и экономическому кризису государства. В 1565 г. он ввел опричнину, или полицию, ответственную за многочисленные массовые убийства и грабежи (см.: Новгородская резня 1570 г.[5]); он ликвидировал его в 1572 году, видя, что оно вышло из-под его контроля. В результате опричнины погибло около 100 000 человек. люди. К его несомненным достижениям можно отнести реформирование армии по западному образцу и создание свода законов, так называемого Судебник Царский. На выборах 1573 г. он был выдвинут кандидатом на польский престол[6].
Иван IV прославился своей жестокостью. Начиная с 1560 г. по его приказу были казнены тысячи людей; в 1581 году в порыве ярости он убил своего второго сына Ивана. Эти действия принесли ему прозвище «Грозный». По мнению некоторых исследователей, жестокие действия Ивана Грозного были связаны с тем, что царь болел сифилисом[нужна сноска]. После смерти Ивана IV на престол вступил его третий сын Федор I.
Что касается Англии. Преподавание истории полностью игнорирует такие явления, как эпидемии. Именно поэтому в Англии казнили бродяг, обвиняя их в распространении Черной смерти. Между 1350 и 1500 годами вымерла 1/3 населения Европы.
Историки также игнорируют изменение климата. Около 1500 г. и позже произошло похолодание климата. Викинги, населявшие южную Гренландию, голодали и исчезли. Подозреваю, что Литва и Северная Россия тоже страдали от голода. Тем более, что места лова трески в северном море стали недоступны, а это была основная пища в северных частях Европы.
Историки сосредотачивают внимание на войнах, договорах и правителях. И они совершенно игнорируют экономику, изобретения, эпидемии, изменение климата, торговые пути.

Не зря его за жестокость называли Васильевичем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ставлю + авансом, почитаю не спеша вечером.

pszek123

А чего не 100 миллионов? Чего их, варваров азиатских, жалеть?

Кто бы сомневался в объективности польской википедии.
Скажи это у тебя все по зову души или таки за немножко злотых?

А какой вариант ты считаешь лучшим? Генриха VIII или Карла IX (возьмем современников). Или например, короля-Солнце, спустившего бюджет Франции под юбки фавориток? Или Филиппа Красивого, который разгромил орден тамплиеров, чтоб не платить им долги? Сколько тогда казнили рыцарей ордена не за хуй собачий? Или кого?
Что ж вы так срать-то любите на собственную историю...

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 1.07.2024 - 07:15

Упомянутый Андрей МихАлков и своим потомкам передал ловкость, смекалку, и умение угождать власти. Нынешний МихАлков у нынешнего царя себе истребовал мзду за перья и бумагуносители информации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне понравилось изложение фактов, без какой-либо оценки хорошо это или плохо.
Обычно "опричнина" была синонимом "сталинские репрессии". А оно вон как - думать и думать над аналогичностью событий.

Сожаление вызывает только бесконечная борьба русских против русских.

Очередное православное бесопоклоноство. Написан очередной бред для особей с явной бесноватостью на их любимую и вечную тему - сцарь хороший, бояре плохие. То что сцарь с опричниками были сбродом бесноватой нечисти котрые с радостью пытали, насиловали и убивали детей и женщин в том числе беременных - по версии бесноватых это таким способом оказывается... государства укрепляют...
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
На самом деле полубес грозный с его чертями государство уничтожали потому что держалось оно на благородной шляхте которую его черти-опричники и истребляли. Таким образом превратив высоразвитое государство в сырьевую колонию которую в дальнейшем ещё один бес петр первый превратит в концлагерь и будет вывозить всё золото из этой проклятой колонии.
Итоги правления грозного - истребление родовой шляхты и всех полноценных людей вызвало изменения климата что уже при грозном привело к голоду и мору. Именно грозный начал вводить крепосничество потому что из его вымирающей московии все просто бежали и народец пришлось держать буквально на цепях.
Бесноватые московиты которые и привели к власти беса грозного и после принимали активное участие в геноциде новгородской шляхты с божьей помощью были истреблены пожаром при набеге крымского хана где сгорело невероятное количество московитов, а кто не сгорел позже дохли от мора вызванного невероятным количеством трупов московитов.
А те из них кто прятался в лесах при набеге были пойманы и уведены в рабство где их продали за копейки потому что московиты за их натуру были самые дешевые на этом рынке. А тех кого не смогли продать даже за копейки обычно использовали для тренировки молодых воинов буквали рубая их и вырабатывая таким способом удар.
То есть почти все они были истреблены, но при этом поклонники беса грозного даже не считают сколько же их соотечественников передохло от голода и мора которые и возникли как итог правления бесов.
Они продолжают твердить о великой якобы государственной деятельности бесов, садиство и людоедов...

Историки - это люди, обычно делающие какой либо вывод из событий и потом с большим усердием натягивающие сову на глобус, отметая факты, опровергающие их концепцию и оставляющие только те, что помогают доказать их умозаключение. Поэтому предпочитаю максимальное количество разных мнений для получения усредненного представления и дабы не принять за аксиому мнение какого нибудь "специалиста", умилившегося няшностью кровавого маньяка. Компиляция от топикстартера как раз притягивает за уши к определённым выводам. Как бы в нейтральной форме.

В этой книге известный российский историк, профессор Д. Н. Альшиц (1912-2012) излагает СВОЮ концепцию начальной истории самодержавия. Опираясь на введенные им в научный оборот исторические источники - Список опричников Ивана Грозного, Официальную разрядную книгу московских государей, а также на неизвестные ранее литературные сочинения XVI в., - автор показывает, что опричнина была не случайным и кратковременным эпизодом, а необходимым этапом становления самодержавия, начальной формой аппарата его власти.

Это сообщение отредактировал Zkentavr - 1.07.2024 - 10:49

Разрядная книга -это вторая половина 17-го века.Разрядная(степенная)книга времен Грозного бесследно "исчезла" и Романовы создали новую.Ее неоднократно критиковали историки 19 века.Там такая дичь по-написана..но это отдельная тема

У меня, если вы не заметили, используется пять работ с очень разными мнениями.

Как именно я притягиваю за уши, то есть, искажаю факты?

Это ваша хваленая объективность?

И че, теперь его использовать нельзя? Вы выдернули одну работу из списка, посмотрите о других. У любого нормального историка, нет, ученого вообще есть свои концепции, и че?

Так у минера Ленина был деятельный предшественник?

Вот только Смута началась спустя 20 лет после его смерти - из-за неурожая и голода вызванных экологической катастрофой! Из-за чего наступил экономический кризис, когда и подняли головы старые феодальные роды!
При чем тут Грозный? Наоборот его реформы помогли государству выстоять в Смуту!

У кто ещё узурпировал власть в ту эпоху - Людовик 11 во Франции, Генрихи 7-8, Карл 5? И в чем их узурпация состояла - демократические выборы среди крестьян отменили или отобрали власть у крупных феодалов?:)

Закабаление крестьян произошло при Романовых спустя 70 лет после смерти Грозного! Окончательная кабала уже после Петра 1 - при немцах Петре 3 и Катеньке 2!

Ну так большинство опричников это были обычные дворяне-служивые люди, которые воинами служили. Только у них ещё были большие карьерные возможностями.
Там с земщиной разницы почти не было для большинства рядовых служивых!

Причем пауком считают французского Людовика 11 который очень жестоко боролся с феодалами и создал при этом полноценное государство и армию.
Ещё и погубил "благородного" Карла Смелого!

Причем за полстолетия до него все эти благородные графья и герцоги дербанили Францию и сгубили кучу простого народа (хотя кто их считает)! В Столетнюю основной враг Франции были не англичане а французские феодалы, которые постоянно бегали туда-сюда и грабили страну!

вот был у тебя дворик в центре,
а дали тебе студию на окраине в небоскребе, с детьми и перфораторами.

зная никиту, тот в 90х и впрямь мог начертить великородную гинекологию.

за взятку в загсе еще и не такое бывает ©

Это пиздец, граждане!

На самом деле именно изменениями климата, мором они эпидемии как в европе мать-земля избавлялась от бесноватых.

И ещё одно якобы великое деяние грозного с чертями - опричниками которое не упоминул автор.
Именно с опричиной грозного пришла на эту землю педерастия. Именно грозный с его опричниками бесами долбились в жопу в перевах между патрошениями женщин и детей.
Государство через жопы укрепляли они...

Отлично написано, жду продолжения, спасибо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хоть и у самого от гнева руки тряслись, когда читал о пытках бояр, а я много читал литературы по данному государю, хоть и уважаю митрополита Филиппа - но надо признать, что фигура Грозного на Руси очень расчеловечена, про Европу можно и не говорить - там не только Варфоломеевскую ночь вспомнить - можно и период пап типа Борджиа

что говорит о том, что для Руси такое поведения царя было дикостью, не принято и порицалось

забегая вперёд - такие казни далее были только при Петре Великом
остальные государи старались быть масимально незапятнанными в крови
начиная с Елизаветы Петровны смертная казнь в России была отменена
понятно, что это не касалось явных бунтовщиков типа Емельяна Пугачова (по некоторым слухам мой род по матушке от одного из его вождей )

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 1.07.2024 - 16:51

Спасибо ,уважаемый ТС !!! Очень рад увидеть Ваш очередной пост ! И ,тем более ,на столь трудный и неоднозначный исторический период России .
Жаль ,не видел его в инкубаторе ,прочитал только сегодня .
Как всегда ,очень интересно и информативно ,ещё раз спасибо !!! Прочёл с удовольствием и интересом !
Надеюсь на скорое продолжение , жду с нетерпением ! Пишите пожалуйста почаще!