ВВС США впервые рассекретили фотографии нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
av74
24.05.2024 - 00:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7318
Цитата (JONH777 @ 23.05.2024 - 14:54)
невидимым f 35 , которые с400 видит за версту

Конашенков рассказал? Где они их могли видеть то, а те что летают по авиасалонам так они с отражателями специальными, в боевых условиях все будет по другому.
 
[^]
mrPitkin
24.05.2024 - 01:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (54RG3 @ 23.05.2024 - 21:32)
а где у него выхлопная труба?

"Так, самолет оснащен очень узкой двумерной выхлопной трубой, что, вероятно, направлено на снижение его инфракрасной заметности."

Он, надо полагать, не летает, а только ездит - с выхлопной трубой-то?

А куда он углекислый газ и азот денет от выхлопа? Сейчас спектрометры позволяют видеть потоки этого газа в атмосфере со спутников.

Как всегда оружие рассчитанное чтобы наказать дикарей, где заказчиками выступают политики и транснациональные корпорации.
 
[^]
prieshletz
24.05.2024 - 11:08
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (mrPitkin @ 24.05.2024 - 01:13)
Цитата (54RG3 @ 23.05.2024 - 21:32)
а где у него выхлопная труба?

"Так, самолет оснащен очень узкой двумерной выхлопной трубой, что, вероятно, направлено на снижение его инфракрасной заметности."

Он, надо полагать, не летает, а только ездит - с выхлопной трубой-то?

А куда он углекислый газ и азот денет от выхлопа? Сейчас спектрометры позволяют видеть потоки этого газа в атмосфере со спутников.

Как всегда оружие рассчитанное чтобы наказать дикарей, где заказчиками выступают политики и транснациональные корпорации.

и докуя у кого есть такие спутники, что-бы в режиме реального времени мониторить шарик? да еще и целеуказание для ракет ПВО давать с достаточной точностью. Или ты своё понимание как это работает из известного фильма со стивеном сигалом подсмотрел, и в твоём мире это все пиздецки просто?
 
[^]
shkura
24.05.2024 - 11:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.06
Сообщений: 417
shkura

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fade
24.05.2024 - 11:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.06
Сообщений: 449
Цитата (Согласен @ 23.05.2024 - 14:28)
Бомбардировщики сегодня нужны только для боевых действий со странами у которых нет сил ПВО. Стоят как космические корабли, но сбиваются ракетами которые дешевле в сотню раз.

Немного поправлю, не просто бомбардировщики (бомбардировщик как явление и инструмент - хорошая вещь), а ультрадорогие против стран без ПВО или которые можно в первые дни войны вместе с больницами и энергетикой закатывать в асфальт, как они много раз делали, чтобы народу было уже не до ПВО, так как через 2 недели жаркого климата и порчи запасов еды встает вопрос о гуманитарной катастрофе. К самим бомбардировщикам, при хорошем соотношении цена/качество вопросов нет.
 
[^]
rumermazda
24.05.2024 - 11:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.10.21
Сообщений: 611
Получается не такой он уж и секретный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ChaosKnight
24.05.2024 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6668
Цитата (Согласен @ 23.05.2024 - 14:28)
Бомбардировщики сегодня нужны только для боевых действий со странами у которых нет сил ПВО. Стоят как космические корабли, но сбиваются ракетами которые дешевле в сотню раз.

если так рассуждать то сбивается/уничтожается абсолютно все. стратегические бомбардировщики входят в ядерную триаду. в оружие сдреживания.
 
[^]
КАВ
24.05.2024 - 12:04
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.17
Сообщений: 28
Вы это С-75 расскажите что он не видем. Говнятина. Да и технологии не стоят на месте,

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tugodum
24.05.2024 - 12:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 5573
Цитата (PLITA @ 23.05.2024 - 14:56)
Как обычно внешне красивый, а по факту ....

Кто красивый?
 
[^]
pnuupc
24.05.2024 - 12:05
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.09.20
Сообщений: 476
Цитата
Бомбардировщики сегодня нужны только для боевых действий со странами у которых нет сил ПВО. Стоят как космические корабли, но сбиваются ракетами которые дешевле в сотню раз.

Сылы ПВО очень быстро могут кончится. Вообще ПВО это первое что уничтожают после начала войны. А потом, да прилетит уже бомбардировщик, которой уже будет уничтожать тех кто сидит в укреплениях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
plaguebeer
24.05.2024 - 12:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 312
интересно чем обусловленая такая форма самолета ....чтоб быть нитакие как все чтл? специалисты есть?
 
[^]
kurtosis
24.05.2024 - 12:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15746
Когда в России взлетает бомбардировщик - носитель ракет, на Украине уже знают, что он в воздухе и объявляется тревога. А если взлетит этот, у меня нет уверенности, что его смогут обнаружить за 1000 км и объявить
тревогу.
 
[^]
kurtosis
24.05.2024 - 12:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15746
Цитата (plaguebeer @ 24.05.2024 - 18:06)
интересно чем обусловленая такая форма самолета ....чтоб быть нитакие как все чтл? специалисты есть?

для слабого отражения излучения радара в сторону радара и форма сопел для малой заметности для ракет с инфракрасным наведением
 
[^]
Mihido
24.05.2024 - 12:15
0
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2991
Ну, с этими мыльницами без плазменной капсулы всё и так ясно. Когда TR-3B Astra рассекретят? cool.gif

Это сообщение отредактировал Mihido - 24.05.2024 - 12:17

ВВС США впервые рассекретили фотографии нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider
 
[^]
sergwin
24.05.2024 - 12:16
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.03.24
Сообщений: 73
По крайней мере Югославию они стирали с лица земли эффективно. Грозная машина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xodor
24.05.2024 - 12:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 763
Ох уж эти пиндосские формулировки: «он больше цифровой чем нет»))))) дб блд

Это сообщение отредактировал xodor - 24.05.2024 - 12:18
 
[^]
CybeRin
24.05.2024 - 12:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 2511
Цитата (ValeDer @ 23.05.2024 - 14:22)
...

Надо сказать, что Rockwell B-1B Lancer с этим согласен.

ВВС США впервые рассекретили фотографии нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider
 
[^]
CybeRin
24.05.2024 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 2511
Цитата (CybeRin @ 24.05.2024 - 12:17)
Цитата (ValeDer @ 23.05.2024 - 14:22)
...

Надо сказать, что Rockwell B-1B Lancer с этим согласен.

пруф

ВВС США впервые рассекретили фотографии нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider
 
[^]
kurtosis
24.05.2024 - 12:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15746
смысл в том, что носители крылатых ракет такие как ту160 или ту22 видно далеко, а этого не видно далеко. Поэтому времени приготовится к прилету крылатых ракет в отличие от тех что запускаются с т22 или т160 не будет. А чувствительные радары которые его видят с расстояния 1000 км будут давать ложные сигналы атаки каждые полчаса из-за чего угодно в воздухе так как отличить его от какого либо другого самолета не смогут, такая фишка у всех радаров работающих в метровом диапазоне
 
[^]
vasyav2
24.05.2024 - 12:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 2436
Цитата (kocmonaft @ 23.05.2024 - 15:23)
Стоимость единицы $650 — 750 млн (из Вики) Однаакоо.

B-2 стоил по факту 2 миллиарда, а этот уже будет стоить минимум 3-4. Раньше там столько авианосец стоил. 100 штук 300-400 лярдов. Понятно, что все 100 они уже не построят, но и так пустую казну они почистят знатно. Что приблизит срок неминуемого банкротства. На это кое у кого и расчет.
 
[^]
kurtosis
24.05.2024 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15746
Цитата (vasyav2 @ 24.05.2024 - 18:22)
Цитата (kocmonaft @ 23.05.2024 - 15:23)
Стоимость единицы $650 — 750 млн (из Вики) Однаакоо.

B-2 стоил по факту 2 миллиарда, а этот уже будет стоить минимум 3-4. Раньше там столько авианосец стоил. 100 штук 300-400 лярдов. Понятно, что все 100 они уже не построят, но и так пустую казну они почистят знатно. Что приблизит срок неминуемого банкротства. На это кое у кого и расчет.

Ну не факт, посмотрим. Пока так:

С учетом инфляции по состоянию на конец 2022 года один «Рейдер» оценивается в 750 миллионов долларов. Это вдвое меньше, чем цена за борт B-2
 
[^]
Nice79
24.05.2024 - 12:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3017
Цитата (Gudvin646 @ 23.05.2024 - 16:40)
Цитата (Согласен @ 23.05.2024 - 14:28)
Бомбардировщики сегодня нужны только для боевых действий со странами у которых нет сил ПВО. Стоят как космические корабли, но сбиваются ракетами которые дешевле в сотню раз.

А что ПВО?
Вот есть некая страна. Считает себя сверхдержавой. Имеет ПВО, не имеющее аналогов. По крайней мере так заявлено.
При этом, когда началась заварушка, вдруг флагман флота затонул. НПЗ горят с завидной регулярностью.
Так и с бомбардировщиками может оказаться. Дойдет до дела, и окажется ,что ПВО есть, а толку нет. И эти самолеты очень даже эффективны.
Ну так. Гипотетически.
Так что…

А у нас что, каждый НПЗ защищён кольцом ПВО? Да и в НПЗ прилетают-то ни разу не бомберы, и даже не истребители, а малозаметная для радаров деревянная поебень размером с велосипед да на малой высоте.

Это сообщение отредактировал Nice79 - 24.05.2024 - 12:27
 
[^]
ne4est
24.05.2024 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24356
Цитата (Dok73 @ 23.05.2024 - 14:21)
Его всё равно видно

Как бэ да, только вот он уже сделал свои "грязные делишки")
 
[^]
Сиськин
24.05.2024 - 12:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.18
Сообщений: 3247
Собьемс!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HAARP
24.05.2024 - 12:32
-1
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7337
Цитата (prieshletz @ 23.05.2024 - 16:21)
И дохуя B2 сбили? они активно применялись и в Югославии и в Ираке, врядли можно сказать что это противник у которого не было ПВО.

В Югославии и сбили целых 2 штуки. Чуть ли не из Шилки. Один наповал, второй потом был списан. Или в Гугл забанили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44794
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх