ВВС США впервые рассекретили фотографии нового стратегического бомбардировщика B-21 Raider

бабло конечно освоено... вопрос больше к цена/эффективность

Да видно его

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спирит типа лярд с хвостиком в салоне у диллера, на тряпке и без климата стоит....а этот за двушку перевалил наверное....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только это не B-2 был, а F-117. Боевых потерь среди B-2 на сегодняшний день нет, если я правильно помню.

Они нужны что-бы долго висеть в воздухе, и запускать дальнобойные ракеты в нужный момент.

ну да, американские просто убивают.

Очень умиляют представители страны, которые нормальную машину выпустить не могут, что не делают, получается ведро с болтами.
Как телефон " свой" выходит или планшет, сразу на али находят аналог.
Все их с -100500 в реальных условиях не стоят копейки. Спросите у подводной лодки Москва или у радара в Иране или Сирии.
Что да могут, то это своих сбивать, привет ил 20 из Сирии и ещё куча своих в Крыму и в Украине.
Самое главное они большие и важные историки и специалисты в вооружении.
Ф117 путают с б1/2 и так далее.
Тупа не знают, что тот же ту 160 практически копия б1
Вот только по уровню электроники как процессор Байкал сравнивать с последним пнем или амд.
А ещё их видно по такой фишке: как в проклятой Америке выпускают новый корбль- тут же фраза: большому кораблю- большая торпеда.
А самолёт новый сбивать они собираются лопатой.
А вот как у них очередная единичная говноармата показана в мультике....то сразу ухх....я горжусь!!!
Спешу напомнить, что любые столкновения западной и российской/ советской техники в последние 60 лет были совсем не в пользу последней.
82-0 в Ливане по самолётам и 19 батарей пэвэо в минус.
Ещё примеры нужны?

Спектрометры определяют и определяют. А самолеты украинские всё летают и летают.

Долго-долго висит в воздухе аэростат.
И стоит - копейки

То есть то, что труба двумерная, то есть как лист бумаги, никого не возбудило ?
Ну допустим автор неграмотный и перепутал трубу с соплом, ладно. Но двумерная.
Где берут их, мне непонятно, и ведь наверняка это военный эксперд !

P.S. "прямоугольные сопла" это называется, на Ф-22 давным давно уже реализовано. Меньше видно в ИК-диапазоне, да. но меньше эффективность чем у круглых.

Но как блядь "прямоугольное сопло" стало "двумерной выхлопной трубой" - сиё тайна великая есть © Йода.

будет летать в любой точке мира незамеченным никакими радарами. югославии уже нет, а никто больше видеть такие не умеет.

Чукча писатель, чукча не читатель
Гуглоперевод это, вот и перевёл exhaust как выхлопную трубу
А two dimension как 2у мерную
Хотя имеется в виду тут, что сопло поворачивается в 2 осях
Скорее trust vector будет правильно

к гадалке не ходить.

А теперь почитай историю, сколько Б-2 стоил когда был на этапе как Б-21 этот.
И как потом рос перерасход. То же самое про любой самолёт(не только в США, везде, но у них в особенности это присутствует, они комедии сами же снимали на эти темы. (Войны Пентагона, Сержант Билко - рекомендую. Смешно и интересно)).

Гладко было на бумаге да забыли про овраги.

Ангарчик даже есть, а у нас?

Когда в России что-то взлетает они знают за три дня до этого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть у США короткая история самолётостроения?)) Весь мир уже клепал самолёты а США ещё и в помине не было?)) Мощная держава, смогла догнать и перегнать))

Выхлопная труба?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тест-драйв уже доступен? Сколько стоит? Какая гарантия у диллера? Первое ТО когда? Без допов и кредита за нал купить можно? Друг интересуется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сначала работают ракеты и дроны по ПВО, а потом летят бомбардировщики

Копейки относительно чего? Аэростат не приобрёл популярности ни в военной ни в гражданской сфере. Потому что на килограмм поднимаемого груза выходит довольно большая конструкция. То же самое касается и дирижаблей. А если еще куда ни будь лететь, то тут убивается вся экономия. Нет сколько ни старались сторонники и возраждатели дирижаблестроения, кроме как туристической экзотики нигде они не пригодились.

Единственное должен оговорится, часто используются шарики в виде учебных воздушных целей.

Это сообщение отредактировал energizerK - 24.05.2024 - 13:30

О , наконец то ехперты все пояснили, а мерикосы то и не догадались.

Только я не пойму, почему нас по ТВ пугают авиабазами НАТО, которые нас окружают со всех сторон. Делов-то, копеечными ракетами всех посбиваем.
Ты это, в минобороны наше позвони, успокой их там, да научи, как надо действовать...

Это сообщение отредактировал fcharvel - 24.05.2024 - 13:36

Нам до этих технологий как до луны пешком раком....

Ноооо Китай нам поможет! Всё продадим но Родину не опозорим!

На красную плёнку снимали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вообще пох.! В труху пендосов сарматами