Немного юмора из англоязычного сегмента интернета

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Botya666
21.09.2023 - 17:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4866
Цитата (AlHighlander @ 21.09.2023 - 16:20)
Сейчас у 99% людей работа ассоциируется со страхом её потерять и сдохнуть от голода в прямом смысле этого слова.

Как раз та самая палка о двух концах, которая СССР и сгубила. Как бы плохо человек не работал, он не рисковал потерять работу. В результате большинство населения стало работать откровенно никак.
 
[^]
s1976sa37rus
21.09.2023 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.20
Сообщений: 1977
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 13:31)
В целом это и произошло в СССР.
Все стали ждать "положенных" благ, а откуда им браться всем было похер.
И СССР развалился.

Когда Союз развалился, ты в колготки ссал, эксперт, блять!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
John775963
21.09.2023 - 18:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2795
Цитата (Neodek @ 21.09.2023 - 13:29)
«Если мы отменим весь студенческий долг, люди захотят, чтобы им простили медицинский долг. Если мы аннулируем медицинский долг, они захотят бесплатного здравоохранения. Если мы дадим им это, то они захотят, чтобы мы обеспечили жильём бездомных. Потом каждый захочет зарплату, на которую можно прожить. Всё общество развалится».

И ведь правда, технически капитализм способен дать людям всё, и образование, и медицинскую помощь, и жилище. Производительные силы общества вполне могли бы справиться с этими задачами. Но в условиях «рыночной экономики» этого никогда не произойдёт. Экономическое принуждение к труду – основа основ эксплуатации при капитализме. Чтобы наёмный раб сам бежал вкалывать на буржуя, надо чтобы его зарплаты хронически ни на что не хватало, он должен иметь много долгов, должен бояться вылететь со съёмной или купленной по ипотеке квартиры. Иначе это общество (эксплуататорское) действительно рухнет.

.
Охеренная логика!

Это то же самое, если сказать: «Если бабушке приделать бороду, то она станет дедушкой».

Или то же самое, что искать логическую связь между свистом рака на горе, и дождем в четверг.
.
 
[^]
Bashorc
21.09.2023 - 18:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (AlHighlander @ 21.09.2023 - 16:20)
Как ни антисоветчик, так жильё или в центре Ленинграда, или в центре Москвы - вот же ж какая страшная власть-то была!

Вот поэтому она пиздой и накрылась, что тех, кто жил по заветам советской власти, она отправляла поднимать Целину и строить БАМ, а тем, кто ее обсирал, давала квартиры в Ленинграде и Москве.
И страшная она была именно вот этой ебанутостью.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 21.09.2023 - 18:55
 
[^]
Bashorc
21.09.2023 - 18:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (s1976sa37rus @ 21.09.2023 - 18:43)
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 13:31)
В целом это и произошло в СССР.
Все стали ждать "положенных" благ, а откуда им браться всем было похер.
И СССР развалился.

Когда Союз развалился, ты в колготки ссал, эксперт, блять!

Прикинь блять, ученых-египтологов во времена Древнего Египта не было даже в самых смелых проектах.
А они почему то о Египте знают.
Искусствоведы во времена Пушкина и Айвазовского тоже не жили.
 
[^]
nocturnal11
21.09.2023 - 19:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6354
Чкшь и ересь!
Кто в здравом уме захочет лишить себя хотя бы возможности жить лучше?!
Бездельники только разве что

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
heuss
21.09.2023 - 21:57
2
Статус: Offline


зязязя

Регистрация: 14.11.21
Сообщений: 1194
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 13:31)
В целом это и произошло в СССР.
Все стали ждать "положенных" благ, а откуда им браться всем было похер.
И СССР развалился.

и чо заминусили..
в целом-то в СССР всё это было как раз условно "бесплатно"
ну т.е. не бесплатно, всем находилась работа, но и распределялось всё более или менее справедливо.
капиталисты такое не любят. и поэтому очень боятся, что будет всё как в СССР
 
[^]
KVV66
21.09.2023 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 2669
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 14:02)
Цитата (северянин44 @ 21.09.2023 - 14:01)
Как то вы своеобразно поняли то, что написано. Люди имеют ввиду, что они будут работать, но при этом денег будет хватать на удовлетворение базовых благ в виде жилья, образования и медицины. И самое главное, что прямо сейчас всё это уже можно обеспечить если не целиком то в очень большой мере.

Я ещё раз задам вопрос - за чей счёт им будет хватать перечисленного вами?
Если людям будет хватать на удовлетворение базовых потребностей, они по вашему кинутся работать как Стахановы, чтобы других обеспечить?
История показывает что это совсем наоборот

Да ну на?
 
[^]
DSense
22.09.2023 - 01:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5779
Цитата (Irrridium @ 21.09.2023 - 16:32)
DSense

ничего не корявенько. ключевое слово в вашем высказывании, что большая часть того,что идет "хозяину" тратится вообще-то на поддержание производства. это не то, что идет "хозяину". работники уже сделали свою работу, а хозяин присвоил их результаты труда. вот и все.

и еще , что всем этим как раз и занимается "хозяин" и тратит на это дохера ресурсов. НЕХЕРА он не тратит.

он занимается бухгалтерией? маркетингом? логистикой? так что это вы не совсем верно написали.

а то это прям как в шутке:

Мужик на телеге въезжает в деревню:
— Эй, народ, я вам дрова привёз!
Лошадь оборачивается:
— Ну, офигеть! Он привёз!

Да,бля.
Вы еще и упорны в своей тупой "шариковости".

Естественно хозяин сам лично не занимается логистикой,
бухгалтерией,маркетингом и прочим.
Он для этого нанимает других людей.
Которым,ВНЕЗАПНО,нужно платить зарплату.

А эти деньги откуда берутся?Из воздуха?
Нет же-эти деньги берутся от продажи результатов ВАШЕГО труда.
А чтоб эти результаты вашего труда эффективно и прибыльно продать и нужен
весь этот обслуживающий персонал.
А без всего этого обслуживаещего персонала ваш труд не стоит РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО.

Уже не знаю как обьяснить.Даже и пятилетний ребенок понял бы.

Анекдот прикольный и как раз отличная иллюстрация.

Ага-физически привезла лошадь.
Только чтоб лошадь что-то привезла-мужик
для начала должен был ее купить.
Ухаживать за ней,построить конюшню,кормить и лечить ее.
Купить телегу-нарубить дрова,погрузить дрова и привезти их куда надо.
Потом найти покупателей и выгодно продать дрова.
Чтоб дальше содержать эту лошадь.
Как бы лошадь технически тут выполнила хорошо если 5% из всей цепочки работы.
Поэтому да-технически дрова привез мужик.

Чтоб всего этого не понимать,нужно иметь
пиздец какое узкое мышление.
Примерно как у лошади.

Это сообщение отредактировал DSense - 22.09.2023 - 01:18
 
[^]
volonter8
22.09.2023 - 01:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 2308
Цитата (Nimrod13 @ 21.09.2023 - 14:13)
Цитата (JBM @ 21.09.2023 - 13:51)
Цитата (Nimrod13 @ 21.09.2023 - 13:36)
А вот нет.
У Запада были предметы престижного потребления.
Яхты, Ламборджини, казино, элитные проститутки, элитная недвижимость, модные костюмы и платья , элитная косметика и духи.
И те у кого была возможность урвать начали где то сговорясь, где то стихийно, стали рвать Союз на части, дерибанить всё что работает, чтобы заполучить западную валюту, которую потратили на престижные фетиши.
На этом всё.

Только не совсем понятно почему Запад устоял, сам же потребляя те же самые элитные ништяки, а СССР крякнул. Для этого у тебя объяснение найдётся?

Конечно. Потому что Запад производил элитные ништяки, а Союз нет. Люди Союза всё равно хотели эти заморские вещи и покупали их в тридорого. А люди запада несли куда меньшие издержки.

В награде за труд планирование Союза ставило на функционал без изысков. Деньги можно было потратить на обычные рубашки, платья, обувь, авто.
Запад ставил на изысканность вещей потребления. Обычные вещи были лучше (побочный эффект производства престижных вещей), а престижные ещё краше ( работа психологов, психиатров, тестировщиков, прирождённых рекламных агентов).
По этому человек запада мог купить у себя вещи, которые считаются привилегией.
А человек Союза тоже мог, но тоже западные в тридорога, а своё обычное функциональное, чтобы зад не мёрз не хотелось (в нём из себя альфу не изобразишь).

все разрушил упырь Хрущев . подгреб всю власть под партийную верхушку , верхушка не хотела отказываться от власти , а во втором поколении просто поменяла страну на бисер , ибаные индейцы ,как подумаешь что в ЦК сидели люди с мышлением индейцев , дикарей не знавших никакого образования ,и понимаешь , что сделать после прихода хруща уже нельзя было ничего ,партия решала даже то какого покроя должны быть штаны и модели туфли , при Сталине это решали члены артели которые выпускали продукт , сталинские артели это заготовки под нынешние китайские сяоми и хуавей .и многие другие компании выросшие с нуля , без указания партии какого цвета телефоны им выпускать .
 
[^]
DSense
22.09.2023 - 01:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5779
Цитата (heuss @ 21.09.2023 - 21:57)
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 13:31)
В целом это и произошло в СССР.
Все стали ждать "положенных" благ, а откуда им браться всем было похер.
И СССР развалился.

и чо заминусили..
в целом-то в СССР всё это было как раз условно "бесплатно"
ну т.е. не бесплатно, всем находилась работа, но и распределялось всё более или менее справедливо.
капиталисты такое не любят. и поэтому очень боятся, что будет всё как в СССР

Что значит "распределялось справедливо"?
Нихуя ничего в СССР не "распределялось".
Все нужно было покупать за свои бабосики.
Которые заработал на работе.
Все как и при капитализме.

И кстати никакого "бесплатного" жилья тоже не было.
Все равно нужно было платить квартплату государству.
И "бесплатная" квартира всегда принадлежала государству.
Как и сейчас-пока ты не выплатил последний платеж по ипотеке-
квартира банка,а не твоя.
Зря что ли люди в СССР стремились при любой возможности купить
кооперативную квартиру?
Чтоб это была их частная собственность,а не государства.
 
[^]
Aleksey4444
22.09.2023 - 01:49
3
Статус: Offline


Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий

Регистрация: 14.03.11
Сообщений: 1683
Цитата (DSense @ 22.09.2023 - 01:06)
Цитата (Irrridium @ 21.09.2023 - 16:32)
DSense

ничего не корявенько. ключевое слово в вашем высказывании, что большая часть того,что идет "хозяину" тратится вообще-то на поддержание производства. это не то, что идет "хозяину". работники уже сделали свою работу, а хозяин присвоил их результаты труда. вот и все.

и еще , что всем этим как раз и занимается "хозяин" и тратит на это дохера ресурсов. НЕХЕРА он не тратит.

он занимается бухгалтерией? маркетингом? логистикой? так что это вы не совсем верно написали.

а то это прям как в шутке:

Мужик на телеге въезжает в деревню:
— Эй, народ, я вам дрова привёз!
Лошадь оборачивается:
— Ну, офигеть! Он привёз!

Да,бля.
Вы еще и упорны в своей тупой "шариковости".

Естественно хозяин сам лично не занимается логистикой,
бухгалтерией,маркетингом и прочим.
Он для этого нанимает других людей.
Которым,ВНЕЗАПНО,нужно платить зарплату.

А эти деньги откуда берутся?Из воздуха?
Нет же-эти деньги берутся от продажи результатов ВАШЕГО труда.
А чтоб эти результаты вашего труда эффективно и прибыльно продать и нужен
весь этот обслуживающий персонал.
А без всего этого обслуживаещего персонала ваш труд не стоит РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО.

Уже не знаю как обьяснить.Даже и пятилетний ребенок понял бы.

Анекдот прикольный и как раз отличная иллюстрация.

Ага-физически привезла лошадь.
Только чтоб лошадь что-то привезла-мужик
для начала должен был ее купить.
Ухаживать за ней,построить конюшню,кормить и лечить ее.
Купить телегу-нарубить дрова,погрузить дрова и привезти их куда надо.
Потом найти покупателей и выгодно продать дрова.
Чтоб дальше содержать эту лошадь.
Как бы лошадь технически тут выполнила хорошо если 5% из всей цепочки работы.
Поэтому да-технически дрова привез мужик.

Чтоб всего этого не понимать,нужно иметь
пиздец какое узкое мышление.
Примерно как у лошади.

Ты в конце сам ответил на свой вопрос.
Способных заниматься хоть каким-то бизнесом по статистике 7%. Остальные - те самые лошади, не видящие дальше морковки на палке и грезящие о бесплатном сене, заливных лугах и удобной конюшне над головой, и абсолютно не задумывающиеся о том, что из ниоткуда ничего не берётся и в итоге кто-то за жизненные блага должен платить.
 
[^]
e6aTpoH1000
22.09.2023 - 06:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.23
Сообщений: 922
"Немного юмора из англоязычного сегмента интернета" а где собственно юмор? капиталисты=смешно?
 
[^]
dbflipp
22.09.2023 - 08:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 1142
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 13:49)
Что, совкодрочеры, правда колет глаза?
Мне вот какой момент растолкуйте пожалуйста тупому - а кто этот таинственный капитализм, о котором говорится в стартовом посте? Кто этот волшебник, который может всех всем бесплатно обеспечить?
А это такие же люди как и вы. Только они по вашему почему то должны работать, а вам это все надо дать бесплатно.
Но прикол в чем - получается что они будут работать бесплатно?
Как называется строй, а котором часть населения работает бесплатно чтобы другая часть получала продукты его труда нахаляву?

Строй называется "Единая Россия"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bashorc
22.09.2023 - 08:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (dbflipp @ 22.09.2023 - 08:40)
Строй называется "Единая Россия"

Так что же вы недовольны? Вы же о таком мечтали.
Или вам не нравится что вы а нужную половину не попали, лицемеры?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
reken78
22.09.2023 - 08:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.19
Сообщений: 28
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 13:31)
В целом это и произошло в СССР.
Все стали ждать "положенных" благ, а откуда им браться всем было похер.
И СССР развалился.

Нет. Люди работали, строили.
А развалился СССР по причине того, что верхушка захотела не просто управлять, а получить в собственность заводы, порты, землю, чтобы передать своим детям.
Местные элиты (как Алиевы) захотели стать царями.
Верхушку купили и они развалили страну, чтобы им и их детям жилось слаще.
А народ лучше не зажил нигде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZloyKolyamba
22.09.2023 - 08:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 534
Цитата (Botya666 @ 21.09.2023 - 17:18)
Как раз та самая палка о двух концах, которая СССР и сгубила. Как бы плохо человек не работал, он не рисковал потерять работу. В результате большинство населения стало работать откровенно никак.

Это Вы за себя говорите?
То есть хорошо работают люди только из-за страха?
Убогое мышление.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
22.09.2023 - 08:57
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (burez121 @ 21.09.2023 - 13:37)
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 13:31)
В целом это и произошло в СССР.
Все стали ждать "положенных" благ, а откуда им браться всем было похер.
И СССР развалился.

а вы то много при СССР жили?

Достаточно, что бы ногами и руками отбиваться от мысли его вернуть.

Сама идея что бывает что то "бесплатное" что вам кто то даст чистая шиза в которую могут уверовать только идиоты.
Как и в то, что кто то добрый и честный будет все по справедливости делить и строго, но справедливо наказывать.
Мечта рабов о добром хозяине.

И им ревдомек что множество попыток создаёт такую идиллию приводили только к лютой дичи и нищете.

Что проще.
С единомышленниками выкупите деревню и живите там свободно и счастливо, деля все заработанное поровну. И люди к вам потянутся.
Но вам ведь хочется не этого, а отнять у кого то и поделить.
Строго по заветам Шарикова.
 
[^]
sabrewolf
22.09.2023 - 08:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 2424
Цитата (burez121 @ 21.09.2023 - 13:37)
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 13:31)
В целом это и произошло в СССР.
Все стали ждать "положенных" благ, а откуда им браться всем было похер.
И СССР развалился.

а вы то много при СССР жили?

Сейчас вроде нет недостатка в информации по СССР, я например жил 10 лет и кое-что даже помню(например очереди километровые и пустые полки), но ты же скажешь что я недостаточно жил и вообще то что я запомнил это был уже не настоящий СССР. gigi.gif
 
[^]
Kuguar
22.09.2023 - 08:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 13:40)
А в 1991 горстка людей развалила и остальные просто промолчали.

Охуенно великая и могучая была страна, которую горстка смогла развалить. rulez.gif
 
[^]
T80Ivan
22.09.2023 - 09:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Капитализм, конечно, ужасен. Как и демократия. Но, к сожалению, это лучшее, что придумало человечество.
 
[^]
Kuguar
22.09.2023 - 09:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 13:49)
Как называется строй, а котором часть населения работает бесплатно чтобы другая часть получала продукты его труда нахаляву?

Социализм. rulez.gif

В нем это прямо и заявлено.
От каждого по способностям (работай бесплатно) каждому по потребностям (особенно если ты инструктор парткома)
 
[^]
lermontov73
22.09.2023 - 09:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.22
Сообщений: 2100
ничего пусть потерпят немного к капиталистам всегда рано или поздно но всегда
приходит ленин єто такой же закон как солнце по утрам всходит
 
[^]
Кактусовод
22.09.2023 - 09:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1407
Цитата (Bashorc @ 21.09.2023 - 13:40)
Цитата (Nimrod13 @ 21.09.2023 - 13:36)
А вот нет.
У Запада были предметы престижного потребления.
Яхты, Ламборджини, казино, элитные проститутки, элитная недвижимость, модные костюмы и платья , элитная косметика и духи.
И те у кого была возможность урвать начали где то сговорясь, где то стихийно, стали рвать Союз на части, дерибанить всё что работает, чтобы заполучить западную валюту, которую потратили на престижные фетиши.
На этом всё.

В гражданскую войну люди отстаивали мечту о стране, сражаясь за нее, будучи без знаний, без средств, без опыта.
А в 1991 горстка людей развалила и остальные просто промолчали.
Не иллюстрация ли это моих слов? Все просто сидели и ждали, а на происходящее вокруг им было похуй

Не надо ля-ля! Мы все активно в этом участвовали - кооперативы и прочая фарца. Кто где работал, тот тем и барыжил. Стихийные рынки в каждом городе Союза, небось, были. Так что не сидели мы сложа руки. Лично я барыжил хрусталём и сигаретами. Каждый мечтал стать капиталистом. Как тут в посте на второй картинке и показано. Идиоты, что с нас взять. Привыкли, что за нас думают старшие товарищи, а когда старшие товарищи нас начали наябывать впрямую, мы ещё потом долго всем миром умнели. До сих пор процесс не закончен.
 
[^]
Kuguar
22.09.2023 - 09:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (северянин44 @ 21.09.2023 - 14:01)
Так вот в России почти 43% времени работник работает на хозяина. То есть на себя он тратит только около половины своей "трудовой жизни".

А где именно прописан запрет стать хозяином и получать те самые 43%?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24735
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх