Чем автомат отличается от пистолета-пулемета?

делаем сплошной например металлический приклад с заточенной кромкой дающей возможность копать - ОПАНЬКИ, что это теперь такое, неужели ЛОПАТА ?

ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУЛЯТ

Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 10.09.2023 - 18:33

Карабин нарезной, ваш кэп!

Нет никакой международной классификации. Или можешь документ привести?

Каждый называет как принято в своей родной стране.
И только "специалисты" России спорят ни о чём.

Как что называется и что куда отнести есть документ, наш родной, отечественный.
ГОСТ 28653-90
ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ
Термины и определения.

"32. Винт овка Нарезное ст релковое ору ж ие, конст ру кт ивно предназначенное для у держ ания и у правления при
ст рельбе дву мя ру ками с у пором приклада в плечо

33. Ру ж ье Гладкост вольное или комбинированное ст релковое ору ж ие, конст ру кт ивно предназначенное для
у держ ания и у правления при ст рельбе дву мя ру ками с у пором приклада в плечо

34. С найперская винт овка Боевая винт овка, конст ру кция кот орой обеспечивает повышенну ю т очност ь ст рельбы

35. Карабин О блегченная винт овка с у короченным ст волом

36. А вт омат А вт омат ический карабин

37. Пист олет -пу лемет А вт омат , в конст ру кции кот орого преду смот рена ст рельба пист олет ными пат ронами

38. Пу лемет А вт омат ическое ст релковое ору ж ие для ведения длит ельной непрерывной ст рельбы, в
конст ру кции кот орого преду смот рено использование опоры для ст рельбы

39. Ру чной пу лемет Пу лемет , в конст ру кции кот орого преду смот рена, в качест ве основного полож ения для
ст рельбы, опора пу лемет а на сошку и у пор приклада в плечо

40. С т анковый пу лемет Пу лемет , в конст ру кции кот орого преду смот рена у ст ановка его для ст рельбы на ст анок

41. Единый пу лемет Пу лемет , в конст ру кции кот орого преду смот рено использование его в качест ве как ру чного, т ак
и ст анкового

Это сообщение отредактировал Baylot - 10.09.2023 - 18:33

Вы употребили совершенно правильное слово, если бы речь шла о биологической классификации. В биологии у групп классификации есть общий предок, и все наследники в чем то похожи.
В инженерке же это вовсе не закон. Допустимо "перекрестное опыление" разных видов. И когда вводить новый класс, дело субъективное.
Вот сляпали как-то БМП-1. Все дружно начали клепать нечто подобное и назвали целый класс по имени первенца. А могли и не назвать. Могли так же записать просто в броневики.
То же самое и с этой классификацией. Вот предположим я выпущу 100500 версий калаша от АКСУ до АК, изменяя длину ствола на 1мм. В какой момент проводить границу между ПП и винтовкой? Это для натовской классификации.
А теперь я проделаю абсолютно то же самое с патроном - буду "винтовочный" уменьшать по 0.1мм до "промежуточного". В какой момент винтовка станет автоматом? Это для российской классификации.

В том и дело, что мы не Русском сайте, а на русскоязычном!

Сигнальный пистолет Шпагина (СПШ) — 26-мм

12,7×55 мм СЦ-130 — российский винтовочный боеприпас.

В чём противоречие?

Сделать пистолет под винтовочный патрон можно. А вот делать винтовку под пистолетный патрон - наверно никто не будет.

Хотя хер знает этих сумрачных гениев. Сделали же автомат под охотничий 12 калибр (18.5х70 в стандарте)

Об этом и говорю, мы на не на Русском сайте, на русскоязычном, классификация у всех разная, поэтому к единому мнению невозможно придти, вообще, никак!

А с пулей?

Сигнальный пистолет - ракетница (немного не из той оперы).

Вы подскажите именно с пулей (свинцовой, оболочечной, полуоболочечной и т.п.).

Да точно все известно, все классифицировано давно. Если здесь, на форуме не все знают, чем пп отличается от автомата, то это не показатель вообще ничего.
И классификация - очень важная штука, она позволяет применять стрелковое оружие из кучи по назначению - создать заданную плотность огня на определенной дистанции в определенных условиях.
Да, не только применять, и проектировать, определять потребность - и прочие задачи логистики, обеспечения и т.д.

О том и речь.

С кем ты спросишь?
Это сещок
Это старый дед который от нехуй делать прёт сюда весь дзен
Оскотинивая ресурс
Но публика неистово плюсует.
Реклама макет
Профит.

Опять же, сушку дальше не уменьшить, вообще, особенности конструкции, крупноват он для ПП, даже с патроном пистолетным, а вот кедр да, ПП, крч не вижу смысла спорить.

А это уже вундервафля)

Это сообщение отредактировал maxel - 10.09.2023 - 18:45

Точно. А у меня в армии случай был - на СКС сточился запиратель затвора - пиздюлина такая маленькая. Но я-то этого не знал. На стрельбище засадил в магазин 10 патронов, дослал патрон в патронник, прицелился, нажал спусковой крючок и понял, что карабин превратился в пулемет. Руководитель стрельб чуть не умер от инфаркта

Это сообщение отредактировал diodflbv - 10.09.2023 - 18:53

Я читал, что отношением калибра к длине ствола.

Ещё раз привет. Всякие рычажные винтовки под пистолетные патроны - сколько угодно, я пару недель назад даже прикупил одну.

А так - всё это грани настолько размытые, что смысла именно в чёткой классификации особенно и нет, как мне кажется. Как говорил Шарик - Хоть чучелом огородным назовите, всё равно мне жизнь не мила.

Как тебе длина ствола в 150мм и калибр 12.7×55.

Ждал что ты разрулишь.

Прав чертяка

Поправьте, если неправ:

У пистолета-пулемета нет запирания ствола -- затвор свободный. Первый выстрел производится с открытого затвора.

У автомата (штурмовой винтовки) ствол запирается затвором. Первый выстрел -- с закрытого затвора.

Nik666Black

Ты ещё ружжо для охоты на уток вспомни:

Нет, там принцип отдачи свободного затвора, затвор закрыт при патроне в патроннике. Это на примере ПП кедр. А так разные бывают. У томпсона вроде с открытого, могу ошибаться.

Это сообщение отредактировал Nik666Black - 10.09.2023 - 18:58

Классифицируйте это.

Калибр .22LR

Это сообщение отредактировал slesar77 - 10.09.2023 - 18:59

Тут ваще просто, пулемёт гатлинга в калибре мелкашки.