Сатурн со спутниками, Луну и Юпитер снял новосибирский фотограф

Скайвотчер 2001 у него. Апертура 200 мм. Монтировка eq5.
Цена вопроса с монтировкой 165 тысяч. Бюджетно , можно сказать )))) Телескоп чуть выше начального уровня. Можно сказать начальный средний.

У меня попроще аппаратура Но люблю просто смотреть, фотография второстепенна. Сатурн пару дней назад.

Юпитер год назад. Полоски облаков удалось заснять.

У чувака есть техника более менее нормального уровня и знания , как этой техникой пользоваться ну и программами соответственно. Для обычного обывателя шаманство ,а для тех , кто знаком с астрофотографией ни чего необычного.

Офигеть до чего техника дошла. Я работу писал в школе по астрономии в 90-х. Так там у меня фотки худшего качества были приклеены

Луна уже не столь интересна, но иногда тоже наблюдаю.

Начало положено, теперь нужно закрепить результат и улучшить! Для того что бы хорошо снять планету/Луну нужно "победить" атмосферу. Для этого снимаем ролик в несколько сотен кадров, потом эти кадры кормим планетным стекерам, типа регистакса и автостаккерта. И на выходе у нас будет изображение значительно лучше, чем на одиночном кадре.

ничё се, я думэл что такое только в хабле можно снимать

Конкретные фото не пиздеж. Все изображённые объекты видно в цвете. Их по этому и фотографируют чаще всего. Например крабовидную туманность. Но в одном вы правы , Фотошоп используется , но только не так и не для того , как вы думаете )))
И да , цифровая обработка присутствует , как минимум в двух программах , до Фотошопа ))))

то что зелененькое это так надо понимать лунные лесостепи.

Между прочим, мои работы действительно использовались на конференции по теплофизике от СО РАН, ну и несколько раз занимали "изображение дня" на мировых астрономических площадках. А вообще, для астрофото нужна зеркалка за 100$ и трекер за те же 100$ и можно делать чумовые фотографии под темным небом, но с дивана это кажется чем то недостижимым и запредельно сложным)))

А хрен знает. Купил одну из дешёвых астрокамер SVBONY. Она всё в такой раскраске снимает

Это сообщение отредактировал iuut - 10.08.2023 - 21:46

Верните астрономию в школьную программу. Юпитер - газовый гигант ! Нет там мля кратеров ! Не в чем им получаться

Это сообщение отредактировал Pashtettula - 10.08.2023 - 21:57

Я даже стесняюсь спросить, для каких целей ещё можно использовать 200мм ньютон?)))

Привет! Спасибо!!!

Из города можно снять. Юпитер очень яркий объект.
Книгу прочитайте Стивена Марина "астрономия для чайников". Там есть раздел про световое зашумление.

Да можно и на смарт снимать. Мне даже больше нравится. Самсунг М52.
Созвездие Кассиопеи. Кто знает, легко найдёт туманность Андромеды. Жаль сайт заставляет ужимать фото(

Созвездие Ориона. Фотографировал прямо с балкона. Снизу засветка от кварталов.

Луна, Венера и прочее...

Ох ох, объемная тема. Ну начнём с того, что телескопов у меня 11шт, каждый под свои задачи, что то покупал в магазине, что то строил сам. Например ньютон 275мм был построен в течении года, по случаю купил 275мм "быстрое" зеркало f/3, решено было сделать из него астрограф. Для этого заказал у Клауса в Германии карбоновую трубу, это очень толковый мастер, труба сложная, сделана по принципу сэндвича: слой карбона-слой вспененного полиуретана-слой карбона. Я своим весом на нее сажусь и она не прогибается. При этом вес пустой трубы всего 3кг(с оптикой 11кг). Все железо для трубы мне делали в городе Владимир на станках с ЧПУ. Поскольку такой ньютон невозможно использовать без корректора комы, был заказан из США Парракор-2, он отлично справляется со своей работой.
Отдельная песня, это солнечное оборудование, там вообще дурные деньги за фильтры, но и результат потрясающий, своими глазами можно смотреть на хромосферу Солнца. Самый главный фильтр для хромосферы я выменял у американца, это бы отобранный на заводе образец, который должен был показывать какую крутую картинку дают эти фильтры. В общем техники реально очень много, сам порой удивляюсь сколько удалось всего купить. Сейчас с таким курсом рубля, остается только облизываться на новую технику. Вот кстати видео с "живым" видом солнца в мои телескопы

Такой пруф не подойдет?

Я вообще то на Алтай по 5-6 раз в году выезжаю, специально под темное небо, так что не нужно мне рассказывать где и что можно снять. Луна/планеты и Солнце отлично снимаются в городе, за остальным нужно ехать за 100+ км от города. Особенно доставляет это делать зимой в -40, когда провода становятся как карандаши, что бы снять прилично один Deep-sky объект, нужно накопить 2-3 ночи сигнала, вот и кукуешь всю ночь в жопе мира и двигатель всю ночь молотит:(

Привет сосед! Пытался ответить на сообщение в личку, но мне написали что недостаточно прав для этого действия:(

Огонь! Почитай статью Руслана Ильницкого на стархантр.ру, там у него подробно расписано как улучшить результат для начинающих. Попробуй, реально будет другой уровень, ели не разберёшься, пиши в личку в ВК(тут где то в начале ссылку на меня кидали) все подскажу.

Ага, это я!