Гиперзвуковые пассажирские самолеты будут летать из Нью-Йорка в Лондон всего за 90 минут

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AndrewBKK
30.06.2023 - 09:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (Воротчег @ 30.06.2023 - 10:01)
P.s.
А вообще, интересно исследование - скольким людям в мире важно оказаться из Нью-Йорка в Лондоне через полтора часа, а не через семь часов?

Наверное, столькоим же, сколько выбрали путешествие из Чикаго в Нью Йорк самолетом, а не дилижансом.
 
[^]
MakS321
30.06.2023 - 10:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.09.16
Сообщений: 985
Напомнило

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гиперзвуковые пассажирские самолеты будут летать из Нью-Йорка в Лондон всего за 90 минут
 
[^]
Na1x
30.06.2023 - 10:51
2
Статус: Offline


Кровью и потом

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 629
Цитата (Воротчег @ 30.06.2023 - 06:01)
Опыт показал, что чем выше скорость, тем выше расход (в степенной зависимости) и ниже безопасность.
Швейцарский стартап - окей, переходим на гиперзвук.
Очередной распил

P.s.
А вообще, интересно исследование - скольким людям в мире важно оказаться из Нью-Йорка в Лондоне через полтора часа, а не через семь часов?

Тем у кого час жизни стоит как у тебя год. Ты же до Владика из Питера не поедешь на гужевой повозке или 2 недели на поезде, ты полетишь. Вот и людям это тоже нужно, врачам к примеру, юристам да много кому удобно оказаться в другом месте мгновенно, а не тратить на это день.
Это ты только полётное время берёшь, а нужно ещё приехать на регистрацию, потом после приземления дождаться своего багажа... Ну и т. Д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SexGuru
30.06.2023 - 10:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2758
Цитата (MimaKrokodil @ 30.06.2023 - 08:11)
Цитата (SexGuru @ 30.06.2023 - 08:02)
Цитата (Воротчег @ 30.06.2023 - 06:01)
Опыт показал, что чем выше скорость, тем выше расход (в степенной зависимости) и ниже безопасность.
Швейцарский стартап - окей, переходим на гиперзвук.
Очередной распил.

Распил чьих денег? Бюджет тут не задействован.
Распил денег частных инвесторов? Ну их никто не заставляет вкладывать деньги.
Такое ощущение, что люди бросаются словами типа распил и отмывание, даже не понимая их смысла.

А какая разница чьи деньги пилить, бюджетные или инвесторов? Как ярчайший пример можно Nikola one привести

Разница огромная.
Бюджетные деньги пилят, договариваясь с чиновниками, которые выделяют чужие (бюджетные) деньги.
Частные деньги так попилить гораздо сложнее. Конечно, можно обмануть инвестора, но это не распил.
Ну ещё можно представить вариант, что можно договориться с неким управляющим фондом, который за откатик вложит чужие деньги. Но это куда сложнее. Государственные деньги - они как бы ничьи. А за своими деньгами люди-таки смотрят внимательно.

Это сообщение отредактировал SexGuru - 30.06.2023 - 10:59
 
[^]
gard1960
30.06.2023 - 11:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 407
Цитата (Воротчег @ 30.06.2023 - 06:01)
Опыт показал, что чем выше скорость, тем выше расход (в степенной зависимости) и ниже безопасность.
Швейцарский стартап - окей, переходим на гиперзвук.
Очередной распил

P.s.
А вообще, интересно исследование - скольким людям в мире важно оказаться из Нью-Йорка в Лондоне через полтора часа, а не через семь часов?

"А вообще, интересно исследование - скольким людям в мире важно оказаться из Нью-Йорка в Лондоне через полтора часа, а не через семь часов?"
Вот именно из-за этого Конкорд и ТУ-144 оказались экономически невыгодны. Плюсы от скорости доставки тушек пассажиров не перевесили дороговизны билетов.
 
[^]
MimaKrokodil
30.06.2023 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6524
Цитата (SexGuru @ 30.06.2023 - 10:55)
Разница огромная.
Бюджетные деньги пилят, договариваясь с чиновниками, которые выделяют чужие (бюджетные) деньги.
Частные деньги так попилить гораздо сложнее.
Нет, конечно, можно представить вариант, что можно договориться с неким управляющим фондом, который за откатик вложит чужие деньги. Но это куда сложнее. Государственные деньги - они как бы ничьи. А за своими деньгами люди-таки смотрят внимательно.

Ну то есть пример Nikola One я зря приводил? Просто образец распила вливаний инвесторов и результата IPO.
 
[^]
AVIZO
30.06.2023 - 13:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.09.12
Сообщений: 103
Цитата (Jus @ 30.06.2023 - 04:49)
Плюс ко всему, со сверхзвуковыми самолетами было связано несколько крупных авиакатастроф.

Советский сверхзвуковой самолет Ту-144 эксплуатировался всего несколько лет

Что??? НЕСКОЛЬКО КРУПНЫХ катастроф??? У Ту-144 аварии только на демонстрационном и испытательных полетах, что не имеет отношения к пассажирским перевозкам. У Конкорда - только одна катастрофа в период эксплуатации.
 
[^]
Kaya
30.06.2023 - 14:10
0
Статус: Offline


Эфиоп

Регистрация: 26.01.11
Сообщений: 582
Продавать билеты будут также как на глубоководный "Титан"? deg.gif
 
[^]
Staseek
30.06.2023 - 14:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 755
Цитата (Jus @ 30.06.2023 - 05:50)
швейцарский стартап

Ах вот оно чё - стартап. Ну тогда понятно. Лучше переложите свои кошельки во внутренний карман.
 
[^]
Andy121
30.06.2023 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082
Цитата (Jus @ 30.06.2023 - 05:50)
Destinus — швейцарский стартап Михаила Кокорича, основателя космических компаний Momentus и Dauria Aerospace.

Опять россияне развивают науку и технологии за границей. Потому что не укладываются в "скрепы"

"Российская компания «Даурия Аэроспейс» занималась частными космическими разработками, создала несколько малых космических аппаратов (спутники), также занималась продажей комплектующих для спутников. Даурия Аэроспейс сотрудничала с Роскосмосом в рамках госзаказа на производство двух спутников стандарта CubeSat и универсального средства их размещения и отделения (пусковых контейнеров)[2]. Одной из первых российских частных организаций смогла запустить частные спутники на орбиту Земли."

Это сообщение отредактировал Andy121 - 30.06.2023 - 14:19
 
[^]
olegrudyy
30.06.2023 - 14:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 5384
Цитата (dimzik @ 30.06.2023 - 06:05)
А в боинге и аэрбасе дураки сидят. Не могут сверхзвук построить.

Ну знаете, еще 10 лет назад все идеи Илона Маска выглядели бредовыми и не нужными, зато смотрите как сейчас развернулся и что творит.
 
[^]
Laryx
30.06.2023 - 14:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (jimgreen @ 30.06.2023 - 09:03)
Laryx
Цитата
А в 1975г, когда прекратили полёты Ту-144, в СССР правили капиталисты... Коммунисты же эксплуатировали "Конкорд" аж до 2000х годов...

Эксплуатировали, угробив 113 человек.
Ничего не напоминает?
Билет, конечно, не 250000 стоил, а только 10500, но и пассажиров не 4 было.

Посчитай, сколько угробили, эксплуатируя у нас Жигули, или Форды-Мерседесы на западе... gigi.gif
 
[^]
Laryx
30.06.2023 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Sadeid @ 30.06.2023 - 09:18)
Цитата (YaTip @ 30.06.2023 - 09:10)
Опыт человечества показывает, что опыт, - вещь непостоянная, когда дело касается технологий)

Зато законы физики не меняются миллионы лет. Так что когда сверхзвук по расходу приблизится к классическим перелетам они тоже в разы уменьшат расход теми же технологиями. :)

Дык если люди будут получать дохрена - то какая им будет разница, заплатить тысячу долларов за билет, или две? Когда это их доход за час или два? why.gif
 
[^]
karbat
30.06.2023 - 15:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
Цитата (Sadeid @ 30.06.2023 - 09:18)
Цитата (YaTip @ 30.06.2023 - 09:10)
Опыт человечества показывает, что опыт, - вещь непостоянная, когда дело касается технологий)

Зато законы физики не меняются миллионы лет. Так что когда сверхзвук по расходу приблизится к классическим перелетам они тоже в разы уменьшат расход теми же технологиями. :)

очень спорное утверждение, кроме того что в науке постоянно приходит что то новое в замен старому, в той же физике законы очень быстро меняются
 
[^]
Plutarch
30.06.2023 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4360
пакетик для блевоты будут выдавать на борту или с собой брать?
 
[^]
Sadeid
30.06.2023 - 15:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (Laryx @ 30.06.2023 - 15:00)
Цитата (Sadeid @ 30.06.2023 - 09:18)
Цитата (YaTip @ 30.06.2023 - 09:10)
Опыт человечества показывает, что опыт, - вещь непостоянная, когда дело касается технологий)

Зато законы физики не меняются миллионы лет. Так что когда сверхзвук по расходу приблизится к классическим перелетам они тоже в разы уменьшат расход теми же технологиями. :)

Дык если люди будут получать дохрена - то какая им будет разница, заплатить тысячу долларов за билет, или две? Когда это их доход за час или два? why.gif

Ну у меня есть перелёты, стоимость которых как час моего дохода. И при разнице вдвое мне есть разница. =) Вам же есть разница за 50 рублей хлеб покупать или за 100, не смотря на то, что это тоже не годовая зарплата ни разу.
 
[^]
Sadeid
30.06.2023 - 15:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (karbat @ 30.06.2023 - 15:33)
Цитата (Sadeid @ 30.06.2023 - 09:18)
Цитата (YaTip @ 30.06.2023 - 09:10)
Опыт человечества показывает, что опыт, - вещь непостоянная, когда дело касается технологий)

Зато законы физики не меняются миллионы лет. Так что когда сверхзвук по расходу приблизится к классическим перелетам они тоже в разы уменьшат расход теми же технологиями. :)

очень спорное утверждение, кроме того что в науке постоянно приходит что то новое в замен старому, в той же физике законы очень быстро меняются

Физика не меняет Законы, а описывает. Сами Законы не меняются, хоть ты тресни. =)
 
[^]
LazyBercutor
30.06.2023 - 15:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (dimzik @ 30.06.2023 - 05:05)
А в боинге и аэрбасе дураки сидят. Не могут сверхзвук построить.

Не дураки. Но достижения X-Space это не отменяет.
 
[^]
KeinMitleid
30.06.2023 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.18
Сообщений: 3774
Пробовали, получилось круто, но очень дорого. Врядли снова получится, только если развлечение для миллиардеров.
 
[^]
LazyBercutor
30.06.2023 - 15:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (Чтозанах @ 30.06.2023 - 05:02)
Ну хрен с ним, раньше Конкордом пользовались очень обеспеченные люди, у которых время- деньги.
А сейчас, в эпоху высоких технологий, даже страшно представить, зачем нужно будет выкладывать охулиард денег, чтобы за полтора часа съебать с одного континента на другой...

Лежи в комфорте в первом классе 10 часов, пей водку, ешь икру, решай всё по интернету.

За личные самолеты кто-то же выкладывает деньги?
 
[^]
MimaKrokodil
30.06.2023 - 15:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6524
Цитата (karbat @ 30.06.2023 - 15:33)
Цитата (Sadeid @ 30.06.2023 - 09:18)
Цитата (YaTip @ 30.06.2023 - 09:10)
Опыт человечества показывает, что опыт, - вещь непостоянная, когда дело касается технологий)

Зато законы физики не меняются миллионы лет. Так что когда сверхзвук по расходу приблизится к классическим перелетам они тоже в разы уменьшат расход теми же технологиями. :)

очень спорное утверждение, кроме того что в науке постоянно приходит что то новое в замен старому, в той же физике законы очень быстро меняются

Шта? Надо срочно изменить парочку законов в аэродинамике, отменить индуктивное сопротивление и скорость звука повысить раза в два
 
[^]
MimaKrokodil
30.06.2023 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6524
Цитата (LazyBercutor @ 30.06.2023 - 15:42)
Цитата (Чтозанах @ 30.06.2023 - 05:02)
Ну хрен с ним, раньше Конкордом пользовались очень обеспеченные люди, у которых время- деньги.
А сейчас, в эпоху высоких технологий, даже страшно представить, зачем нужно будет выкладывать охулиард денег, чтобы за полтора часа съебать с одного континента на другой...

Лежи в комфорте в первом классе 10 часов, пей водку, ешь икру, решай всё по интернету.

За личные самолеты кто-то же выкладывает деньги?

Даже за личный суперсоник были бы желающие выложить деньги. Но число их очень ограничено, есть риск даже R&D не окупить.
 
[^]
LazyBercutor
30.06.2023 - 15:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (gard1960 @ 30.06.2023 - 10:00)
Цитата (Воротчег @ 30.06.2023 - 06:01)
Опыт показал, что чем выше скорость, тем выше расход (в степенной зависимости) и ниже безопасность.
Швейцарский стартап - окей, переходим на гиперзвук.
Очередной распил

P.s.
А вообще, интересно исследование - скольким людям в мире важно оказаться из Нью-Йорка в Лондоне через полтора часа, а не через семь часов?

"А вообще, интересно исследование - скольким людям в мире важно оказаться из Нью-Йорка в Лондоне через полтора часа, а не через семь часов?"
Вот именно из-за этого Конкорд и ТУ-144 оказались экономически невыгодны. Плюсы от скорости доставки тушек пассажиров не перевесили дороговизны билетов.

А сколько людей летают ежедневно из Москвы в Питер, а не едут поездом?
 
[^]
Igrok22
30.06.2023 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.22
Сообщений: 2151
Цитата (Tropilexen @ 30.06.2023 - 06:19)
Нашлись же любители погружений в консервной банке.

Целых 5 человек !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bloodstone
30.06.2023 - 16:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.07
Сообщений: 3585
Ох, хорошая идея, сколько старых буржуев вынесет с инсультами и оторвавшимися тромбами )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33292
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх