Ту-104

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
УфаАвто
29.05.2023 - 19:37
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 279
Цитата (501ver @ 29.05.2023 - 19:35)
Лакатор есть у моей кошки, она им молоко лакает!

Заебали полуграмотные недотыкомки...

Давно не слышал этого слова... недотыкомка... Не из Рязани вы случаем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fsahit
29.05.2023 - 19:38
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 327
Один раз летал на нем по маршруту Иркутск-Омск-Москва. Помню плафоны в салоне округло-выпуклые как в подлодке капитана Немо. В ручках кресел были пепельницы и кто хотел могли спокойно курить. И никто не возмущался. По нынешним временам прямо дикость какая-то. Потом на этом маршруте только Ту-154 летали.

Это сообщение отредактировал fsahit - 29.05.2023 - 19:38
 
[^]
Бокин
29.05.2023 - 19:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 19:16)
Цитата (Acмодей @ 29.05.2023 - 19:09)
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:03)
Ну, как бы всё логично, следим за повествованием внимательно - из ТУ-16 сделали пассажирский лайнер, но пилотов сначала обучали на ИЛ-28.
Фронтовой (тактический) бомбардировщик, между прочим.
Чтобы они потом летали на ТУ-104.

Логично, да...
))

Возможно из-за наличия варианта учебного самолета Ил-28У

Хорошо, "плюс".
Всего один вопрос - для чего нужна была пересадка с ТУ-16 на ТУ-104 (практически один и тот же ероплан, если верить ТСу) - через ИЛ-28?
Кратко - с дальнего на дальний через тактический (буквально фронтовой).

Как раз именно это я и отметил в первом же комментарии.
))

На Ил-28 была первоначальная подготовка лётчиков переходивших с поршневых на реактивные, тогда это считалось очень серьёзным переходом.

Был курсантом ещё, видел такую картину - на аэродроме в компании командира учебного полка полковника Кондратьева В.П. (добрая память ему) ходит куча летчиков в форме аэрофлота.
Оказалось - выпускники ТВВАУЛ (год уже не помню) которые попали под хрущёвское сокращение ВВС, а выпускались уже на Ту-16 имея налёт в качестве ПКК (Помощник Командира Корабля) около 60-70 часов.
В Аэрофлоте были приняты с огромной радостью, через некоторое время, когда уже стали командирами, и не только экипажа, их стали звать обратно, в армию... на Ту-16. Дураков, естественно, не нашлось.
 
[^]
Acмодей
29.05.2023 - 19:39
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 3459
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 19:16)
Цитата (Acмодей @ 29.05.2023 - 19:09)
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:03)
Ну, как бы всё логично, следим за повествованием внимательно - из ТУ-16 сделали пассажирский лайнер, но пилотов сначала обучали на ИЛ-28.
Фронтовой (тактический) бомбардировщик, между прочим.
Чтобы они потом летали на ТУ-104.

Логично, да...
))

Возможно из-за наличия варианта учебного самолета Ил-28У

Хорошо, "плюс".
Всего один вопрос - для чего нужна была пересадка с ТУ-16 на ТУ-104 (практически один и тот же ероплан, если верить ТСу) - через ИЛ-28?
Кратко - с дальнего на дальний через тактический (буквально фронтовой).

Как раз именно это я и отметил в первом же комментарии.
))

Ил-28 меньше, их много и их эксплуатация дешевле.
 
[^]
Бокин
29.05.2023 - 19:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:52)
Цитата (Nice79 @ 29.05.2023 - 18:41)
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:16)
Цитата (rzrs @ 29.05.2023 - 18:09)
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:08)
Интересный подход, из бомбера запилить пассажирский самолёт))

У туполева , до 154 , все пассажирские самолеты были на базе бомберов

Извините, а вот тот же 134-й - его-то из какого бомбардировщика переделывали?
cool.gif

Ту-134 - это перекомпонованный Ту-124. А Ту-124 - это масштабированный Ту-104 (если мне не изменяет память, коэффициент 0,8).
Так что Ту-134 тоже имеет корни из военной авиации. Застеклённый нос штурмана на это явно намекает.

Ну, насчёт "носа штурмана" - как раз аргумент неубедительный.
Вот, смотрите - никто его не стеклил, и что?
Ероплан сразу же сделался сугубо гражданским?
Перестав быть всё тем же "Барсуком"?
))

Это модификация Ту-16к-10, у остальных нос стеклянный.
 
[^]
goriak
29.05.2023 - 19:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (fsahit @ 29.05.2023 - 19:38)
Потом на этом маршруте только Ту-154 летали.

В подлокотниках кресел которых тоже были пепельницы

Это сообщение отредактировал goriak - 29.05.2023 - 19:54
 
[^]
Nunataaq
29.05.2023 - 19:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (Acмодей @ 29.05.2023 - 19:39)
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 19:16)
Цитата (Acмодей @ 29.05.2023 - 19:09)
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:03)
Ну, как бы всё логично, следим за повествованием внимательно - из ТУ-16 сделали пассажирский лайнер, но пилотов сначала обучали на ИЛ-28.
Фронтовой (тактический) бомбардировщик, между прочим.
Чтобы они потом летали на ТУ-104.

Логично, да...
))

Возможно из-за наличия варианта учебного самолета Ил-28У

Хорошо, "плюс".
Всего один вопрос - для чего нужна была пересадка с ТУ-16 на ТУ-104 (практически один и тот же ероплан, если верить ТСу) - через ИЛ-28?
Кратко - с дальнего на дальний через тактический (буквально фронтовой).

Как раз именно это я и отметил в первом же комментарии.
))

Ил-28 меньше, их много и их эксплуатация дешевле.

Когда у нас матросов отправляли учиться на водителей ТЗ-22 - они там учились ездить по аэродрому не на ВАЗ-2106.
Чтобы переучиться с ТУ-16 напрямую на ТУ-104 - действительно сначала нужно осваивать самолёт совершенно другого класса и разработки другого КБ?
Который и управляется-то совершенно иначе?

Именно этот вопрос занимает меня с самой первой страницы обсуждения.
 
[^]
Nunataaq
29.05.2023 - 19:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (Бокин @ 29.05.2023 - 19:40)
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:52)
Цитата (Nice79 @ 29.05.2023 - 18:41)
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:16)
Цитата (rzrs @ 29.05.2023 - 18:09)
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:08)
Интересный подход, из бомбера запилить пассажирский самолёт))

У туполева , до 154 , все пассажирские самолеты были на базе бомберов

Извините, а вот тот же 134-й - его-то из какого бомбардировщика переделывали?
cool.gif

Ту-134 - это перекомпонованный Ту-124. А Ту-124 - это масштабированный Ту-104 (если мне не изменяет память, коэффициент 0,8).
Так что Ту-134 тоже имеет корни из военной авиации. Застеклённый нос штурмана на это явно намекает.

Ну, насчёт "носа штурмана" - как раз аргумент неубедительный.
Вот, смотрите - никто его не стеклил, и что?
Ероплан сразу же сделался сугубо гражданским?
Перестав быть всё тем же "Барсуком"?
))

Это модификация Ту-16к-10, у остальных нос стеклянный.

Знакомый ероплан, меня учили, в том числе, и на КСР.))
Хоть и давно.
 
[^]
Бокин
29.05.2023 - 19:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Nunataaq
Цитата
Чтобы переучиться с ТУ-16 напрямую на ТУ-104 - действительно сначала нужно осваивать самолёт совершенно другого класса и разработки другого КБ?


Повторюсь - летчиков аэрофлота на Ил-28 учили летать для перехода с поршневых на реактивный, тогда это считалось очень серьёзным переходом. Даже для правака.
 
[^]
Poluboks
29.05.2023 - 19:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 4700
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:16)
Цитата (rzrs @ 29.05.2023 - 18:09)
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:08)
Интересный подход, из бомбера запилить пассажирский самолёт))

У туполева , до 154 , все пассажирские самолеты были на базе бомберов

Извините, а вот тот же 134-й - его-то из какого бомбардировщика переделывали?
cool.gif

Ту-22 ! dont.gif
 
[^]
С0312
29.05.2023 - 19:54
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.09.22
Сообщений: 19094
Цитата (Poluboks @ 29.05.2023 - 19:52)
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:16)
Цитата (rzrs @ 29.05.2023 - 18:09)
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:08)
Интересный подход, из бомбера запилить пассажирский самолёт))

У туполева , до 154 , все пассажирские самолеты были на базе бомберов

Извините, а вот тот же 134-й - его-то из какого бомбардировщика переделывали?
cool.gif

Ту-22 ! dont.gif

Ту-22 тут совсем никаким боком.
 
[^]
Бокин
29.05.2023 - 19:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Nunataaq
Цитата
Знакомый ероплан, меня учили, в том числе, и на КСР.))
Хоть и давно.


Я в училище изучал, впоследствии летал Ту-16к26п, ракеты КСР-2,5,11 + бомбы.
А по выпуску попал на Ту-95к (ракета Х-20м) который вообще не видел до этого.
 
[^]
Nunataaq
29.05.2023 - 19:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (Бокин @ 29.05.2023 - 19:52)
Nunataaq
Цитата
Чтобы переучиться с ТУ-16 напрямую на ТУ-104 - действительно сначала нужно осваивать самолёт совершенно другого класса и разработки другого КБ?


Повторюсь - летчиков аэрофлота на Ил-28 учили летать для перехода с поршневых на реактивный, тогда это считалось очень серьёзным переходом. Даже для правака.

Да вот как раз дело в том, что и ТУ-16, и ТУ-104 - оба они реактивные, и ни один из них - ни разу не поршневой, прошу обратить внимание.
))

И смысл был переучивать с одного на другой через пересадку через ИЛ-28?

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 29.05.2023 - 20:00
 
[^]
zapotec
29.05.2023 - 20:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.02.20
Сообщений: 719
Летал на нём мелким, уши болели при взлёте и посадке-мама не горюй! Спасались мятными конфетками, не очень помогало, детский плач на весь салон. brake.gif
 
[^]
Бокин
29.05.2023 - 20:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Nunataaq
Цитата
Да вот как раз дело в том, что и ТУ-16, и ТУ-104 - оба они реактивные, и ни один из них - ни разу не поршневой, прошу обратить внимание.
))

И смысл был переучивать с одного на другой через пересадку через ИЛ-28?

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 29.05.2023 - 20:00



Я что-то упустил?

Через Ил-28 переучивали с других типов, с Ту-16 на 104 - без Ил-28.
Военные лётчики в училище (Тамбов и Оренбург с 1963 г) летали на Ил-28 (3 курс) Ту-16 (стажировка в войсках 4 курс).

Во всяком случае те лётчики перешедшие с Ту-16 на 104 так рассказывали, т.е. - без Ил-28.
 
[^]
Nunataaq
29.05.2023 - 20:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (zapotec @ 29.05.2023 - 20:02)
Летал на нём мелким, уши болели при взлёте и посадке-мама не горюй! Спасались мятными конфетками, не очень помогало, детский плач на весь салон. brake.gif

Кстати, одно из воспоминаний детства - папа привозил из командировок конфеты "Взлёт".
Больше сорока лет прошло, что-то вспомнилось, начал искать - да, есть такие, и даже до сих пор выпускаются. Один нюанс - в продаже их нет.
Но можно купить прямо на фабрике, на "Рот-Фронт", в фирменном магазине.
Выбрал день, специально поехал, купил три упаковки.))
И доволен, как сорок лет назад.
)))

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 29.05.2023 - 20:23

Ту-104
 
[^]
Бокин
29.05.2023 - 20:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Nunataaq
Цитата
Выбрал день, специально поехал, купил три упаковки.))
И доволен, как сорок лет назад.
)))


Как мало нужно человеку....
 
[^]
Nunataaq
29.05.2023 - 20:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (Бокин @ 29.05.2023 - 20:25)
Nunataaq
Цитата
Выбрал день, специально поехал, купил три упаковки.))
И доволен, как сорок лет назад.
)))


Как мало нужно человеку....

Не вижу в этом ничего плохого.)
 
[^]
Бокин
29.05.2023 - 20:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 20:36)
Цитата (Бокин @ 29.05.2023 - 20:25)
Nunataaq
Цитата
Выбрал день, специально поехал, купил три упаковки.))
И доволен, как сорок лет назад.
)))


Как мало нужно человеку....

Не вижу в этом ничего плохого.)

Абсолютно согласен)))
 
[^]
diod
29.05.2023 - 23:37
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.10.09
Сообщений: 1364
Батин самолёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ту-104
 
[^]
va3610
30.05.2023 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Летал на нём в детстве из Москвы в Симферополь.
 
[^]
zoom70
30.05.2023 - 05:34
1
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 21:20)
Цитата (zapotec @ 29.05.2023 - 20:02)
Летал на нём мелким, уши болели при взлёте и посадке-мама не горюй! Спасались мятными конфетками, не очень помогало, детский плач на весь салон. brake.gif

Кстати, одно из воспоминаний детства - папа привозил из командировок конфеты "Взлёт".
Больше сорока лет прошло, что-то вспомнилось, начал искать - да, есть такие, и даже до сих пор выпускаются. Один нюанс - в продаже их нет.
Но можно купить прямо на фабрике, на "Рот-Фронт", в фирменном магазине.
Выбрал день, специально поехал, купил три упаковки.))
И доволен, как сорок лет назад.
)))

Вот эти?

Ту-104
 
[^]
Evgeny64
30.05.2023 - 05:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3780
Цитата (Синтетик @ 29.05.2023 - 22:16)
Гондолы двигателя рядом с фюзеляжем. Наверняка в салоне было "слегка" шумновато.

Нормально было. По сравнению с ИЛ-18 вообще тишина.
Из Одессы часто на таких летал, потом ТУ-134 начали летать. А из Москвы в Красноярск или в Норильск летали ИЛ-18, этот гул до сих пор помню lol.gif

Кстати, в Китае до сих пор, аналог ТУ-16 стоит на вооружении.

"Китайская лицензионная копия советского реактивного бомбардировщика Ту-16. Выпускался Xi’an Aircraft Industrial Corporation. Лицензионная копия снята с вооружения. Ведётся серийное производство глубоко модернизированного семейства H-6K. Продолжают службу устаревшие модификации H-6M и H-6G, а также топливозаправщики. На вооружении ВВС и ВМС НОАК находится свыше 230 самолётов. Бомбардировщик является носителем ядерного и гиперзвукового оружия."

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 30.05.2023 - 05:54

Ту-104
 
[^]
ПРИМа25
30.05.2023 - 05:56
1
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17248
Бердск

Ту-104
 
[^]
ПРИМа25
30.05.2023 - 06:01
3
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17248
А еще в СССР стоял в парке "Березовая роща", Новосибирск.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 30.05.2023 - 06:08

Ту-104
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16433
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх