Ту-104

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nunataaq
29.05.2023 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (rzrs @ 29.05.2023 - 18:14)
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:12)
И Ту 144?

Наработки с Т4 ( сотка ) и чертижи Бартири , почему и нет

Это ещё кто такое?
Может быть - Бартини?
))
 
[^]
rzrs
29.05.2023 - 18:17
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.22
Сообщений: 54
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:16)
Извините, а вот тот же 134-й - его-то из какого бомбардировщика переделывали?

Это 104, вернее 124 , моторы из под крыльев перенесли в хвостовую часть , фезеляж и крыло по своей конструкции тот же ту 16

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rzrs
29.05.2023 - 18:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.22
Сообщений: 54
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:17)
Это ещё кто такое?
Может быть - Бартини?
))

Ну Вы же меня поняли :) да опечатка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nunataaq
29.05.2023 - 18:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:14)
Цитата
Стало ещё интереснее.
Смотрим внимательно - тема про ТУ-104, переделанный из "Барсука" ТУ-16, для пилотирования которого обучали пилотов на ИЛ-28.
И тут, внезапно - пролетает ИЛ-86.
Из Варны...
))

А ведь сегодня ещё только понедельник, не пятница.

Вот чего доебался, я из советских только на Ил летал🙂когда 104 сняли с эксплуатации я ещё не родился даже!

Молодой человек, если уж решили сочинять, чего не было - хоть к старшим-то имейте какое-то уважение.
Мы с Вами водочку не пили.
 
[^]
УфаАвто
29.05.2023 - 18:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 279
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:19)
Молодой человек, если уж решили сочинять, чего не было - хоть к старшим-то имейте какое-то уважение.
Мы с Вами водочку не пили.

Я не сочиняю, с родителями в Болгарии был, и летели точно на Ил, до Москвы, оттуда поездом, отцу от профсоюза на семью давали путевку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
УфаАвто
29.05.2023 - 18:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 279
Жаль тема затухает, про авиацию всегда интересно!это же немыслимо, за 120 лет, от летающих этажерок до комфортного перемещения в любую точку планеты менее чем за сутки😎Филиас Фог 80 дней вокруг шарика пилил🙂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nunataaq
29.05.2023 - 18:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (rzrs @ 29.05.2023 - 18:17)
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:16)
Извините, а вот тот же 134-й - его-то из какого бомбардировщика переделывали?

Это 104, вернее 124 , моторы из под крыльев перенесли в хвостовую часть , фезеляж и крыло по своей конструкции тот же ту 16

"Минус" не от меня, но от меня всего один вопрос - всего-то "перенести двигатели" - это же такой пустяк, да?
Действительно, не ероплан, а просто Лего какой-то.
Переделывается буквально за полсмены, прямо в капонире.
))
 
[^]
Рeгион33
29.05.2023 - 18:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.01.22
Сообщений: 831
вот я лошара. Думал, что первый реактивный был ТУ-134
 
[^]
УфаАвто
29.05.2023 - 18:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 279
Цитата
"Минус" не от меня, но от меня всего один вопрос - всего-то "перенести двигатели" - это же такой пустяк, да?
Действительно, не ероплан, а просто Лего какой-то.
Переделывается буквально за полсмены, прямо в капонире.
))

Я так понимаю проще новый планер разработать чем движки перенести?просто не авиатор не разу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlikShishkin
29.05.2023 - 18:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.23
Сообщений: 530
Цитата (rzrs @ 29.05.2023 - 18:09)
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:08)
Интересный подход, из бомбера запилить пассажирский самолёт))

У туполева , до 154 , все пассажирские самолеты были на базе бомберов

Ту-134 тогда с какого бомбера переделали? С Ту-22?
 
[^]
rzrs
29.05.2023 - 18:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.22
Сообщений: 54
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:24)
"Минус" не от меня, но от меня всего один вопрос - всего-то "перенести двигатели" - это же такой пустяк, да?
Действительно, не ероплан, а просто Лего какой-то.
Переделывается буквально за полсмены, прямо в капонире.
))

Я пишу очень утрировано , доступно и кратко

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rzrs
29.05.2023 - 18:32
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.22
Сообщений: 54
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:24)
"Минус" не от меня, но от меня всего один вопрос - всего-то "перенести двигатели" - это же такой пустяк, да?
Действительно, не ероплан, а просто Лего какой-то.
Переделывается буквально за полсмены, прямо в капонире.
))

Вглядиьесь в формы 134, тот же 104 , глубокой модернизации

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
УфаАвто
29.05.2023 - 18:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 279
Цитата (Рeгион33 @ 29.05.2023 - 18:26)
вот я лошара. Думал, что первый реактивный был ТУ-134

А ту 114 турбовинтовой параллельно с ту 104 выпускался или после? Самый дальнемагистральный на тот момент

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mentor69
29.05.2023 - 18:32
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 796
Ещё Хоттабыч на таком летал


Это сообщение отредактировал Mentor69 - 29.05.2023 - 18:33
 
[^]
Nunataaq
29.05.2023 - 18:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:27)
Цитата
"Минус" не от меня, но от меня всего один вопрос - всего-то "перенести двигатели" - это же такой пустяк, да?
Действительно, не ероплан, а просто Лего какой-то.
Переделывается буквально за полсмены, прямо в капонире.
))

Я так понимаю проще новый планер разработать чем движки перенести?просто не авиатор не разу

Наверное, да.
Силовой набор конструкции ведь пересчитывать не надо?
Или всё же придётся?

Вы вообще в авиации хоть что-то понимаете?
Ну, кроме воспоминаний восемьдесят лохматого года?
 
[^]
P376
29.05.2023 - 18:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36228
Цитата (wowan67 @ 29.05.2023 - 17:57)
В Житомире и Праге снесут вероятно.

Пока стоит...
Но состояние не ахти... cry.gif
 
[^]
rzrs
29.05.2023 - 18:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.22
Сообщений: 54
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:32)
А ту 114 турбовинтовой параллельно с ту 104 выпускался или после? Самый дальнемагистральный на тот момент

Раньше вышел , параллельно выпускался , ту 95 пассажирский )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OneofRussian
29.05.2023 - 18:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.16
Сообщений: 2336
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:12)
Цитата
У туполева , до 154 , все пассажирские самолеты были на базе бомберов

И Ту 134?144?

вот родственник 144-го cool.gif

Ту-104
 
[^]
УфаАвто
29.05.2023 - 18:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 279
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:33)
Наверное, да.
Силовой набор конструкции ведь пересчитывать не надо?
Или всё же придётся?

Вы вообще в авиации хоть что-то понимаете?
Ну, кроме воспоминаний восемьдесят лохматого года?

Если бы понимал как вы, не спрашивал, я больше по авто, там платформы разработанные десятилетиями юзают, фейслифтят да агрегаты допиливают производители, думаю в авиастроении схожая тема, в коммерческом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
P376
29.05.2023 - 18:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36228
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:08)
Интересный подход, из бомбера запилить пассажирский самолёт))

Старая фишка...
Еще дедушка Юнкерс ей баловался...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_86

Ту-104
 
[^]
Nunataaq
29.05.2023 - 18:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (rzrs @ 29.05.2023 - 18:31)
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:24)
"Минус" не от меня, но от меня всего один вопрос - всего-то "перенести двигатели" - это же такой пустяк, да?
Действительно, не ероплан, а просто Лего какой-то.
Переделывается буквально за полсмены, прямо в капонире.
))

Я пишу очень утрировано , доступно и кратко

Не пишите так больше.
Сейчас ещё подтянутся действительно профессионалы по истории авиации, и инженеры по планерам - Вам накидают полную панамку, готовьте две.
Я-то ладно - всего лишь специалист по авиационному вооружению и ГСМ, а вот что скажут те, кто реально в курсе...

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 29.05.2023 - 18:37
 
[^]
rzrs
29.05.2023 - 18:39
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.22
Сообщений: 54
Цитата
вот родственник 144-го

Общее высотно скоростные параметры , у него крыло изменяемой стреловидности , нет носовых крыльев

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
УфаАвто
29.05.2023 - 18:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 279
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:36)
Не пишите так больше.
Сейчас ещё подтянутся действительно профессионалы по истории авиации, и инженеры по планерам - Вам накидают полную панамку, готовьте две.
Я-то ладно - всего лишь специалист по авиационному вооружению и ГСМ, а вот что скажут те, кто реально в курсе...

Подождём профи, всегда интересно компетентных людей почитать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Stereomaks
29.05.2023 - 18:40
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 455
Цитата (OneofRussian @ 29.05.2023 - 18:34)
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:12)
Цитата
У туполева , до 154 , все пассажирские самолеты были на базе бомберов

И Ту 134?144?

вот родственник 144-го cool.gif

Тут как-то скорее подходит Т4 ОКБ Сухого.

Ту-104
 
[^]
Nice79
29.05.2023 - 18:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3017
Цитата (Nunataaq @ 29.05.2023 - 18:16)
Цитата (rzrs @ 29.05.2023 - 18:09)
Цитата (УфаАвто @ 29.05.2023 - 18:08)
Интересный подход, из бомбера запилить пассажирский самолёт))

У туполева , до 154 , все пассажирские самолеты были на базе бомберов

Извините, а вот тот же 134-й - его-то из какого бомбардировщика переделывали?
cool.gif

Ту-134 - это перекомпонованный Ту-124. А Ту-124 - это масштабированный Ту-104 (если мне не изменяет память, коэффициент 0,8).
Так что Ту-134 тоже имеет корни из военной авиации. Застеклённый нос штурмана на это явно намекает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16433
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх