6 самых распространенных мифов про шашку - кратко и больно

Так вроде в основном кожа была с пластинами, гладиус да, но это уже когда мясорубка, короче меча но длиннее ножа. В основном у Римлян тырили военные технологии, особенно в области гоплитов и пращников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

катана - это шашка!! теперь живите с этим!

О, как ты ошибаешься! Японцы тащились от огнестрела!!!

Нет))) Это римляне тырили военные технологии: гладиус - испанский, лорики хаматы - кельтские, шлемы - кельтские и т.п. Вроде пиллум- чисто римский, но это не точно.

Ну это да, да и трехрядный строй тоже они придумали, хотя может и подглядели. Вообще там из за запрета на торговлю с гайдзинами все в такую солянку перемешалось, что пока гаттлинги не притащили там все всех резали и стреляли кому не лень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы имеету ввиду хват за рикассо или незаточенную часть клинка двуручных мечей?
Распространенный прием фехтования.

Но вот проделывать отверстия для хвата второй рукой в теле клинка - противоестественно, поскольку это ослабляет клинок. К тому же, все палаши - одноручные. Они, в основном, предназначались для кавалерии, а там второй рукой пользоваться для фехтования невозможно.

Это сообщение отредактировал Yahweh - 18.03.2023 - 18:28

Еб.. офни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, ну да. Гавёные были, из тонкого железа, мягче гаек

Ладно, давайте к самому интересному, из чего были сделаны римские доспехи (сюда же я буду относить не только детали корпусной брони, но также и манику и фрагменты шлемов). Все листы достаточно тонкие, всего один образец из Виндоланды превышает 2 мм.

Другой особенностью является очень чистый состав, только 1 образец (пластина из Виндоланды) имел содержание шлака больше 5 % (5,4%). Все остальные пластины были заметно чище, а 6 из 30 образцов имели процентное содержание шлака менее 0,5 % или не имели вкраплений вовсе. Твердость составляла, по большей части, 200-260 по Виккерсу, причем пластинчатые доспехи были мягче, чем кольчуги. Большая часть (83 %) находок была изготовлена из чистого железа, упроченного механически.

Но куда интереснее другое, исключая кольчугу, 80 % находок сделаны из сваренных вместе разных слоев (2-3 слоя) металла с разными свойствами. Причем, что важно, речь идет не различном содержании углерода на поверхности стали, а именно сваренных вместе различных слоях (под микроскопом виден сварной шов).

Зачем это было нужно? Продемонстрирую на иллюстрации, вот пластина из лагеря Карлайл:

Она имеет наружный слой с твёрдостью 266 HV по Виккерсу (и содержанием углерода 0,6 %), следом два слоя с твердостью 217-226 HV (оба из среднеуглеродистой стали 0,4 %).

Таким образом, римская пластина сочетала в себе противоположные свойства металлов – верхний уровень более твердый, противостоящий проникновению, и затем относительно мягкие слои, гасящие энергию удара, все это сделано на общей толщине всего 0,9 мм.

Здесь снова стоит подчеркнуть, речь не идет о неравномерном насыщении углеродом – это именно целенаправленная сварка нескольких слоёв, а сам подход был стандартом в римских доспехах (80 % обследованных пластин в разных частях империи).

Шлем с надбровником и назатыльником - римское ноу-хау. Скутум - тоже. Манипулярная и когортная тактика - тоже.

Для знатаков идиша и украинского:
"Шабля это не "молчать, девочки", а клинковое оружие"

Отчасти он прав. Римляне многое брали от чужих культур. Но они не просто копировали, а брали нужный им элемент и доводили его до совершенства и массовости производства. Что в те времена было не под силу практически никому. Карфагеняне очень удивились, когда римляне из ничего создали огромный флот и очень неплохо стали бить их на море. Особенно учитывая тот факт, что карфагеняне были очень опытными мореходами. А римляне просто придумали "Ворон" и превратили бои на море, в бои на суше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В каком месте оно русское ? Можешь назвать хоть один вид холодного оружия , обладающего исключительно русскими свойствами ? Какой нибудь вид национального оружия ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бердыш

Ответ - нет )в Европе он с 13 века , на Руси с 14-15, да и слово польское

Размещено через приложение ЯПлакалъ

П@дора ответ

Единого мнения нет на этот счёт, но сам по себе бердыш стал символом стрелецкого войска. И применялся массово.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 18.03.2023 - 18:52

Очевидно, оно лично меня не любит, а не бандеровское оружие. То-то я смотрю, бродит какая то крыса и срет на все комменты. Простим юродивому.

Ртутный нож пизже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лет 45 назад мой дед объяснил, что шашку придумали красные. Она на 20 см длиннее сабли. Это чтобы раненных добивать удобней с лошади.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что той , что той получить .... Минимум больно будет !

Например вилы . Лопата штыковая . Дрын .

А основа шлема (колпак) - кельтский. И даже пиллум - все таки оказывается-латинский. Скутум- этрусский))). Римляне тырили все, что было практично и удобно. Потому и побеждали.

Ну это ещё чехи освоили хорошо ) в борьбе с рыцарями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И будёновки)))) чтоб пар к небу выходил удобней

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Э, друг, не с того ты начал, людей путаешь. Вот например если я прямо сейчас - в 2023 году, находясь на территории бывшего Союза, возьму некое длинноклинковое слабо изогнутое оружие с односторонней заточкой, рукоятью без гарды и вложу его в металлические ножны подвешенные к поясу, как будет называться эта швайка? Таки шашкой называться будет точно и уже лет 80 как! А вот у Ермолова в каком-нибудь 1825 году, точно будет саблею.... а в Агнлии, а во Франции, а в 18 веке, а в 16ом. Отметить надо бы, что в зависимости от региона и времени названия одних и тех же предметов вполне могли отличаться.

А чисто английский? Французский? Немецкий?.
Как правило, оружие, применяемое конкретной этнической группой очень узконаправленное, и не имеет ценности в реально масштабных столкновениях.
По большому счету - копье, топор, меч и палица очень схожи по конструкции и функционалу у всех народов.