Думаете, легко было жить польскому шляхтичу в XVII веке?

И нафига мне это.
Я даже просто польским не собираюсь ставаться, а уж шляхтичем и подавно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это синонимы. Говорим шляхтич - подрузомеваем шлюха. Говорим шлюха - подрузомеваем шляхтич.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все тогда жили не просто . Даже магнаты . Всем доставалось на орехи .

не нравится как написано. тс ссылку нормально вставь.

Помню ещё подростком читал произведения Сенкевича (польский писатель, известный в первую очередь как автор исторических романов, лауреат Нобелевской премии по литературе 1905 года). Признанный автор, ну то есть признали что херню не писал. И вот что я помню с тех пор--польские паны--это сплошной выебон, ну то есть втроём поехать завоёвывать город, авось ещё кто присоединится, бедно жить, но вот в сундуке припрятаны дедовские латы (только нагрудник), надену и буду выёживаться. Короче вот эти деревенские наши горцы с их дешевыми понтами тем героям в подмётки не годятся.
Я понимаю, там серьёзные произведения, история и судьбы, но вот прошло много лет, а в голове моей осталось только это)).

Сущность сарматизма - шляхтичи являются потомками сарматов. Холопы - потомки славян. Два народа в одной державе...
Кстати, когда шляхта взбрыкнула очередной раз всепольским восстанием 1861 года, на большей части территории Австро-Венгрии повстанцев переловили (передушили, перестреляли) польские же крестьяне.

Вот, кому интересно. Киношка о тяжёлой жизни польского шляхтича и его нелёгкой борьбе с коварными московитами.




Рождённые с саблей
Zrodzeni do szabli

Действие эпической документальной драмы происходит в Польше в первой половине семнадцатого века и рассказывает историю становления воина по имени Блажей Вроновски. В документальной части фильма эксперты из различных областей знаний расскажут нам об истории сабли и о знаменитой польской технике крестового боя на саблях.


Полный фильм тут. https://filmix.ac/films/drama/147040-rozhde...abley-2019.html

Интересно расписано.... Но нельзя забывать, что крепостное право в России отменили в 1861 году, а в Польше в 1794 году... Курва пердоде...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и наши местные князья выводили потомков от сарматов. Или от кого угодно, лишь бы не от своего племени. Понты, не более того.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И вроде бы отменили под давлением царской России. От где парадоксы истории. По-империи без крепостного права, а доминион - в рабстве...

Подъехав к широкой реке Вилии, он остановился подле польского уланского полка, стоявшего на берегу.

— Виват! — также восторженно кричали поляки, расстроивая фронт и давя друг друга, для того чтобы увидать его. Наполеон осмотрел реку, слез с лошади и сел на бревно, лежавшее на берегу. По бессловесному знаку ему подали трубу, он положил ее на спину подбежавшего счастливого пажа и стал смотреть на ту сторону. Потом он углубился в рассматриванье листа карты, разложенного между бревнами. Не поднимая головы, он сказал что-то, и двое его адъютантов поскакали к польским уланам.

— Что? Что он сказал? — слышалось в рядах польских улан, когда один адъютант подскакал к ним.

Было приказано, отыскав брод, перейти на ту сторону. Польский уланский полковник, красивый старый человек, раскрасневшись и путаясь в словах от волнения, спросил у адъютанта, позволено ли ему будет переплыть с своими уланами реку, не отыскивая брода. Он с очевидным страхом за отказ, как мальчик, который просит позволения сесть на лошадь, просил, чтобы ему позволили переплыть реку в глазах императора. Адъютант сказал, что, вероятно, император не будет недоволен этим излишним усердием.

Как только адъютант сказал это, старый усатый офицер с счастливым лицом и блестящими глазами, подняв кверху саблю, прокричал: «Виват!» — и, скомандовав уланам следовать за собой, дал шпоры лошади и подскакал к реке. Он злобно толкнул замявшуюся под собой лошадь и бухнулся в воду, направляясь в глубь к быстрине течения. Сотни уланов поскакали за ним. Было холодно и жутко на середине и на быстрине течения. Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди, остальные старались плыть кто на седле, кто держась за гриву. Они старались плыть вперед на ту сторону и, несмотря на то, что за полверсты была переправа, гордились тем, что они плывут и тонут в этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали. Когда вернувшийся адъютант, выбрав удобную минуту, позволил себе обратить внимание императора на преданность поляков к его особе, маленький человек в сером сюртуке встал и, подозвав к себе Бертье, стал ходить с ним взад и вперед по берегу, отдавая ему приказания и изредка недовольно взглядывая на тонувших улан, развлекавших его внимание.

Для него было не ново убеждение в том, что присутствие его на всех концах мира, от Африки до степей Московии, одинаково поражает и повергает людей в безумие самозабвения. Он велел подать себе лошадь и поехал в свою стоянку.

Человек сорок улан потонуло в реке, несмотря на высланные на помощь лодки. Большинство прибилось назад к этому берегу. Полковник и несколько человек переплыли реку и с трудом вылезли на тот берег. Но как только они вылезли в обшлепнувшемся на них, стекающем ручьями мокром платье, они закричали: «Виват!», восторженно глядя на то место, где стоял Наполеон, но где его уже не было, и в ту минуту считали себя счастливыми.
(С) Л.Н.Толстой "Война и мир"

Ну в этом плане Россия впереди всех. Предпочитали гнобить своих, а посторонним подданным всякие сеймы, свободы, и типа конституции. Потом удивлялись что те постоянно бунтуют)) наши же холопы сидят без всех этих свобод и ни гу-гу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут немного другое. Целая теория была выведена. Наши Урус-Кугуш-Кильдибаевы нервно курят в сторонке...

Политический идеал сарматизма — консервативная и аристократическая шляхетская республика. Демократизм распространялся только на «избранных», на шляхту, тогда как простое, славянское население воспринималось как холопы и быдло (pl:Bydło).

Аристократизм. Шляхта была открытым сословием воюющих господ, противопоставлявших себя простолюдинам. Истинный шляхтич готов был умереть с голоду, но не опозорить себя физическим трудом. Представители шляхты отличались так называемым «гонором» (честью и чувством собственного достоинства, от лат. honor «честь») и храбростью.

Республиканство. В среде шляхты сохранялось представление о всеобщем равенстве внутри сословия («паны-браты»), причём даже король воспринимался как равный. Этот период вошёл в историю как «золотая вольность». Шляхту отличало уважение к чужому мнению, выраженное в том, что каждый из заседающих обладал правом вето, то есть решения должны были приниматься при всеобщем согласии. В дальнейшем этот момент повлиял на идеал польского бунтаря-повстанца. Шляхта оставляла себе право на мятеж (рокош).

Патриотизм. Сарматисты себя противопоставляли как раболепной деспотичной Азии, так и буржуазной Европе. Категория «Отечество» — центральная в идеологии сарматизма[5].

Короче,чуваки берущие Мерс в кредит,и меняющие Айфоны каждый раз-шляхтичи,а не долбоебы. И казахи берущие миллионные кредиты на свадьбы так же ясновельможные.

ясно понятно...
а теперь небольшой экскурс про жизнь счастливого холопа в московии пожалста.
или за это не уплочено новорегу?

Создай тему. Изложи неизвестные (малоизвестные) факты. Сделай это интересно и читаемо. В добрый путь.

На тему Польши XVII-го века Генрик Синкевич написал прекрасную трилогию "Огнём и мечом", "Потоп" и "Пан Володыевский". А Ежи Гофман экранизировал все три части. Причём так вышло, что фильмы снимались в обратном порядке - в 1969-м был снят "Володыевский", в 1974-м "Потоп", а в 1999-м вышел мини-сериал "Огнём и мечом". Очень рекомендую, особенно "Огнём и мечом", где собрали целую кучу звёзд, причём не только польских (Михал Жебровский, Изабелла Скорупко, Даниэль Ольбрыхский и много кто ещё), но и украинских (Богдан Ступка сыграл Хмельницкого), и российских (Домогаров классно сыграл Богуна).

Этот сарматизм на поверку (по результатам ДНК-тестов) оказался полной чушью. Кстати сарматы были ираноязычным народом если что.

ТС госзадание выполняет - показать какие поляки бестолковые, и одновременно слегка продвинуть имперскую тему РИ где булкой хрустели? Гойда, блэт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

фееричный бред, причем из 18 века.
При полном незнании истории, что намкает на весь этот материал как унылое гавно.
у шляхичей были Пясты (а Пясты эт круто, даже французская империя всех трех креаций брала эту идею себе на вооружение, кстати, не говоря о СРИ), тогда как реальность говорила об обратном. В результате кризиса престолонаследия именно организовали республику с выборным королем по литовской крови, а что бы как то нивелирвать литовскую кровь перед Пястами зафигачили привилегии аристократии двух государств, что в итоге дала власть не по землям, а по аристократии. То есть литовцы оказались в меньшестве.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 12.03.2023 - 19:12

практически ничем не отличаются от наших депутатов и чиновников

Это сообщение отредактировал Евдундосий - 12.03.2023 - 19:01

А чем он еще мог оказаться? Но свою роль сыграл - мощнейшее государство Восточной Европы за сотню лет скатилось в унылое говно. А ведь имело шансы занять место России в качестве славянского гегемона.

Все пиздежь...
Уже и не узнать,где правда,а где ложь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

можное государство - эт наследие ВКЛ. На момент объединения по территории и приблизительно по населению 1/4 - эт КП, а 3/4 - ВКЛ, а на момент разделения первого ВКЛ - эт 1/20 - 1/25. Территория массово не приростала.