Тыл Наполеона: как снабженцы погубили Великую армию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AquaRobot
22.08.2021 - 17:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
HerMayor
Цитата
Оттуда и вывод, что Алоизыч как полководец очень посредственнен и излишне эмоционален был, стратег никудышный, как и тактик. За 3 месяца завоевать такую площадь, как СССР- это верх самоуверенности и глупости.

Нет, отсюда следует вывод, что "кое-кто" не знает истории.
Гитлер не планировал, "завоёвывать весь СССР".
Целью компании был выход на стратегический рубеж, "линия АА".
Цитата
Архангельск — Астрахань (нем. AA-Linie; также «А—А») — стратегический рубеж выхода немецких войск, установленный в плане «Барбаросса» для организации заграждений от «Азиатской России»[1]. Также линия могла стать временной восточной границей Третьего рейха в случае победы вермахта над Красной армией[2].

Цитата
А то что Европу захватил без боя практически так а с кем там воевать то было? Ляхи, чехи, круассаны? Не учел он менталитета , не учел русской непредсказуемости и морально-волевых качеств противника.

Квасной ура-патриотизм и незнание истории - могучая смесь.
 
[^]
Майорзапаса
22.08.2021 - 17:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 15683
Цитата (AquaRobot @ 22.08.2021 - 17:03)
HerMayor
Цитата
Оттуда и вывод, что Алоизыч как полководец очень посредственнен и излишне эмоционален был, стратег никудышный, как и тактик. За 3 месяца завоевать такую площадь, как СССР- это верх самоуверенности и глупости.

Нет, отсюда следует вывод, что "кое-кто" не знает истории.
Гитлер не планировал, "завоёвывать весь СССР".
Целью компании был выход на стратегический рубеж, "линия АА".
Цитата
Архангельск — Астрахань (нем. AA-Linie; также «А—А») — стратегический рубеж выхода немецких войск, установленный в плане «Барбаросса» для организации заграждений от «Азиатской России»[1]. Также линия могла стать временной восточной границей Третьего рейха в случае победы вермахта над Красной армией[2].

Цитата
А то что Европу захватил без боя практически так а с кем там воевать то было? Ляхи, чехи, круассаны? Не учел он менталитета , не учел русской непредсказуемости и морально-волевых качеств противника.

Квасной ура-патриотизм и незнание истории - могучая смесь.

Держу пари, у него на машине наклейка "Надо будет - повторим" и георгиевская ленточка на антенне.
 
[^]
Тыгыдымка
22.08.2021 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (gan75 @ 22.08.2021 - 12:44)
Не русские, а купцы никогда и нигде нацией не были и не будут dont.gif

Именно русские. За исключением высшей образованной прослойки. Фактически вплоть до революции политическую нацию в России создать так и не получилось. Большинство населения себя с государством никак не ассоциировало. Мысль, что если твоя страна с кем-то воюет, то и тебе нельзя с ними дела иметь простому люду в голову просто не приходила.
 
[^]
Тыгыдымка
22.08.2021 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (krylov @ 22.08.2021 - 16:25)
всегда было интересно

ну вот "захватил" карлик Маскву.

ну а дальше что думал делать?

на карту страны не судьба посмотреть ?

как слона в пятку укусил...

А хрен ли с той территории, если там народа раз-два и обчелся, промышленности толком нет, а вся транспортная система замкнута на Москву.
 
[^]
awals
23.08.2021 - 02:42
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.04.21
Сообщений: 6
опять в очередной раз выиграл генерал мороз, бесплатный лед-лиз, атомная бомба малыш, очередные продажные французские индентанты, но только не русские
 
[^]
MorfeiSYS
23.08.2021 - 04:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 7584
В СССР были совхозы и колхозы именно для того, чтоб Красная Армия могла свободно перемещаться по своей же территории и вести бой. А что имеем теперь? Армия вышла из части и через три дня померла с голоду. smile.gif
 
[^]
Ralayaz
23.08.2021 - 05:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 37
Спасибо, интересные буквы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Майорзапаса
23.08.2021 - 08:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 15683
Цитата (MorfeiSYS @ 23.08.2021 - 04:59)
В СССР были совхозы и колхозы именно для того, чтоб Красная Армия могла свободно перемещаться по своей же территории и вести бой. А что имеем теперь? Армия вышла из части и через три дня померла с голоду. smile.gif

То есть Советская армия была изначально "заточена" на поражение от любого противника?
Я знал это!
 
[^]
8x57is
23.08.2021 - 09:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.08.21
Сообщений: 1
Спасибо. Как-то уже читал про антинаполеоновских партизан, но перечитал с удовольствием. bravo.gif
 
[^]
krylov
23.08.2021 - 11:04
0
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 14804
Цитата (combatunit @ 22.08.2021 - 15:34)
Цитата (krylov @ 22.08.2021 - 20:25)
всегда было интересно

ну вот "захватил"  карлик Маскву.

ну а дальше что думал делать?

на карту страны не судьба посмотреть ?

как слона в пятку укусил...

— Для подрыва экономической мощи штатов придётся уничтожить около 30 городов. В России достаточно одного.
— Я считаю, что после уничтожения этого одного города экономика России наоборот рванёт вверх.

Всю историю России навязывалась жёсткая вертикаль, завязанная на столицу. Даже не смотря на то, что столица перенесена была в Питер, Москва оставалась логистическим центром. После чего можно было изолировать Петербург в этих его болотах.

опять вопрос родился.

Наполеон рвался к Маскве, хз зачем.

ни ген. сражения ни города под сдачу...

чем думал Гитлер, когда пытался занять Маскву, уничтожить Лениннрад и Сталинград ?

просто не понимаю ...
 
[^]
combatunit
23.08.2021 - 11:15
1
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7672
Цитата (krylov @ 23.08.2021 - 15:04)
Цитата (combatunit @ 22.08.2021 - 15:34)
Цитата (krylov @ 22.08.2021 - 20:25)
всегда было интересно

ну вот "захватил"   карлик Маскву.

ну а дальше что думал делать?

на карту страны не судьба посмотреть ?

как слона в пятку укусил...

— Для подрыва экономической мощи штатов придётся уничтожить около 30 городов. В России достаточно одного.
— Я считаю, что после уничтожения этого одного города экономика России наоборот рванёт вверх.

Всю историю России навязывалась жёсткая вертикаль, завязанная на столицу. Даже не смотря на то, что столица перенесена была в Питер, Москва оставалась логистическим центром. После чего можно было изолировать Петербург в этих его болотах.

опять вопрос родился.

Наполеон рвался к Маскве, хз зачем.

ни ген. сражения ни города под сдачу...

чем думал Гитлер, когда пытался занять Маскву, уничтожить Лениннрад и Сталинград ?

просто не понимаю ...

Москва - крупнейший транспортный, промышленный и научный центр.
Сталинград - ключ к контролю над Волгой и прямая дорога к бакинской нефти
 
[^]
AtreidesI
23.08.2021 - 11:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4495
Цитата
опять вопрос родился.

Наполеон рвался к Маскве, хз зачем.

ни ген. сражения ни города под сдачу...

чем думал Гитлер, когда пытался занять Маскву, уничтожить Лениннрад и Сталинград ?

просто не понимаю ...


У Наполеона основа стратегии - разгромить армию противника и вынудить его к мирным переговорам. Это было в Австрии, Пруссии и с Россией в 1805-09.
К Москве он пошел преследуя армию - занятие Москвы ничего ему не принесло, т.к. русская армия не была уничтожена.
Именно разгром русской , австрийской, прусской армии принесли побуду Наполеону в кампаниях 1805-09, а не занятие Вены и Берлина.

По 1941:

Военные Германии прекрасно подготовились к кампании 1941 - собрали всё необходимое для ведение боевых действий 4,5 млн. группировки войск на 3-4 месяца.
Они закономерно предполагали ,что такая оснащенная и опытная армия за 3-4 месяца разгромит советскую армию, возможные резервы и займет основные промышленные и транспортные центры.
Затем уже меньшая группировка будет вести оккупационную службы, для этих частей армии и авиации как раз и была приготовлена зимняя одежда и прочее.

Но немцы не предвидели реальную мощь и потенциал советского государства и силу советской идеологии!
Они же судили по армии Российской Империи в войнах 1904-5 и Первой Мировой. Плюс ещё и уничижительная идеология.
 
[^]
combatunit
23.08.2021 - 12:07
1
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7672
Цитата (AtreidesI @ 23.08.2021 - 15:30)
Цитата
опять вопрос родился.

Наполеон рвался к Маскве, хз зачем.

ни ген. сражения ни города под сдачу...

чем думал Гитлер, когда пытался занять Маскву, уничтожить Лениннрад и Сталинград ?

просто не понимаю ...


У Наполеона основа стратегии - разгромить армию противника и вынудить его к мирным переговорам. Это было в Австрии, Пруссии и с Россией в 1805-09.
К Москве он пошел преследуя армию - занятие Москвы ничего ему не принесло, т.к. русская армия не была уничтожена.
Именно разгром русской , австрийской, прусской армии принесли побуду Наполеону в кампаниях 1805-09, а не занятие Вены и Берлина.

По 1941:

Военные Германии прекрасно подготовились к кампании 1941 - собрали всё необходимое для ведение боевых действий 4,5 млн. группировки войск на 3-4 месяца.
Они закономерно предполагали ,что такая оснащенная и опытная армия за 3-4 месяца разгромит советскую армию, возможные резервы и займет основные промышленные и транспортные центры.
Затем уже меньшая группировка будет вести оккупационную службы, для этих частей армии и авиации как раз и была приготовлена зимняя одежда и прочее.

Но немцы не предвидели реальную мощь и потенциал советского государства и силу советской идеологии!
Они же судили по армии Российской Империи в войнах 1904-5 и Первой Мировой. Плюс ещё и уничижительная идеология.

Выводы о слабости РККА Гитлер сделал по итогам в первую очередь советско-финской войны. Однако о том, что советское руководство выводы сделало и предприняло шаги для исправления, как-то не подумал.
 
[^]
Майорзапаса
23.08.2021 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 15683
Цитата (combatunit @ 23.08.2021 - 12:07)
Цитата (AtreidesI @ 23.08.2021 - 15:30)
Цитата
опять вопрос родился.

Наполеон рвался к Маскве, хз зачем.

ни ген. сражения ни города под сдачу...

чем думал Гитлер, когда пытался занять Маскву, уничтожить Лениннрад и Сталинград ?

просто не понимаю ...


У Наполеона основа стратегии - разгромить армию противника и вынудить его к мирным переговорам. Это было в Австрии, Пруссии и с Россией в 1805-09.
К Москве он пошел преследуя армию - занятие Москвы ничего ему не принесло, т.к. русская армия не была уничтожена.
Именно разгром русской , австрийской, прусской армии принесли побуду Наполеону в кампаниях 1805-09, а не занятие Вены и Берлина.

По 1941:

Военные Германии прекрасно подготовились к кампании 1941 - собрали всё необходимое для ведение боевых действий 4,5 млн. группировки войск на 3-4 месяца.
Они закономерно предполагали ,что такая оснащенная и опытная армия за 3-4 месяца разгромит советскую армию, возможные резервы и займет основные промышленные и транспортные центры.
Затем уже меньшая группировка будет вести оккупационную службы, для этих частей армии и авиации как раз и была приготовлена зимняя одежда и прочее.

Но немцы не предвидели реальную мощь и потенциал советского государства и силу советской идеологии!
Они же судили по армии Российской Империи в войнах 1904-5 и Первой Мировой. Плюс ещё и уничижительная идеология.

Выводы о слабости РККА Гитлер сделал по итогам в первую очередь советско-финской войны. Однако о том, что советское руководство выводы сделало и предприняло шаги для исправления, как-то не подумал.

28 миллионов погибших, из них 18 миллионов мирных жителей.
5 миллионов пленных.
Территория трёх Франций под оккупацией.
Я смотрю, офигенные шаги для исправления приняло советское правительство под руководством товарища Сталина.
 
[^]
АбрекЪ
23.08.2021 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (krylov @ 23.08.2021 - 11:04)
Цитата (combatunit @ 22.08.2021 - 15:34)
Цитата (krylov @ 22.08.2021 - 20:25)
всегда было интересно

ну вот "захватил"   карлик Маскву.

ну а дальше что думал делать?

на карту страны не судьба посмотреть ?

как слона в пятку укусил...

— Для подрыва экономической мощи штатов придётся уничтожить около 30 городов. В России достаточно одного.
— Я считаю, что после уничтожения этого одного города экономика России наоборот рванёт вверх.

Всю историю России навязывалась жёсткая вертикаль, завязанная на столицу. Даже не смотря на то, что столица перенесена была в Питер, Москва оставалась логистическим центром. После чего можно было изолировать Петербург в этих его болотах.

опять вопрос родился.

Наполеон рвался к Маскве, хз зачем.

ни ген. сражения ни города под сдачу...

чем думал Гитлер, когда пытался занять Маскву, уничтожить Лениннрад и Сталинград ?

просто не понимаю ...

В нормальных странах после потери столицы, капитулировало и государство. Варшаву взяли - конец войне, Копенгаген - и пр.

Парижу даже просто угрозы захвата хватило...
 
[^]
AtreidesI
23.08.2021 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4495
Цитата
28 миллионов погибших, из них 18 миллионов мирных жителей.
5 миллионов пленных.
Территория трёх Франций под оккупацией.
Я смотрю, офигенные шаги для исправления приняло советское правительство под руководством товарища Сталина.


Если бы не сделали выводов и приготовлений - то убитых было сотня миллионов мирных советских людей!
Только подготовка коммуникаций для эвакуированных заводов много стоит.

А вот профессионалы Франции, Бельгии, Англии и гиены-Польши что-то ничего не сделали против немецких профессионалов!
А немецкая армия даже без союзников была и многочисленнее и нереально опытней советской.

И 27 миллионов - это включая демографические потери и убитых подписантами Женевских конвенций советских военнопленных!
Реально было убито и умерло 17 миллионов людей - остальные это сверхсмертность и нерожденные.
 
[^]
AtreidesI
23.08.2021 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4495
Цитата
Выводы о слабости РККА Гитлер сделал по итогам в первую очередь советско-финской войны. Однако о том, что советское руководство выводы сделало и предприняло шаги для исправления, как-то не подумал.


Немцы и без этого обоснованно считали СССР слабой страной - там ведь полноценная индустриализация и подъем образования начался только за 10 лет до войны. А это крайне важно.
Плюс опыт войны с Россией в Первую Мировую - когда русская армия не могла побеждать именно немцев и разложилась в итоге.
А Финской войне Красная армия в итоге за пару недель прорвала финскую оборону и решила цели войны. Немцы это прекрасно видели.

Плюс ещё стремительный разгром мощнейшей армии Франции с союзниками.

На этом фоне немцы разумно считали неизбежность своей победы в СССР.

И расстояния СССР вовсе не обязательно должны играть на пользу Советской армии.



Это сообщение отредактировал AtreidesI - 23.08.2021 - 13:14
 
[^]
qwer32
23.08.2021 - 13:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 865
Цитата (Майорзапаса @ 22.08.2021 - 16:34)
Цитата
А то что Европу захватил без боя практически так а с кем там воевать то было? Ляхи, чехи, круассаны? Не учел он менталитета , не учел русской непредсказуемости и морально-волевых качеств противника.

Вот ещё один, судящий о целых нациях по тому, как они когда-то воевали.
"Ляхи, чехи, круассаны" , про "ватников" забыл написать.
Никакие непредсказуемость и морально-волевые не помогли бы победить в той войне, если бы не огромная территория Советского союза и неограниченные людские резервы.
Под оккупацией в СССР находилось почти 2 миллиона квадратных километров, это, на секундочку, территория ТРЁХ Франций.
Вот тебе и "круассаны".

Дебилойдам этого не понять.. сколько раз уже писал квасным патриотам на высер по дома Павлова. Типа он держался дольше чем все франции польши и тп... только этим деятелям не обьяснишь, что расстояние пройденое немецким сапогом по нашей территории до этого дома больше, чем пройденое по европе, народа положено болшье чем в европе и тп.
А французы и поляки кстати воевали таки очень даже неплохо. Если почитать историю повнимательнее, потери немцев были колосальны, особенно катострофически в бронетехнике. Францию и Польшу подвели их политики продажные шкуры (в польше), а во франции слишком сильно надеялись на англичан. Которые кстати кинули их тоже не хило. Англичане просто ушли и обрушили фронт, который удалось стабилизировать и остановить немцев. Тут была тема на ЯПе про этот эпизод.
Немцев спасло имеено то что они воевали тактикой быстрой войны, их экономика просто не была расчитана на войну на источение по типу первой мировой или той что принила война с СССР. Немецкая бронетехника была практически выбита после кампании в польше. А с французкими танками они не знали что делать так же как и с КВ1 и т34 для их частей это был непобедимый соперник именно во франции и научились бить тяжелые танки зенитками, что им сильно помогло в борьбе с нашими танками
 
[^]
Майорзапаса
23.08.2021 - 14:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 15683
Цитата (AtreidesI @ 23.08.2021 - 13:09)
Цитата
28 миллионов погибших, из них 18 миллионов мирных жителей.
5 миллионов пленных.
Территория трёх Франций под оккупацией.
Я смотрю, офигенные шаги для исправления приняло советское правительство под руководством товарища Сталина.


Если бы не сделали выводов и приготовлений - то убитых было сотня миллионов мирных советских людей!
Только подготовка коммуникаций для эвакуированных заводов много стоит.

А вот профессионалы Франции, Бельгии, Англии и гиены-Польши что-то ничего не сделали против немецких профессионалов!
А немецкая армия даже без союзников была и многочисленнее и нереально опытней советской.

И 27 миллионов - это включая демографические потери и убитых подписантами Женевских конвенций советских военнопленных!
Реально было убито и умерло 17 миллионов людей - остальные это сверхсмертность и нерожденные.

Википедия и другие источники не согласны с Вами насчёт потерь.
25-27 миллионов погибших без учёта нерождённых.
И уж насчёт Польши - постеснялись бы, ей-богу!
Она воевала против двух держав, напавших на неё согласованно, больше месяца.
Не подскажете, какую территорию СССР фашисты оккупировали к 22 июля?
Сильно подозреваю, что гораздо бОльшую, чем в Польше и во Франции вместе взятых.
 
[^]
AquaRobot
23.08.2021 - 15:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
АбрекЪ
Цитата
В нормальных странах после потери столицы, капитулировало и государство. Варшаву взяли - конец войне, Копенгаген - и пр.

Парижу даже просто угрозы захвата хватило...

Всё-таки в 1812-ом Наполеон не за Москвой шёл, а в направлении Москвы, за отступающей русской армией, надеясь ей дать генеральное сражение.
Сначала у Бонапарта была надежда что русские прекратят отступление и дадут бой под Смоленском, но пришлось топать дальше...
 
[^]
Идукурю
23.08.2021 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
Цитата (Тыгыдымка @ 23.08.2021 - 00:34)
Цитата (krylov @ 22.08.2021 - 16:25)
всегда было интересно

ну вот "захватил"  карлик Маскву.

ну а дальше что думал делать?

на карту страны не судьба посмотреть ?

как слона в пятку укусил...

А хрен ли с той территории, если там народа раз-два и обчелся, промышленности толком нет, а вся транспортная система замкнута на Москву.

Так думают только москвичи, и то потому что - все налоги со всех территорий аккумулируют в нерезиновой.
Вот была к примеру Сибнефть в Омске, раз щелчком пальцев- и уже Газпромнефть в Питере.
Я уж не говорю о Русале (который весь в Сибири), РусГидро (о5 в Сибири), Норникель (само название- Сибирь), Полюс Золото (вне Сибири вообще нет активов кроме офиса в Лондоне)., и т.д. и т.п.
Есть территории и люди настоящие- вне Москвы, а внутри только жульё сконцентрировано.
 
[^]
AquaRobot
23.08.2021 - 15:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
AtreidesI
Цитата
А вот профессионалы Франции, Бельгии, Англии и гиены-Польши что-то ничего не сделали против немецких профессионалов!

Вообще-то Англия выиграла Битву за Британию.
Цитата
А Финской войне Красная армия в итоге за пару недель прорвала финскую оборону и решила цели войны. Немцы это прекрасно видели.

Ещё немцы прекрасно видели, какие потери понесла РККА в Зимней войне и немцы резонно предположили что это последствия сталинских "чисток".
 
[^]
Майорзапаса
23.08.2021 - 16:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 15683
Цитата
Вообще-то Англия выиграла Битву за Британию.

Ща Вам объяснят, что, раз полАнглии не было разрушено и там не погибли десятки миллионов человек, то Англия и не воевала вовсе.
А Америка вообще за океаном отсиделась и только на ленд-лизе сказочно разбогатела за счёт ограбления СССР.
Лягушатники и пшеки - трусы, ну и далее по списку...
 
[^]
MiHs
24.08.2021 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 2674
Цитата (vdc @ 21.08.2021 - 13:21)
Если сказал А, то надо сказать Б, о другой причине почему план не сработал

КАК ВЫСТРУГАТЬ ДУБИНУ НАРОДНОЙ ВОЙНЫ
https://warhead.su/2019/08/30/kak-vystrugat...-narodnoy-voyny


Сказали А и Б, скажу В.
Дабы не постить портянку на 2 страницы кину ссылку на тот же сайт, на первоисточник, хотя знаю что по ссылкам здесь не ходят. Но, вдруг, кому интересно.

Лихие партизанские действия во время наполеоновских войн вовсе не ограничивались Отечественной войной 1812 года. Во время заграничного похода русской армии в 1813–14 годах отряды партизан наконец-то вырвались на долгожданный оперативный простор и от всей души прошлись по матушке-Европе. Как это было — читайте Летучие отряды 1813-1814

 
[^]
Майорзапаса
24.08.2021 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 15683
Я на том сайте всё про наполеоновские войны прочитал, очень хорошо и познавательно написано, всем рекомендую.
Как говорит глубоко уважаемый мною Гоблин: "Всем - читать обязательно!"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23746
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх