Гибель крейсера «Эдинбург» и мифы о ленд-лизе

а действительно как он мог открыть 2й фронт?
англия на тот момент была союзником?
нет
все.
убираем руки от гениталий, пьем узбагаительное и спать

Ну почему же?
С Японией тож был пакт. О нейтралитете, который должен был действовать по 13 апреля 1946 года, но СССР его расторгло в апреле 1945 года. Без нарушений с японской стороны.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.05.2021 - 21:26

Да, правда, Англия на тот момент не была союзником. А нацистская Германия - была.
Пойди вздрочни на сралина и в люлю. Пора уже.

Это сообщение отредактировал Balazs - 3.05.2021 - 21:26

исполняя союзный долг перед США.
или даже это тебя не устраивает?
англам было насрать на участие СССР в войне на тихоокеанском ТВД.
но ты в курсе и этого.

ты мне, солнышко, объясни, с чего это союзники Чехословакии, Англия и Франция, при первой же возможности подарили эту страну своему доброму другу Адди?

ПыСы. предоставь доказательство союзных отношений между Германией и СССР.

Это сообщение отредактировал russokeks - 3.05.2021 - 21:33

Я таки не еврей. Но отвечу вопросом на вопрос. Все поставки согласовывались обеими сторонами, что мешало товарищу Шахурину заявить "Люминь говно, принимать не будем" или он таки предатель родины по вашему (принимать некачественные поставки)?

Если это про Мюнхен, то там обсуждался только один вопрос - передача Судет Германии. Ни о каком дальнейшем разделе Чехословакии речь не шла. Гитлер заверял, что кроме Судет ему ничего не нужно и даже гарантировал территориальную целостность Чехословакии.

Лучшее доказательство - совместный раздел Польши. И не надо рассказывать, что "на тот момент государства Польша уже не существовало". Когда надо было Сталин прекрасно контактировал с польским правительством в эмиграции.

по твоей логике получается, что в момент передачи Судет Англия и Франция были союзниками Германии.
я правильно тебя понял?

Это сообщение отредактировал russokeks - 3.05.2021 - 21:51

Да да. Брест. Ты ответь ссука за деньги ответь ,помогавшие адику. Людей спасли за реальное золото, почитай идиот, может образованнее станешь.

Да это понятно.
Но видишь ли - СССР его не расторг в том момент, как только США стал союзником, то есть при нападении на Пёрл-Харбор, ибо уже к тому времени американцы нам производили поставки оружия и материалов.
Дождался, пока Германию почти дожал, и лишь только тогда.
Кстати, когда все говорят о том, что союзники поздно открыли Второй фронт в Европе против Германии - никому не приходит в голову, что СССР открыл свой второй фронт против Японии еще позднее?
Политика, она такая

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.05.2021 - 22:12

Они что, участвовали непосредственно в отторжении территорий? Приросли территориями за чешский счёт? Получили какие-то ништяки? Какие ж это союзники? Они хотели любой ценой избежать войны в Европе путём умиротворения Гитлера. Они считали, что он сдержит слово и на Судетах остановится.

Кстати, Судеты, населённые немцами, просто "вернулись в родную гавань", это почти аналог Крыма. Предвижу вопрос: а почему ж они сейчас не признают Крым, даже наоборот, вводят санкции.
Потому что они хоть и с запозданием, но извлекли уроки из истории. И поняли, что политика умиротворения агрессора к хорошему не приводит, наоборот, только усугубляет ситуацию. И что охуевшего фашиста нужно бить по рукам, не дожидаясь, пока он развернётся в полную силу.

нет будем. какое всё таки кол-во поставленного металла ушло в нкап на самолёты?

какие-то два говнюка заминусили последние две страницы. смысла общаться с балбесами я не вижу.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 3.05.2021 - 22:53

пупа

ништяки они получили - время. готовиться к войне.
были бы общие границы - может быть и территорией разжились бы, как, например, любители Тешинской области. У них, этих любителей, если что был договор с Германий о дружбе и любви. Пакт Пилсудского-Гитлера. Но ты и это знаешь.
правильно понял - вы только что назвали весь дипкорпус Англии и Франции в 1938 идиотами, способными учиться только на своих ошибках?

Это сообщение отредактировал russokeks - 3.05.2021 - 22:54

Мало того СССР никто за это не предъявлял даже если учесть что у Японии всю войну работали концессии по добыче угля на Сахалине, на советском Сахалине.

А есть этому какое то документальное подтверждение? Второй раз на ЯПе читаю такое. Так то в те времена половина Сахалина под Японией была, ещё с 1905 года...

СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ЯПОНСКИХ КОНЦЕССИЙ НА СЕВЕРНОМ САХАЛИНЕ И О ПРОЛОНГАЦИИ РЫБОЛОВНОЙ КОНВЕНЦИИ
МЕЖДУ СССР И ЯПОНИЕЙ С ВНЕСЕННЫМИ В КОНВЕНЦИЮ ИЗМЕНЕНИЯМИ
https://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar...kz_31031944.pdf

Интересно другое. Экипаж звакуировали, а ссаные пять тонн золота не взяли с собой. Это 400 слитков. Более того судно само не хотело тонуть- затопили торпедой. А хули золото то не перетащить на другие суда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень интересно!
Воюющая Великобритания поставляет военные грузы в СССР, который в это время с Германией не воюет.
Тут надо подумать.
А то ведь мне в детстве в уши долбили, что Великобритания толкала гитлера на восток.

По вопросу нужен был ленд-лиз или ненужен спорить бессмысленно. Он был и точка, хотите этого или нет.
По поводу того, смогли бы победить без него или нет - наверное смогли бы. Но цена была бы ещё кровавее и война затянулась бы ещё дольше. Оно Вам надо?

Золото не на палубе лежало. А было глубоко в трюме, а сверху другие грузы. Чтобы по пути ничего не пропало случайно.

"Хотел бы высказать свое мнение и рассказать в обнаженной форме насчет мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой "вольные беседы". Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство. Он не вел специально разговоров по этому вопросу, но когда возникала беседа непринужденного характера, перебирались международные вопросы прошлого и настоящего и когда мы возвращались к пройденному этапу войны, то он это высказывал."
Хрущёв Никита Сергеевич
Время. Люди. Власть.
http://militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/28.html

Почему почти? Чехословакии очень долго не было на карте мира. Вот когда Австо-Венгрия и Германия проиграли ПМВ, вот тогда и дали чехам и словакам государство. А границы проложили как захотели победители. Вот и оттяпали Судеты населённые немцами от Германии со злости после войны. Потом поостыли и исправили несправедливость.

врать не хорошо

договор о ненападении это не союзнеческий договор

хрущу верить ..... это знаете как верить власову или чикотиле ..