Почему один из лучших бестселлеров XX века никогда не будет экранизирован

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mnr1
19.10.2020 - 11:09
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5940
Цитата (Ogre55 @ 19.10.2020 - 15:06)
Я лучше "Тошноту" Сартра сто раз перечитаю, чем ещё раз "Над пропастью во ржи" Сэлинджера, хотя Сартр то ещё чтиво.

зачем вам обкакавшиеся мальчики? :)
 
[^]
Yobyavsyo
19.10.2020 - 11:10
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.19
Сообщений: 690
Цитата (Sardelier @ 19.10.2020 - 10:53)
Человек, мнящий себя хоть сколько-то умным, никогда не будет делать таких пафосных заявлений.

Беда ваша в том, что вы пытаетесь адвокатировать индивидууму, не потрудившемуся багаж знаний переместить из книг в свой мозг. Поскольку он -"адресат" изначально ущербен в интеллекте, позвольте с вами, не так, с Вами развить дискуссию:
- Какая последняя книга? Прочитанная, не прослушанная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CtrlX
19.10.2020 - 11:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (023 @ 19.10.2020 - 09:55)
Цитата (Эксель @ 19.10.2020 - 09:48)
8...

В своём письме автор «Над пропастью во ржи» обозначил: он считает роман совершенно неподходящим для создания фильма или пьесы, ибо самой главной составляющей этого произведения стало повествование от первого лица. И разделить автора и его взгляд на мир и окружающую действительность просто невозможно. Сэлинджер не отрицал: он и сам видит в романе уже готовые сцены фильма, но всё же экранная версия слишком обесценит произведение.

Любому прочитавшему роман это понятно.
Это просто невозможно экранизировать, любая попытка приведет к тому, что получится аудиокнига.
Но если выйдет фильм, то это точно будет уже не экранизация романа, а "по сценарию, основанному на романе", и ценность его будет стремиться к нулю.

Ну, с Форестом Гампом получилось же. Тоже, по сути, аудиокнига, но Земекис смог.
 
[^]
Sardelier
19.10.2020 - 11:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Yobyavsyo @ 19.10.2020 - 11:10)
Цитата (Sardelier @ 19.10.2020 - 10:53)
Человек, мнящий себя хоть сколько-то умным, никогда не будет делать таких пафосных заявлений.

Беда ваша в том, что вы пытаетесь адвокатировать индивидууму, не потрудившемуся багаж знаний переместить из книг в свой мозг. Поскольку он -"адресат" изначально ущербен в интеллекте, позвольте с вами, не так, с Вами развить дискуссию:
- Какая последняя книга? Прочитанная, не прослушанная.

А чем прослушанная хуже? cry.gif В мозгах не помещается?
И я никому не адвокатирую. wub.gif

Это сообщение отредактировал Sardelier - 19.10.2020 - 11:17
 
[^]
Сыч
19.10.2020 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.10
Сообщений: 3019
Цитата (dekokt @ 19.10.2020 - 11:08)
Я вот еще одно произведение знаю, которое никогда не будет экранизировано... а уж если будет, то смысл весь извернут наизнанку - АБС, "Полдень, ХII век".

Все же ХХI век, а не 12-й.
 
[^]
maximus20727
19.10.2020 - 11:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23856
Цитата (023 @ 19.10.2020 - 11:09)
Цитата (glazzgo @ 19.10.2020 - 10:15)
https://www.kinopoisk.ru/film/410979/

Экранизация уже состоялась.

О да

Вы просто не понимаете высокого искусства. Это не для быдла снято.

Почему один из лучших бестселлеров XX века никогда не будет экранизирован
 
[^]
maximus20727
19.10.2020 - 11:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23856
Цитата (dekokt @ 19.10.2020 - 11:08)
Я вот еще одно произведение знаю, которое никогда не будет экранизировано... а уж если будет, то смысл весь извернут наизнанку - АБС, "Полдень, ХII век".

"Трудно быть Богом" экранизировали. И даже не один раз. Оба раза какой-то трэшак получился.
 
[^]
Sardelier
19.10.2020 - 11:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (maximus20727 @ 19.10.2020 - 11:19)
Цитата (dekokt @ 19.10.2020 - 11:08)
Я вот еще одно произведение знаю, которое никогда не будет экранизировано... а уж если будет, то смысл весь извернут наизнанку - АБС, "Полдень, ХII век".

"Трудно быть Богом" экранизировали. И даже не один раз. Оба раза какой-то трэшак получился.

Советская экранизация еще более-менее. А экранизация Германа - какое-то говно ради говна. Хотя некоторые считают ее чуть ли не жемчужиной мирового кинематографа.
"Обитаемый остров", снятый вменяемым талантливым режиссером, мог бы быть крутейшим фильмом.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 19.10.2020 - 11:22
 
[^]
maximus20727
19.10.2020 - 11:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23856
Цитата (Sardelier @ 19.10.2020 - 11:21)
Цитата (maximus20727 @ 19.10.2020 - 11:19)
Цитата (dekokt @ 19.10.2020 - 11:08)
Я вот еще одно произведение знаю, которое никогда не будет экранизировано... а уж если будет, то смысл весь извернут наизнанку - АБС, "Полдень, ХII век".

"Трудно быть Богом" экранизировали. И даже не один раз. Оба раза какой-то трэшак получился.

Советская экранизация еще более-менее. А экранизация Германа - какое-то говно ради говна. Хотя некоторые считают ее чуть ли не жемчужиной мирового кинематографа.
"Обитаемый остров", снятый вменяемым талантливым режиссером, мог бы быть крутейшим фильмом.

Некоторые и 75 минут голубого экрана жемчужиной мирового кинематографа считают. Советскую (совместно с немцами снятую) еще смотреть можно - но не более. Я лично смотрел. И матюкался.

"Обитаемый остров" к чести Бондарчука, снят более-менее близко к тексту, но! "Обитаемый остров" Стругацких - это книга о суровом постапокалипсисе, о людях, выживающих на руинах атомной войны, а не о гламурных московских пидарасах. Но тут уж кому чего ближе.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 19.10.2020 - 11:27
 
[^]
Amami
19.10.2020 - 11:29
-1
Статус: Offline


Не доступен.

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 2556
Цитата (Sardelier @ 19.10.2020 - 10:49)
Это говорит о том, что ты ни хрена не понимаешь в искусстве перевода, особенно литературных текстов.

Да-да, куда уж мне...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sclyff
19.10.2020 - 11:30
4
Статус: Offline


Отличная вечеринка, не правда ли?

Регистрация: 26.01.11
Сообщений: 6850
Цитата (dekokt @ 19.10.2020 - 09:08)
Я вот еще одно произведение знаю, которое никогда не будет экранизировано... а уж если будет, то смысл весь извернут наизнанку - АБС, "Полдень, ХII век".

Дом, в котором...
Попробуй экранизировать.

по-моему, Селленджер абсолютно прав

Сергей, спасибо за пост, было интересно)
 
[^]
Kapakypt
19.10.2020 - 11:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 2095
Цитата (pokker81 @ 19.10.2020 - 10:07)
Цитата (Русскиемы @ 19.10.2020 - 11:01)
Сэлинджер молодец!
Понимал, что вместо великолепного произведения моральные метания белого подростка деятели Голливуда снимут киношку про двухметрового слепого негра лесби-гомо- в инвалидной коляске, размахивающего плакатом с надписью "Black Lives Matter".

в 60-е годы прошлого века тоже?

Да как 2 пальца оросить.
Вон "зеленую книгу" сняли, на кинопоиске рейтинг 8,3!
То, что произошло в Америке через 3 поколения, преподносится как само собой разумеещееся в 60-е.
 
[^]
Sardelier
19.10.2020 - 11:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
"Обитаемый остров" к чести Бондарчука, снят более-менее близко к тексту, но! "Обитаемый остров" Стругацких - это книга о суровом постапокалипсисе, о людях, выживающих на руинах атомной войны, а не о гламурных московских пидарасах. Но тут уж кому чего ближе.

В книге постапокалипсис на большей части страны, а столица и земли вокруг нее живут относительно нормально. Отцы и их приближенные описываются как живущие в роскоши сибариты.
В фильме Бондарчука слишком много идиотизма, нелогичности и нестыковок, хотя он действительно снят близко к тексту.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 19.10.2020 - 11:37
 
[^]
Yobyavsyo
19.10.2020 - 11:44
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.19
Сообщений: 690
Цитата (Sardelier @ 19.10.2020 - 11:15)
А чем прослушанная хуже? В мозгах не помещается?
И я никому не адвокатирую.

Я так. Вы читать-то умеете? Мысль свою останавливать не там, где "интонации", а в душЕ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
piston
19.10.2020 - 11:44
6
Статус: Offline


ЧЕЛОВЕЧИЩЕ

Регистрация: 5.04.08
Сообщений: 968
Цитата (gamakvan @ 19.10.2020 - 13:56)
А как по мне, так ничего сверхординарного в произведении. Брался с такими ожиданиями...

тоже так и не понял почему эта ода юношескому максимализму вызывает такой невьебенный восторг у большинства читателей
 
[^]
maximus20727
19.10.2020 - 11:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23856
Цитата (Sardelier @ 19.10.2020 - 11:34)
Цитата
"Обитаемый остров" к чести Бондарчука, снят более-менее близко к тексту, но! "Обитаемый остров" Стругацких - это книга о суровом постапокалипсисе, о людях, выживающих на руинах атомной войны, а не о гламурных московских пидарасах. Но тут уж кому чего ближе.

В книге постапокалипсис на большей части страны, а столица и земли вокруг нее живут относительно нормально. Отцы и их приближенные описываются как живущие в роскоши сибариты.
В фильме Бондарчука слишком много идиотизма, нелогичности и нестыковок, хотя он действительно близко к тексту.

Самое главное в "Обитаемом острове" - столкновение человека будущего с реалиями прошлого (а на самом деле нашего настоящего). "Трудно быть Богом" вобщем-то тоже про это. Максим из "Острова" не дурачок гейской наружности - он, сцуко, сверхчеловек по сравнению с обитателями Саракша. Типа Алисы Селезнёвой - он сильнее, он быстрее наших современников, он психологически крепче, короче - лучше во всех отношениях. Есть только одно "но" - общество, в которое Максим попал - совершенно ему не знакомо. Правила, по которым живут местные - непонятны. Поэтому поначалу он и выглядит наивным. Максим просто не знает, как тут всё устроено. Ближайшая аналогия - современный москвич попадает в глухой кавказский аул, где горцы и кровная месть, а мобилка не берёт. Но эти правила очень понятны нам, потому что мы - живем в именно таком обществе. Отсюда вполне коммунистическая мораль - из говна надо выбираться. Потому что жить в говне - ненормально.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 19.10.2020 - 11:50
 
[^]
Yobyavsyo
19.10.2020 - 11:49
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.19
Сообщений: 690
Цитата (maximus20727 @ 19.10.2020 - 11:26)
Некоторые и 75 минут голубого экрана жемчужиной мирового кинематографа считают. Советскую (совместно с немцами снятую) еще смотреть можно - но не более. Я лично смотрел. И матюкался.

"Обитаемый остров" к чести Бондарчука, снят более-менее близко к тексту, но! "Обитаемый остров" Стругацких - это книга о суровом постапокалипсисе, о людях, выживающих на руинах атомной войны, а не о гламурных московских пидарасах. Но тут уж кому чего ближе.

Присоединюсь. Меньше взрывов, погонь, было б ничё. Особо понравилась сцена (придуманная) со всеми Ротенбергами, как их там, Викчук- хуещук, не помню. Но сцена была хороша. Хотя, Федя, дитя божье, даже и не понял, что.... снял...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Greyshadow
19.10.2020 - 11:53
-2
Статус: Offline


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733
А я вот не читал.

И ещё множество "величайших" произведений.

И не буду.

Я давно убедился, что всё популярное и распиаренное на деле оказывается посредственным дерьмом.

Не хочу разочаровываться.
 
[^]
maximus20727
19.10.2020 - 12:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23856
Цитата (Greyshadow @ 19.10.2020 - 11:53)
А я вот не читал.

И ещё множество "величайших" произведений.

И не буду.

Я давно убедился, что всё популярное и распиаренное на деле оказывается посредственным дерьмом.

Не хочу разочаровываться.

Советский реализм вам в помощь. Типа Юрия Бондарева "Горячий снег". На русском языке просто нет ничего круче. Только - читать, а не смотреть.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 19.10.2020 - 12:04
 
[^]
Yobyavsyo
19.10.2020 - 12:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.19
Сообщений: 690
О боже. Эту книгу, как и Толкиена, экранизировать невозможно! Это не про картинки в комиксе!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yobyavsyo
19.10.2020 - 12:09
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.19
Сообщений: 690
Цитата (Greyshadow @ 19.10.2020 - 11:53)
А я вот не читал.

И ещё множество "величайших" произведений.

И не буду.

Я давно убедился, что всё популярное и распиаренное на деле оказывается посредственным дерьмом.

Не хочу разочаровываться.

Я вот тебе скажу - ты - днище. Из-за таких, как ты, у молодежи нет реакции рвотной. На Воля-Петросян-Галустян.
Как я красиво подвёл, а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Azorych
19.10.2020 - 12:10
4
Статус: Offline


Козел-провокатор

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 8752
Цитата (gamakvan @ 19.10.2020 - 09:56)
А как по мне, так ничего сверхординарного в произведении. Брался с такими ожиданиями...

Я думала, только мне непонятно, чего там неординарного.
Не впечатлилась.

Это сообщение отредактировал Azorych - 19.10.2020 - 12:10
 
[^]
maximus20727
19.10.2020 - 12:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23856
Цитата (Yobyavsyo @ 19.10.2020 - 12:09)
Цитата (Greyshadow @ 19.10.2020 - 11:53)
А я вот не читал.

И ещё множество "величайших" произведений.

И не буду.

Я давно убедился, что всё популярное и распиаренное на деле оказывается посредственным дерьмом.

Не хочу разочаровываться.

Я вот тебе скажу - ты - днище. Из-за таких, как ты, у молодежи нет реакции рвотной. На Воля-Петросян-Галустян.
Как я красиво подвёл, а?

Он правду говорит. Действительно, множество распиаренных произведений на поверку оказываются невыразительным дерьмом. Но не все.
 
[^]
1Hexen
19.10.2020 - 12:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.17
Сообщений: 2783
Ну хз...форест гамп от 1 го лица нормально сняли...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
19.10.2020 - 12:21
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15958
Пока есть гласность и плюрализм, скажу своё мнение ,«Над пропастью во ржи»" хуета. Причём с маленькой буквы. Ибо даже на конкурсе Хуеты, .. ну дальше вы знаете. biggrin.gif
Есть ещё вариант, унылое гавно, но первый более отражает содержание, ибо гавна там как такового нет, больше унылое.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78637
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх