Ту-95: взлет ядерного «Медведя»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЮраS
24.06.2020 - 17:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (Бокин @ 24.06.2020 - 12:31)
Ту-95 над океаном обнаруживается чуть-ли не за 1000 км стационарными гидроаккустическими станциями (Цезарь, Сосус и т.п.), когда Ту-95 или 142 летают в океан на разведку, то встречают их уже на выходе из территориальных вод.

Тогда какой же из него разведчик? Просто курам на смех.
 
[^]
exoricst
24.06.2020 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (TrueDimson @ 24.06.2020 - 16:18)
Допустим, невероятное- мы сумели мгновенно распознать пуски и у нас есть в запасе те самые 14 минут.
Какова вероятность за это время успеть довести личному составу боевую задачу, добежать до самолёта, запуститься, вырулить, произвести взлёт и уйти из ожидаемой зоны поражения, выведя самолёты из очага поражения? Далее, какова вероятность что ракетоносец на малой высоте минует десятки и сотни зон поражения, сможет добраться до границ, ближайших к противнику и отправит в ответ подарки, способные преодолеть океан и нанести ответный урон, чтоб угробить окончательно планету Земля?


Да я думаю там 2/3 самолетов (но не менее половины) находятся в состоянии полной боевой готовности. Заправленные и ждущие команды на взлет. Ну и экипажи сменные, скорее всего дежурят на аэродроме. Так что в течении 5 минут, они взлетят.
Над нашей территорией их сбить будет трудно. Разве что положить сотню боеголовок, в радиусе аэродрома. Понятно что с каждой минутой, шансы сбить уменьшаются.
Кроме того ядерные взрывы, будут сильно мешать поиску, как в радиолокации так и в оптическом диапазоне.
В общем, американский президент почему то предпочитает находиться во время ЧП в самолете, а не в бункере. Видимо военные, это считают более безопасным. cool.gif


 
[^]
ЮраS
24.06.2020 - 17:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (exoricst @ 24.06.2020 - 17:19)
Да я думаю там 2/3 самолетов (но не менее половины) находятся в состоянии полной боевой готовности. Заправленные и ждущие команды на взлет. Ну и экипажи сменные, скорее всего дежурят на аэродроме. Так что в течении 5 минут, они взлетят.

Не взлетят. Они же не могут сразу со стоянок разгоняться. Им до полосы рулить и рулить. И в этом вся заковыка. А ещё ведь движки греть надо.

Это сообщение отредактировал ЮраS - 24.06.2020 - 17:38
 
[^]
Бокин
24.06.2020 - 17:48
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910
TrueDimson
Цитата
Как я вижу, время подлёта ракет к нам составляет около 14 минут. И ракеты полетят, естественно, в первую очередь к нашим шахтам и аэродромам. Допустим, невероятное- мы сумели мгновенно распознать пуски и у нас есть в запасе те самые 14 минут.
Какова вероятность за это время успеть довести личному составу боевую задачу, добежать до самолёта, запуститься, вырулить, произвести взлёт и уйти из ожидаемой зоны поражения, выведя самолёты из очага поражения? Далее, какова вероятность что ракетоносец на малой высоте минует десятки и сотни зон поражения, сможет добраться до границ, ближайших к противнику и отправит в ответ подарки, способные преодолеть океан и нанести ответный урон, чтоб угробить окончательно планету Земля?
Если такая вероятность имеется, то условно хорошо. Если её практически нет, то будущее за ракетами в шахтах, а не за самолётами.


Среднее подлётное время различных ракет "вероятного" противника - 10-25 минут, за такое время, даже при своевременном обнаружении пуска таковых - не то, что взлететь, расчехлить самолёты не успеть.

Тут вступают в силу уже другие факторы - общая система ПРО, расчёт на то, что пуски ракет начнутся не неожиданно, а предшествовать им будут различные признаки обострения обстановки - приведение частей противника в повышенные степени боеготовности, перебазирование на аэродромы рассредоточения носителей ЯО и танкеров, общее обострение обстановки - в общем этакая предвоенная суета. которая не останется незамеченной для политиков и службы внешней разведки (при их адекватности естественно).

Предусмотрено рассредоточение носителей по другим аэродромам, причем иногда на такой аэродром садится 2-3 борта, может - эскадрилья.

Не могу всё рассказывать - уже не помню что можно, что нельзя.

А аэродромы дальних стоят в ряду первоочередных целей, наносить удары ЯО по столицам и административным центрам - более вопрос престижа, чем стратегии.

Во всяком случае в заданиях для наших бомбардировщиков и ракетоносцев с ЯО цели были следующие: аэродромы, пусковые установки ракет, АУГ, флотские соединения и др. военные объекты (именно боевые), в следующую очередь - тыловые структуры ВС, потом промышленные объекты (это уже при перспективе затяжных боевых действий).

С противоположной стороны задачи и действия аналогичные.

Что-то более масштабное для экипажей носителей уже неведомо - уровень не тот. Например при использовании ракет серий 50 и 100 экипажи не знают даже реальных целей, даже в каком государстве они находятся.
Всё, что им известно - зоны коррекции и РЗП (Разрешенная Зона Пуска), да и то, становится известным перед вылетом.
 
[^]
Бокин
24.06.2020 - 17:52
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 17:14)
Цитата (Бокин @ 24.06.2020 - 12:31)
Ту-95 над океаном обнаруживается чуть-ли не за 1000 км стационарными гидроаккустическими станциями (Цезарь, Сосус и т.п.), когда Ту-95 или 142 летают в океан на разведку, то встречают их уже на выходе из территориальных вод.

Тогда какой же из него разведчик? Просто курам на смех.

При подлёте к границам вероятного противника или к флотскому соединению (в идеале - АУГ), включаются различные радиотехнические средства именно противодействия, на перехват поднимаются истребители, также с работающими РЛС - вот именно для изучения режимов работы этих средств полёт и выполняется.
 
[^]
Бокин
24.06.2020 - 17:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910
exoricst
Цитата
Да я думаю там 2/3 самолетов (но не менее половины) находятся в состоянии полной боевой готовности. Заправленные и ждущие команды на взлет. Ну и экипажи сменные, скорее всего дежурят на аэродроме. Так что в течении 5 минут, они взлетят.


Ту-95 с полной заправкой на земле может находиться не более 6 часов - по условиям прочности, потом или взлетать, или сливать до остатка 35 т (в случае с Ту-95мс остаток, возможно, другой).
Также в мирное время нет никаких дежурных экипажей.
Конкретнее - информация уже под грифом, во всяком случае раньше так было.

Это сообщение отредактировал Бокин - 24.06.2020 - 18:03
 
[^]
АСергеич
24.06.2020 - 18:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (Бокин @ 24.06.2020 - 17:48)
TrueDimson
Цитата
Как я вижу, время подлёта ракет к нам составляет около 14 минут. И ракеты полетят, естественно, в первую очередь к нашим шахтам и аэродромам. Допустим, невероятное- мы сумели мгновенно распознать пуски и у нас есть в запасе те самые 14 минут.
Какова вероятность за это время успеть довести личному составу боевую задачу, добежать до самолёта, запуститься, вырулить, произвести взлёт и уйти из ожидаемой зоны поражения, выведя самолёты из очага поражения? Далее, какова вероятность что ракетоносец на малой высоте минует десятки и сотни зон поражения, сможет добраться до границ, ближайших к противнику и отправит в ответ подарки, способные преодолеть океан и нанести ответный урон, чтоб угробить окончательно планету Земля?
Если такая вероятность имеется, то условно хорошо. Если её практически нет, то будущее за ракетами в шахтах, а не за самолётами.


Среднее подлётное время различных ракет "вероятного" противника - 10-25 минут, за такое время, даже при своевременном обнаружении пуска таковых - не то, что взлететь, расчехлить самолёты не успеть.

Тут вступают в силу уже другие факторы - общая система ПРО, расчёт на то, что пуски ракет начнутся не неожиданно, а предшествовать им будут различные признаки обострения обстановки - приведение частей противника в повышенные степени боеготовности, перебазирование на аэродромы рассредоточения носителей ЯО и танкеров, общее обострение обстановки - в общем этакая предвоенная суета. которая не останется незамеченной для политиков и службы внешней разведки (при их адекватности естественно).

Предусмотрено рассредоточение носителей по другим аэродромам, причем иногда на такой аэродром садится 2-3 борта, может - эскадрилья.

Не могу всё рассказывать - уже не помню что можно, что нельзя.

А аэродромы дальних стоят в ряду первоочередных целей, наносить удары ЯО по столицам и административным центрам - более вопрос престижа, чем стратегии.

Во всяком случае в заданиях для наших бомбардировщиков и ракетоносцев с ЯО цели были следующие: аэродромы, пусковые установки ракет, АУГ, флотские соединения и др. военные объекты (именно боевые), в следующую очередь - тыловые структуры ВС, потом промышленные объекты (это уже при перспективе затяжных боевых действий).

С противоположной стороны задачи и действия аналогичные.

Что-то более масштабное для экипажей носителей уже неведомо - уровень не тот. Например при использовании ракет серий 50 и 100 экипажи не знают даже реальных целей, даже в каком государстве они находятся.
Всё, что им известно - зоны коррекции и РЗП (Разрешенная Зона Пуска), да и то, становится известным перед вылетом.

Коллега,приветствую.)
Только хотел ответить ,а ответ уже готов.)
Добавлю,иметь здравый смысл и логику маловато,надо иметь ещё немного знаний.)Это не в укор вопрошающему.
Самый явный признак приближающегося БП - приведение частей противника в повышенные степени б/готовности и сопутствующие признаки.Ну а далее комплекс ответных подготовительных мер.
У нас первоочередные были АПО,ВМБ,АУГ.
 
[^]
Бокин
24.06.2020 - 18:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910
АСергеич
Цитата
Коллега,приветствую.)
Только хотел ответить ,а ответ уже готов.)
Добавлю,иметь здравый смысл и логику маловато,надо иметь ещё немного знаний.)Это не в укор вопрошающему.
Самый явный признак приближающегося БП - приведение частей противника в повышенные степени б/готовности и сопутствующие признаки.Ну а далее комплекс ответных подготовительных мер.
У нас первоочередные были АПО,ВМБ,АУГ.


Приветствую Сергеич!

Тоже не критикую вопрошающего, для человека, далёкого от темы вполне нормальный вопрос.
 
[^]
NiceCat
24.06.2020 - 18:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 1132
Цитата (Никыч @ 24.06.2020 - 07:46)
Цитата (Ubix @ 24.06.2020 - 14:42)
Последний инцидент, связанный с Ту-95МС 28 января 2015 года самолеты вторглись в воздушное пространство Великобритании.

Пруфы будут? Или мы аглицким жентельменам верим на слово?

Пруф, видимо от Lenta.ru нужен? Может быть все таки ВВС поверим?
Если да, то тут.


Ту-95: взлет ядерного «Медведя»
 
[^]
Kornilov
24.06.2020 - 18:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (den75 @ 24.06.2020 - 08:53)
Звук его двигателей - это нечто


Говорят, ревел так, что с подводных лодок засекали )
 
[^]
Kornilov
24.06.2020 - 18:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (1300V4 @ 24.06.2020 - 08:13)
Самолёт не устарел. В мире нет до сих пор более экономичного самолёта.
Каким хреном его тянут сверх звуковые винты - то-же никто не знает, кстати конструктору винтов дали Ленинскую премию за их разработку.
И ещё много чего там есть, что никто в мире всё ещё повторить не смог.
А это, простите, придумали и воплотили 70 лет назад.

4 двигателя по 14000 л.с. Это не боевой диван на пердячей тяге.
Может в тему заглянет Бокин, он на них летал.

B-52 по всем параметрам превосходил ТУ-95, а еще В-52 построили 750, а ТУ-95 200.

Цитата
И ещё много чего там есть, что никто в мире всё ещё повторить не смог

Что именно?
 
[^]
TauNau
24.06.2020 - 18:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Цитата (Kranovoy @ 24.06.2020 - 08:29)
А еще была эксперементальная модификация с ядернрй силовой установкой Ту-95ЛАЛ, даже 34 полета выполнил.

Там даже на испытания не ушло.
Но самолет- красавец....

Это сообщение отредактировал TauNau - 24.06.2020 - 18:45
 
[^]
кашкаМалашка
24.06.2020 - 18:45
0
Статус: Offline


Все ебанулись

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 2683
Цитата (1300V4 @ 24.06.2020 - 08:13)

И ещё много чего там есть, что никто в мире всё ещё повторить не смог.

Повторить на турбопропах все ещё не могут? Или это уже не нужно, в цифровой и реактивный век повторять?

Прочитав название темы, кстати, думал прочитаю про ядерную версию медведя, в прямом смысле.

Это сообщение отредактировал кашкаМалашка - 24.06.2020 - 18:48
 
[^]
TrueDimson
24.06.2020 - 18:45
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 16
Цитата (АСергеич @ 24.06.2020 - 18:33)
Коллега,приветствую.)
Только хотел ответить ,а ответ уже готов.)
Добавлю,иметь здравый смысл и логику маловато,надо иметь ещё немного знаний.)Это не в укор вопрошающему.
Самый явный признак приближающегося БП - приведение частей противника в повышенные степени б/готовности и сопутствующие признаки.Ну а далее комплекс ответных подготовительных мер.
У нас первоочередные были АПО,ВМБ,АУГ.

Да какой уж тут укор мне, "вопрошающему", когда вы оба ответили, что после пуска ракет уйти с аэродрома базирования времени не хватит. Вся надежда на то, что перед пуском ракет по нам, мы предугадаем ситуацию и рассредоточимся по другим аэродромам, также, естественно, известным противнику и уничтоженным ещё до времени подлёта эвакуировающихся ракетоносцев.
В общем, ситуация мне стала понятна. Кто первый ударит, тот и уничтожит противника. В ответ противник ударит и добьет планету. В этом армагедоне роль самолётов будет стремиться к нулю, останутся в качестве носителей генофонда чукчи и австралийские племена аборигенов. Всё остальное, вместе с самолётами полувековой давности, будет уничтожено.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yaTonop
24.06.2020 - 18:48
0
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 31746
Цитата (katsalidis @ 24.06.2020 - 13:05)
несколько дней назад, днем, мимо Ступино, с северо-запада, на юго-восток 3 шт. таких косяком прошли, один впереди, два сзади по бокам, построение в виде треугольника, причем не очень высоко, я так понимаю, они должны выше летать, звук был, не передать словами...не, не так, ЗВУК!!!даже не ЗВУК, бас или рык, что-то невообразимое, мощное и смертельно опасное...
я только сейчас, в 40 лет, после всех этой картины, понял, почему все с таким восхищением о них отзываются, впечатление очень сильное!!!

У нас в Дягилево они базируются, на посадку заходят над мкр. Приокский. Когда над тобой проходит такая махина, натурально земля трясется, а звук ощущается телом, никакая акустика его не передаст.
 
[^]
АСергеич
24.06.2020 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (TrueDimson @ 24.06.2020 - 18:45)
Вся надежда на то, что перед пуском ракет по нам, мы предугадаем ситуацию и рассредоточимся по другим аэродромам, также, естественно, известным противнику и уничтоженным ещё до времени подлёта эвакуировающихся ракетоносцев.

Ой ли ?)))
Недаром же упомянул про то,что нужны ещё и знания.)
 
[^]
Бокин
24.06.2020 - 18:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910
TrueDimson
Цитата
Да какой уж тут укор мне, "вопрошающему", когда вы оба ответили, что после пуска ракет уйти с аэродрома базирования времени не хватит.


Ещё немного уточню - предусматривается что разлёт с аэродрома базирования на аэродромы рассредоточения будет до пуска ракет, т.е. - заведомо до начала войны, боевых действий и т.п.
Также, по рассчётам, ракеты первой волны будут уничтожены чуть-ли не на 80%.
Короче - факторов и допущений достаточно.
 
[^]
АСергеич
24.06.2020 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (TauNau @ 24.06.2020 - 18:44)
Цитата (Kranovoy @ 24.06.2020 - 08:29)
А еще была эксперементальная модификация с ядернрй силовой установкой Ту-95ЛАЛ, даже 34 полета выполнил.

Там даже на испытания не ушло.
Но самолет- красавец....

Кто или что на испытания не ушло ?Уточните фразу.
 
[^]
Торквемада
24.06.2020 - 18:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 932
Цитата (Zauralez @ 24.06.2020 - 07:49)
Вот оно настоящее наследие " проклятого совка".А сейчас только батуты Рагозина. Какую страну загубили.

...этот фигляр ПЖ!
 
[^]
Uncle63
24.06.2020 - 19:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 2239
Цитата (474747 @ 24.06.2020 - 10:51)
Машинка старая но надежная. Умели предки делать.
Лети,Медведик !

да уж, медведик... он когда над поселком летит над нашим - стекла дребезжат и посуда звенит. а летают они частенько. с Энгельса.
 
[^]
Андрей1956
24.06.2020 - 19:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8756
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 17:29)

Не взлетят. Они же не могут сразу со стоянок разгоняться. Им до полосы рулить и рулить. И в этом вся заковыка. А ещё ведь движки греть надо.

К ним еще боекомплект прицепить надо.
 
[^]
Бокин
24.06.2020 - 19:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910
Цитата (Андрей1956 @ 24.06.2020 - 19:01)
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 17:29)

Не взлетят. Они же не могут сразу со стоянок разгоняться. Им до полосы рулить и рулить. И в этом вся заковыка. А ещё ведь движки греть надо.

К ним еще боекомплект прицепить надо.

А перед тем, как БК "прицепить" надо заправить ракеты топливом, уложить в них БЧ (это тоже отдельная история).
 
[^]
ЮраS
24.06.2020 - 19:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (Бокин @ 24.06.2020 - 18:59)
Ещё немного уточню - предусматривается что разлёт с аэродрома базирования на аэродромы рассредоточения будет до пуска ракет, т.е. - заведомо до начала войны, боевых действий и т.п.
Также, по рассчётам, ракеты первой волны будут уничтожены чуть-ли не на 80%.

Ну это смотря какие ракеты. Крылатые и оперативно-тактические может быть и перехватят. Но аэродромы стратегов это цели для других ракет - межконтинентально-баллистических. А вот с их перехватом всё очень плохо.
 
[^]
ЮраS
24.06.2020 - 19:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 82
Цитата (Бокин @ 24.06.2020 - 19:15)
А перед тем, как БК "прицепить" надо заправить ракеты топливом, уложить в них БЧ (это тоже отдельная история).

А разве ракеты жидкостные? Вот те раз. Так это вообще тогда отстой.

Это сообщение отредактировал ЮраS - 24.06.2020 - 19:31
 
[^]
Бокин
24.06.2020 - 19:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 19:30)
Цитата (Бокин @ 24.06.2020 - 19:15)
А перед тем, как БК "прицепить" надо заправить ракеты топливом, уложить в них БЧ (это тоже отдельная история).

А разве ракеты жидкостные? Вот те раз. Так это вообще тогда отстой.

Ракеты 50 и 100 серий летают на обычном авиационном керосине Т-1, ТС-1, Т-10 (синтетическое полностью), двигатель - т.н. "малоресурсный" ТРД Р-95 (модификацию уже не помню), тяга - около 400 кг. ракеты дозвуковые.

Кстати - на Томагавках аналогичная схема, иногда добавляется стартовый пороховой двигатель (для наземных, корабельных пусков, для ПЛ тоже).

Во - картинку нашёл: (оказывается по этой теме инфы полно)

Это сообщение отредактировал Бокин - 24.06.2020 - 19:42

Ту-95: взлет ядерного «Медведя»
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8780
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх