А было-ли нашествие татаро-монголов на Русь?

В целом с точкой зрения, представленной ТС, согласен, но только в историческом контексте.
За исключением масштабов жертв и некоторых других подсчетов.
Что касается политико-иделогического, то тут я отмечу кое-какие детали и подниму некоторые вопросы.

Реальность такова, что ряд русских по волжских городов не стали сопротивляться, а вот город Булгар попинываемых автором волжских булгар - стал, и булгары сопротивлялись довольно яростно, как и башкиры.
А что делали в это время русские князья, уже до того столкнувшись с монгольским войском при Калке? Напомните?

Ну да, разумеется, потом, после поражения булгар и башкир, они и остались один на один с войском Бату, ибо потенциальные союзники уже потерпели поражение.

Касательно ига - русские княжества были едва ли не единственной территорией под управлением Золотой Орды, которая не находилась в прямом управлении какого-нибудь чингизида или вельможного нойона, где была оставлена прежняя администрация.

Это едва ли не прецедент в монгольской истории, ибо везде в других регионах с городской цивилизацией - что Китай, что Иран, что Средняя Азия - на первых порах монголы посадили свои династии во главе с тем или иным Чингизидом.
Причина там несколько, но факт остается фактом.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.06.2020 - 21:39

дирхемы использовались повсеместно в те времена, а монголы своей монеты не чеканили.

Вот тут не копенгаген, не могу вам сказать.

Георгия Константиновича Жукова "Воспоминания и размышления" почитал.

А че делать, Гераи отакуют

Насчёт истории - это наука. Только она примерно так звучит - в таком то году было то и это. Правил тот и этот. Все. По сути задача историка установить временные промежутки события опираясь на факты.
А вот мнения кто прав кто нет кто хороший а кто плохой, кто что подумал и что сказал - это уже не история а литература.
Мое имхо. Сам закончил исторический факультет - ещё курсе на третьем понял что дальше дат и конкретики нехуй лезть. Дико веселили всякие " И тогда Александр Невский подумал..."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Немцы с французами наверно 300 лет оккупировали Русь?
Что значит косили всех под ноль? Приходили вырезали всех, а потом с собак диких дань собирали 300 лет? И если они всех истребили, то почему ты не с роскосыми глазами? Они же всех тут вырезали и чисто между собой плодились, не интегрировались с местными русичами. То то же, блядь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тебе больше скажу, арабские монеты также имели хождение в древней Руси, а так же имели хождение и западные денарии.

А уж если посмотреть на мусульманские храмы и православные то от схожести вообще можно охренеть. У нас в Вологде большая часть церквей - сними кресты повесь полумесяцы - и хуй отличишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно это осталось от хазар. Тех первых хазар которые были вырезаны.

Из двухсот семи городов средневековой Руси во время так называемого татаро-монгольского нашествия погибло всего четырнадцать. В основном те города, где победило христианство. Вся остальная Русь была не тронута. Никто её не завоёвывал и не грабил. Историкиортодоксы доказывают, что на Руси 300 лет было татаро-монгольское иго. Какое может быть иго, когда Русь фактически завоёвана не была. Приход «татар» прекратил княжеские усобицы. Началась беспошлинная торговля через Орду с Китаем и Индией. Да, Русь платила десятину Орде. Но ведь десятину Западная Европа платила и Ватикану. Но никто не говорит, что в Европе было ватиканское иго. И потом, неизвестно, что бы стало с Русью, не приди из Сибири ордынское войско.
-------------
Само население ханства было европеоидного типа. Всякие картины, иконы, фрески это подтверждают. Монголоидность на востоке появилась значительно позже, после смешения с пришедшими с юга племенами.
-------------
Скорее всего это была борьба не христианской (сибирской) Руси с христианской (европейской).

Это сообщение отредактировал vkw81 - 13.06.2020 - 21:29

А какая у монгол была религия?)
Глупо, конечно отрицать иго, также глупо представлять его как оккупацию.

откуда эта дичь бля?!!!! кинь ссылку на научную хотя бы статью? Кто бля не завоевывал? От рук кого на Калке к примеру в 1223 году полегло 12 русских князей и почти сотня тысяч русских воинов? Капустой отравились?

Это сообщение отредактировал MrDeadhead - 13.06.2020 - 21:37

Об источниках приблизительно тех лет чуть позже позаботился Иван Грозный,собрав все летописи в одном месте и устроив пожар.А после написал свою версию истории Руси.Вот с тех пор живем по той версии.

Ты чо, и плешивому своему не веришь? Он же заявил, что победили!

а славяне не могли друг друга ебашить от любви друг к другу.
мы сейчас с хохлами пиздец какие друзья
в те времена любви было еще больше

Это сообщение отредактировал ivan2020ivan - 13.06.2020 - 21:33

Т.е. монголы полностью отказались от своей денежной системы? я правильно понимаю? их финансы полностью зависели от государств, которые им неподконтрольны?))) а узбек и тохтамыш это монголы или не очень?))) и если дирхемов нет в монголии, то получается серебром монголы пользовались только в европе, а там у себя китайской медью/бронзой или оленьими рогами друг другу башляли?))) так?)))

Первый раз такой бред читаю, особенно "сибирская Русь" поразила.

Мне монголы сказали, чтоб я таких резких, как ты посылал нахуй.

Да, спасибо, вспомнил, про церкви я действительно у Бушкова, в 90-х годах прочитал. Солидно излагает.
Там он ещё писал, что монголы не смогли бы прокормить такое огромное количество лошадей - ведь каждый воин кроме своего коня имел запасного и ещё 2-3 коня для жратвы и награбленного хабара.

Но это всё, конечно, косвенно. Впрочем, как и все другие варианты. Так что я не понимаю причин такой истерической (не побоюсь этого слова) реакции на мои слова.

и че, а монгольские монеты в монголии есть? или только китай?))) меня это больше интересует)))

Насечка на черепе и дырка в нём говорит о мужестве. Смешно. То, что выкладывает Нарвский - опровергает это всё.))) А через тысячу лет подумают про какого-нибудь хрена, погиб в бою, долго сражался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я читал эту книжку. Хороший язык, неплохой писатель. Но я бы сравнил историчность этой версии с историчностью версии Суворова в его книге "Ледокол".

Ничего они не подтверждают, потому, как картины, а уж тем более иконы писались по канонам и чаще по рассказам, а не очевидцем.

Да ну.
207 городов и городков на все Русские княжества?
Я встречал цифру - выше по крайней мере в четыре раза. А христианство победило везде.
Остальное даже лень комментировать.

Долбаеб ты, судя по всему. США в ВОВ вообще не участвовали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это печегеги

Размещено через приложение ЯПлакалъ