Противостояние. Военные потенциалы США и Ирана

В таких разборках всегда жалко невиновных

Это сообщение отредактировал всемогу - 8.01.2020 - 12:20

Однако главный риск для России заключается в том, что она может оказаться втянутой в региональное суннитско-шиитское противостояние на стороне Ирана, против которого выступает коалиция суннитских стран во главе с Саудовской Аравией. С учетом суннитского большинства среди российских мусульман Москве следует быть особенно осторожной.

В этом контексте России будет особенно трудно обеспечить поддержку внутрисирийской суннитской оппозиции боевикам ИГ.

Наиболее неприятный для России сценарий — обвал одного из слабых и бедных центральноазиатских государств и появление на его месте неуправляемой территории, где правят вооруженные банды, по-своему трактующие шариат.

Иран одним залпом артиллерии сразу сносит все танки США.
Потом своими танками давит всю пехоту.
Своей пехотой захватывает самолеты. Всё.

Прекрасный анализ !
Именно так я все и спланировал.
Все , у нас в сумасшедшем доме время обеда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С Вьетнамом примерно как у нас с Афганом - нет ни одного проигранного боя уровня выше взвода (гоняли вьткоенг-муджахедов в хвост и гриву), но вывод войск по политическим мотивам. Ни СА, ни американскую армию никто на пинках не выносил.

Можно не гадать и не морщить лоб, прогнозируя развитие событий. Скоро все увидим, несомненно одно, пиндосы на первом этапе используют опыт Югославии

К сожалению сейчас Союза нет!

Филипп Македонский, Сашин папа. Мудрый мужик был, нехилую армию сыну оставил)))

Хм.. Однако, без НЕФТИ много и долго не повоюешь. У кого НЕФТЬ, тот и рулит.
А самые большие запасы нефти и её производных, известно у кого!

За Персию ! Смерть захватчикам !

Гыыыы. А где там персы?

Да понятно, что арабы опи3дюляться!

Главное нам не встрять, а уж что одних, что других - нифига не жалко!

А еще рекомендую вспомнить, почему конференция 1943 года была именно в Тегеране. И какие интересные договоры связывают Россию и Иран...

Добавить бы надо в график "коэффициент сталистости яиц"... думаю у Иранцев он больше в разы.
Если свои же генералы не сольют, как в Ираке было, то тяжко амерам прийдется. Однозначно "скоротечной, победоносной" не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты за Россию не переживай ...
????????????

Насколько помню, отморозки ассасины зародились в тех краях (Ирак, возможно пизжу), и они очень легко терроризировали всех на востоке тех времен, под флагом джихада, который красный подняли на днях!

Откуда вы это говно тащите про "чудом избежал капитуляции"? Откуда? Один украинский АНАЛитик написал? Ничего так, что Иран несколько лет ОТКАЗЫВАЛСЯ прекратить с Ираком войну, а по итогам все остались при своих, в том числе при своих потерях и убитых. Да, Иран потерял больше пехоты, а Ирак, например, потерял больше техники.

Про численность резерва напиздели. У Ирана призыв 2 года и он сможет выставить с резерва 8 миллионов человек которые уже прошли службу в армии. У США армия контрактная и резервистов придется обучать с нуля.
Иран это конечно не спасет, сейчас воюет техника, а не люди.

И да, с резервистами в Иране пиздежь на графике. До 10млн готова предоставить провоеннаяорганизация "Басидж", так, что, без подкупа амеры не справятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

уже далеко не совсем так, но пока еще остается самый сложный вопрос - наземные операции, там всегда потери, но это реально решится если не через 10, то через 20 лет и высокомотивированные и смелые люди с одной стороны, будут биться с лишенными эмоций железками с другой стороны

Ага-ага.
Вот только вопрос - влезут ли в эту еболу немцы, французы, наглосаксы?
У которых внутри стран "армии" фанатов Ятолы.
Пшеки с проебалтами конечно в первых рядах за СШП впишутся.
А вот остальные будут долго думать, прежде чем пЁрнуть

не расстраивай диванных аналитиков

Тут уместно о ПВО сказать, без превосходства в воздухе Американци соснут бибу, если ядрену бонбу не бросят. Как там с этим самым делом обстоит, а ну ка аналитики поднатужьтесь. Призываю элитный отряд диванных аналитиков разобраться с этим животрепещущим вопросом.

Это сообщение отредактировал СаняСибирь - 8.01.2020 - 13:08

Наиболее неприятный для России вариант - появление на этой территории квазигосударства под контролем США.
А с бармалеями Россия приловчилась разбираться. Особенно, если не влезать в их внутренние бармалейские дела по поводу правильности религиозных толкований.

а смысл такого сравнения???????????? Иран и США не пограничные государства, 1,5 миллионная армия штатов и многотысячная танковая лавина не рванут в Иран...