Противостояние. Военные потенциалы США и Ирана

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
frumpel
8.01.2020 - 14:40
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 105
Когда СССР на пике своей военной мощи входил в Афганистан, там разница военного потенциала была колоссальной, но СССР 15 лет там обсирался и вышел с позором.
Когда США вторгся в Вьетнам, разница военного потенциала была колоссальной, 25 лет США там обсирались и вышли с позором.
Так что военный потенциал - вещь неоднозначная. Америка не будет вводить наземный контингент (кроме разведки и охраны). Тут скорее задача втянуть в конфликт (намеренно созданный конфликт) другие страны.
 
[^]
laf75
8.01.2020 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293
Цитата (474747 @ 8.01.2020 - 12:26)
Исходя из количества артиллерии, пиздец США.
Только факты !

lol.gif lol.gif Это точно!
 
[^]
alexboris
8.01.2020 - 14:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 2775
Цитата (Валеха @ 8.01.2020 - 11:35)
Сравнивать можно как угодно, но когда Иран воевал с Ираком(Хусейном), то огрёб таких пиздюлей, что чудом избежал капитуляции deal.gif Потом Штаты за пару дней опиздюлили Хусейна.... Вот такая аналитика... И тут нужно учитывать, что воевать Иран будет не только с СШП, но и с Израилем, и Саудитами dont.gif И если Саудиты-говно, а не вояки, то о Израиле я так не сказал бы cool.gif

Ты бы еще времена царя гороха вспомнил. В свое время Германия нагнула всю европу, а сейчас на весь бундесвер 20 боеспособных вертолетов.
У СШП бывало в морях до девяти АУГ, а сейчас нет ни одной. Где была наша армия в 90-е? Я это место даже называть не хочу, а сегодня бармалеев в Сирии х@ярит так, что только пыль столбом. И во времена Хусейна иран был совсем не торт, он ракетами обзавелся по сути всего лет десять назад, а хорошим ракетам и пяти лет нет. Тем самым, которые хваленые пэтриоты, навязываемые амерами всем как лучшие ПВО, бездарно про@бали.
Из Сирии были кадры, как наш панцирь-с раздолбали, но в первом случае он уже был без ракет, то есть уже отстрелял все что можно, а во втором про@бал все что можно сирийский экипаж.
Базы СШП были заранее в повышенной боеготовности, с полным боекомплектом и про@бали 75% ракет gigi.gif
 
[^]
jalmar
8.01.2020 - 14:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1749
Цитата (AgipTM @ 8.01.2020 - 11:45)
Цитата (Kakvse @ 8.01.2020 - 11:41)
из артиллерийских орудий иран до сша недострельнёт. им бы баллистическую и тогда сша были бы осторожнее в своих действиях. с другой стороны ядерная бомба в руках неоднозначного иранского режима?! можно смело заявлять ядерная бомба в руках потенциальных террористов.

ну если честно, то по мне так ядерная бомба у ирана ничем не хуже чем ядерные бомбы у пакистана и индии why.gif

Пакистан и Индия друг другом заняты. А вот Иран похоже в поисках.
 
[^]
jalmar
8.01.2020 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1749
Цитата (mrsakhnov @ 8.01.2020 - 11:47)
Цитата (Timtin @ 8.01.2020 - 11:36)
Ирак будет воевать дома, а мерикосы - в хуй знает где.
С неслабым противником.
Кто получит по еблу, что, роняя сопли, ускачет обратно?

Наверное тот для кого Иран и Ирак это одна и та же страна.

А в Австрии жара за 40. lol.gif
 
[^]
Напиццабы
8.01.2020 - 14:50
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 590
Цитата (Валеха @ 8.01.2020 - 11:35)
Сравнивать можно как угодно, но когда Иран воевал с Ираком(Хусейном), то огрёб таких пиздюлей, что чудом избежал капитуляции deal.gif Потом Штаты за пару дней опиздюлили Хусейна.... Вот такая аналитика... И тут нужно учитывать, что воевать Иран будет не только с СШП, но и с Израилем, и Саудитами dont.gif И если Саудиты-говно, а не вояки, то о Израиле я так не сказал бы cool.gif

Ну есть еще понятие неприемлемого урона. Это когда противник опиздюливается, но при этом наносит очень чувствительный урон. А Иран вполне способен это сделать. Да еще миллионы мусульман по всему миру, это может вызвать огромный всплеск террористической активности.

О чем они думали, когда убивали национального героя не только Ирана, но и многих мусульман? Не ужели непонятно было, что на террор ответят террором? Дебилы блять.
 
[^]
jalmar
8.01.2020 - 14:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1749
Цитата (ma3ena @ 8.01.2020 - 11:49)
Цитата
то о Израиле я так не сказал бы


надо же... расскажи ка о победоносных войнах израиля?

палестинцев с вилами ебашить с беспилотников, вот это доблесть ебануццо

Сирия, Иордания, Египет втроем и не с вилами. Там Ирак еще шел на помощь. Но не дошел, толи заблудился, толи передумал.
 
[^]
combatunit
8.01.2020 - 14:53
11
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7955
Цитата (frumpel @ 8.01.2020 - 18:40)
Когда СССР на пике своей военной мощи входил в Афганистан, там разница военного потенциала была колоссальной, но СССР 15 лет там обсирался и вышел с позором.
Когда США вторгся в Вьетнам, разница военного потенциала была колоссальной, 25 лет США там обсирались и вышли с позором.
Так что военный потенциал - вещь неоднозначная. Америка не будет вводить наземный контингент (кроме разведки и охраны). Тут скорее задача втянуть в конфликт (намеренно созданный конфликт) другие страны.

В обоих случаях армия полностью выполнила свои задачи, оставив после себя кучу перемолотых в мелкий розовый фарш аборигенов.
И в обоих случаях всё просрали политики, изначально не имея чёткого плана действий.
 
[^]
russean
8.01.2020 - 14:57
0
Статус: Offline


тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6755
да толку так считать. Если сравнивать военные потенциалы римской империи и сраных варваров, то выходило примерно также. Вот только где теперь Римская империя?
Так то можно было вообще не считать. У США есть ЯО, а у ирана нет. Вот одним им можно было бы стереть врага. Другое дело, что последствия этого будут жесткие.
Так же как и применение вооруженных сил СШа сейчас в полномасштабном виде может привести к негативным последствиям внутри самих штатов...
 
[^]
marimasi
8.01.2020 - 14:59
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 0
И кто-то еще будет говорить, что мы больше всех в мире на армию тратим?
 
[^]
mrzorg
8.01.2020 - 14:59
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50940
Цитата (Валеха @ 8.01.2020 - 10:50)
Цитата (neon81 @ 8.01.2020 - 10:41)
Цитата (Валеха @ 08.01.2020 - 11:35)
Сравнивать можно как угодно, но когда Иран воевал с Ираком(Хусейном), то огрёб таких пиздюлей, что чудом избежал капитуляции <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/deal.gif" border="0">  Потом Штаты за пару дней опиздюлили Хусейна.... Вот такая аналитика... И тут нужно учитывать, что воевать Иран будет не только с СШП, но и с Израилем, и Саудитами <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/dont.gif" border="0">  И если Саудиты-говно, а не вояки, то о Израиле я так не сказал бы <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/cool.gif" border="0">

Хусейна предали его же генералы.

Есть сомнения, что здесь будет по другому? gigi.gif Власть храмовников(мулл) уже порядком заебла простых иранцев, они ещё помнят времена, когда можно было ходить без тряпки на лице, и свободно учиться в вузах других стран dont.gif А иранский риал "бодался" в цене с баксом, и был одной из резервных валют Аравийского полуострова... cool.gif

Понимаешь ли... вся любовь определённого круга иранцев к переменам и "демократии" испарится в ту же секунду, как только крылатые ракеты полетят не на военные базы, а на объекты ключевой инфраструктуры.

Поэтому, если пиндосы не совсем тупые, лупить они должны очень, ОЧЕНЬ избирательно и "ювелирно". Иначе, им мало не покажется и "второй Ирак" им обернётся не тем, чем они предполагали.
 
[^]
Falstaff69
8.01.2020 - 15:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (TVAR @ 8.01.2020 - 12:43)
А еще рекомендую вспомнить, почему конференция 1943 года была именно в Тегеране. И какие интересные договоры связывают Россию и Иран...

Потому что Иран на пару оккупировали СССР с Англией.
 
[^]
injunfox
8.01.2020 - 15:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.19
Сообщений: 23
Артиллерия)
-командир нас окружили!
-заебись, значит наступать можно в любую сторону!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrzorg
8.01.2020 - 15:04
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50940
Цитата (alexboris @ 8.01.2020 - 13:41)
Цитата (Валеха @ 8.01.2020 - 11:35)
Сравнивать можно как угодно, но когда Иран воевал с Ираком(Хусейном), то огрёб таких пиздюлей, что чудом избежал капитуляции deal.gif  Потом Штаты за пару дней опиздюлили Хусейна.... Вот такая аналитика... И тут нужно учитывать, что воевать Иран будет не только с СШП, но и с Израилем, и Саудитами dont.gif  И если Саудиты-говно, а не вояки, то о Израиле я так не сказал бы cool.gif

Ты бы еще времена царя гороха вспомнил. В свое время Германия нагнула всю европу, а сейчас на весь бундесвер 20 боеспособных вертолетов.
У СШП бывало в морях до девяти АУГ, а сейчас нет ни одной. Где была наша армия в 90-е? Я это место даже называть не хочу, а сегодня бармалеев в Сирии х@ярит так, что только пыль столбом. И во времена Хусейна иран был совсем не торт, он ракетами обзавелся по сути всего лет десять назад, а хорошим ракетам и пяти лет нет. Тем самым, которые хваленые пэтриоты, навязываемые амерами всем как лучшие ПВО, бездарно про@бали.
Из Сирии были кадры, как наш панцирь-с раздолбали, но в первом случае он уже был без ракет, то есть уже отстрелял все что можно, а во втором про@бал все что можно сирийский экипаж.
Базы СШП были заранее в повышенной боеготовности, с полным боекомплектом и про@бали 75% ракет gigi.gif

Пиндосская армия - говно, а российско-сирийская - ай, малацца! Всё, здаюсь, только не убиватэ, пажалустэ, а? gigi.gif

Противостояние. Военные потенциалы США и Ирана
 
[^]
Mistelroy
8.01.2020 - 15:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6931
Цитата (Gadenush @ 8.01.2020 - 11:30)
Вьетнам ещё можно вспомнить alk.gif
И как пиндосы оттуда уёбывали!!

А нахуй его вспоминать? Там был СССР которому было в общем то насрать. А тут бледная тень с детишками в странах НАТО.
 
[^]
craftman1973
8.01.2020 - 15:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.18
Сообщений: 214
Цитата (ma3ena @ 08.01.2020 - 11:25)
счетоводы ебаные...

а сколько из них свалит, а у скольких начнется внезапно \"синдром войны в заливе\" или вьетнамский синдром или какой там у них еще синдром есть...

канада вон сделала как нада, съебнула...

бабло это заебись, но войну выигрывают или проигрывают люди.

Нет, парни. Войну выигрывают не люди, а оружие. Можно быть 30 раз смелым с палкой, и один раз трусом с пистолетом. Все равно победит тот кто с пистолетом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jalmar
8.01.2020 - 15:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 1749
Цитата (rembod10 @ 8.01.2020 - 12:00)
Количество вооружения это ещё не показатель. У 10 иракцев может быть члены длинее чем у 1000 американцев.

У иракцев короче оказались. Давайте уже про Иран.
 
[^]
Dedoxrem
8.01.2020 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1072
Учтите продажность азиатов! Как у Саддама!
 
[^]
den943
8.01.2020 - 15:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.19
Сообщений: 286
Несколько точных попаданий по местам плотного базирования основных сил противника яо малой мощности, плюс диверсионные операции одновременно внутри страны врага и его союзников сведут всю эту арифметику к х..м
 
[^]
vladimirlezin
8.01.2020 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.18
Сообщений: 4761
Почему обмениваются только угрозами? Иран вон уже по двум базам въебал, 80 человек...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
devildurak
8.01.2020 - 15:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.19
Сообщений: 305
Воевать оно конечно можно. И возможно даже победить. Но только на бумаге. Это уже все проходили.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Comanchi
8.01.2020 - 15:10
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 685
Цитата (DatoKartaviа @ 8.01.2020 - 13:32)
Как бы американы не надували губы и не кичились своими затратами на оборону, но в их рядах нет шахидов, которые с призывом "алла в бар" могут подорвать и разломить всю эту халабуду в дребезги.Походу, амеры забыли сакральный сммысл цифр 9/11.

Про иракцев, наверное, тоже так говорили? gigi.gif
 
[^]
Predatel
8.01.2020 - 15:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Сравнение жопы с пальцем. Подавить ПВО противорадарными ракетами и бомби не хочу, благо 5 флот рядом совсем

Это сообщение отредактировал Predatel - 8.01.2020 - 15:13
 
[^]
RM17
8.01.2020 - 15:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Gadenush @ 8.01.2020 - 11:30)
Вьетнам ещё можно вспомнить alk.gif
И как пиндосы оттуда уёбывали!!

Они не просто так оттуда уёбывали, а потому что наши вьетнамцам сильно помогали. Очень сильно.

Вот ты лично готов к дополнительному налогу на Иран? Я как-то не очень. Мне эти арабы и в хуй не тарахтели.
 
[^]
DiMNorilsk
8.01.2020 - 15:12
0
Статус: Offline


Ренджик

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2146
Цитата (dokM @ 08.01.2020 - 11:26)
замер чужих пиписек стартовал
а вообще, как-то натыкался на цытату, приписываемую то ли Чингисхану, то ли Тамерлану: \"лучше иметь десяток воинов под рукой, чем десять тысяч в трех днях пути\"

Да какие дни пути, сейчас все технологии решают. На США напасть Ирану это как пинка медвед дать, шансы победить такие же у них. Ещё один Ирак будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42458
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх