Почему немецкие танкисты во время Второй мировой войны не носили шлемофоны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
eX1stenZ
13.09.2019 - 02:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
Цитата (DTrump @ 13.09.2019 - 02:38)
Хоть шлемы, хоть пилотки. Били фашистов, как детей малых, в их же логово и загнали. Западным "партнерам" отличный пример того, на что способны российские воины в своей неукротимой ярости

Дятел которого считает весь ЯП отменным Троллем? , хах

нет никакой заслуги в том что ты пизданешь какого то ребетенка из детского садика !!

если бы ты еблан хоть немного знал о боевых искусствах то понимал бы что только ПОБЕДА НАД ВЕЛИКИМ ПРОТИВНИКАМ ДЕЛАЕТ ТЕБЯ АВТОМАТИЧЕСКИ ВЕЛИКИМИМ ПОБЕДИТЕЛЕМ

сьеби нахуй в свою психушку и не высовывайся оттуда ..
 
[^]
КоляБолгарин
13.09.2019 - 02:04
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.02.19
Сообщений: 7
Потому что внутри немецких танков в местах для удара головой были приделаны подушки, предназначенные для амортизации этих ударов.

Внутри музейных танков эти подушки как правило не сохранились, не ищите.

P.S. Что "отсеки немецких танков более просторные" - гонево.
 
[^]
ErichLight
13.09.2019 - 02:12
3
Статус: Offline


#lightshadow

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 5213
интересно было почитать, так для общего развития.
но все-таки, когда смотришь в эти рожи, такая ненависть где-то внутри. они ж наших людей жгли, насиловали и убивали, твари! чтоб им гореть вечно в своих жестяных банках...
 
[^]
АбрекЪ
13.09.2019 - 02:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Почему никто не вспомнил, что немцы огромное влияние уделяли в конструкции танка плавности хода????

Оттого и замороченная ходовка - та же "пантера" ехала в свравнении с Т-34 мягко и плавненько.

Да и размеры... Я как-то раз лазил по Т-34 1941 года. Как там помещались 2 человека, да ещё и воевали - хрен его знает... А когда машину по ухабам швыряло на скорости в 50 км... Там и бошку можно разбить и язык откусить ненароком.

И да - на Восточном фронте по холоду немчура в танках на себя напяливала и русские ушанки и ватнички

Почему немецкие танкисты во время Второй мировой войны не носили шлемофоны
 
[^]
АбрекЪ
13.09.2019 - 02:47
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (karamergen @ 13.09.2019 - 01:57)
Тигр классный танк.

Танк более тяжелый, чем нужно, менее мобильный, чем нужно, и в меньших количествах, чем нужно. Дорогой и сложный в эксплуатации. И мосты не держат, и до поля боя сам доехать не мог.

Зато красивый, гарно показавший себя на испытаниях в подготовленной полигонной обстановке.

Это как погибающего от голода начали бы кормить вкусными устрицами, которые трудно было добыть и которые быстро кончились.

Заведомо предполагается, что "Тигр" будет поражать танки противника с дистанции, с которой они не смогут поражать его в ответ - то зачем это непременно должен быть дорогущий сложный танк?

Может нужно было наклепать много дешёвых самоходок типа "Хетцер"????

 
[^]
Джинъ
13.09.2019 - 03:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 2477
75 лет победы на носу.... А вы про фашиков тут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TimBurton
13.09.2019 - 03:41
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 168
Цитата (HerMayor @ 13.09.2019 - 01:03)
Ну так что удивляться, все на рейх трудились , Хуго Босс форму для войск сс шил, Федя Порше и ежи с ним моторы для танков , авиации. «Инженерка» всегда была у немцев сильная, много чего делали уже и хорошо делали.
Зы: Если внутри пожар, то уже похую в комбезе или в «пальто двубортном».

Зато в хб гимнастерке было комфортной летом, немцам в своих суконных мундирам приходилось ходить с закатанными рукавами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АбрекЪ
13.09.2019 - 03:54
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Джинъ @ 13.09.2019 - 03:38)
75 лет победы на носу.... А вы про фашиков тут.

Вы, небось, в гимнастёрке х/б сидите и советской лезвией "рапира" бреетесь???

Тут не про нацистов, а про занимательный технический момент.

У нас вообще борьба с фашизмом до абсурда дошла: зарисовываем нарукавную повязку Штирлица в кино, запрещаем моделистам крест рисовать на "мессерах", солдатиков-немцев нельза продавать.

Кстати, в детстве всегда напрягало - советским пехотинцам у меня приходилось воевать с советскими же матросами. А как ешё отличишь???
 
[^]
KV4777
13.09.2019 - 04:07
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118
Цитата (DDD63 @ 13.09.2019 - 00:01)

Мдяя... Отсутствие мозга, связного мышления и вера в идеологические штампы... Коммунизм умер но возродился сакрально... Хотите жить зомбиками - живите, прикольно за вами подобными наблюдать...

Вас несколькими комментами выше вполне академично разъебали.....
про солнце и лампочку....
 
[^]
combatunit
13.09.2019 - 05:32
6
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7955
Цитата (лукас @ 13.09.2019 - 03:45)
Цитата
Конечно был удивлен, что на Тиграх уже стояла можно сказать автоматическая коробка передач, но это когда уже практически весь сегодняшний ЕС на них ебаш-л..
по моему ещё была электротрансмиссия ..но -не пошло

Фердинанд Порше, уверенный, что его проект пойдёт в серию, начал клепать свой вариант "Тигра" с электротрансмиссией.
Гитлеру пришлось лично приехать к конструктору.
— Федя, ты прекрасно знаешь, как я тебя уважаю. Но Тысячелетний рейх за всю свою историю не произвёл столько меди, сколько ты требуешь.

Чтобы Порше не сильно обижался, произведённые корпуса переделали в САУ и назвали именем Порше.
 
[^]
досыльник
13.09.2019 - 06:20
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 598
Цитата (АбрекЪ @ 13.09.2019 - 02:39)
Почему никто не вспомнил, что немцы огромное влияние уделяли в конструкции танка плавности хода????

Оттого и замороченная ходовка - та же "пантера" ехала в свравнении с Т-34 мягко и плавненько.

Да и размеры... Я как-то раз лазил по Т-34 1941 года. Как там помещались 2 человека, да ещё и воевали - хрен его знает... А когда машину по ухабам швыряло на скорости в 50 км... Там и бошку можно разбить и язык откусить ненароком.

И да - на Восточном фронте по холоду немчура в танках на себя напяливала и русские ушанки и ватнички

Шахматное расположение и правда давала плавность хода. Как и трансмиссия на передние катки в отличие от нашего варианта.

Но ремонтнопригодность аховая. В реальности победила схема с задней трансмиссией (за некоторым исключением).

И насчет пространства и типа внутри "все обшито мягким".

Внутренняя обшивка резиной или еще чем то похожим имеет только одну цель - защитить экипаж от осколков, которые отлетают внутри при попадании снаряда и калечат экипаж. Это было минусом наших танков тогда и поэтому, вернее одна из причин, что ленд-лизовские Шерманы наши танкисты, которые на них воевали - любили, при всех остальных недостатках.

Шлемофоны более функциональны, на мой взгляд. И защита и связь - два в одном.

А немцы со своими наушниками с микрофоном...ну они так "видели".

Отчего то во всем мире, танкисты теперь с защитой головы. Несмотря на просторность или непросторность внутри. Танк не лимузин, извините. И незащищенная голова - прямой путь к травмам. Мне лично разок и шлемофон не помог больновато "словить" ручку командирского люка. Но без шлемака было бы печальнее намного.

Это сообщение отредактировал досыльник - 13.09.2019 - 06:40
 
[^]
Abramshaps
13.09.2019 - 06:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 1080
В Туле им дали пизды ! Прямо у моего дома !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pogano
13.09.2019 - 06:56
3
Статус: Offline


Сиреневенький глазовыколупыватель

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 7433
Были у немцев шлемы. Но особой популярностью не пользовались. Тут и проблема с наушниками. Да и философию германцев надо учесть. У них считалось за крутость иметь вид повоевавшего бойца. Отсюда и привычка вынимать обод из фуражки чтобы сделать ее помятой и пилотки и прочая атрибутика.

Почему немецкие танкисты во время Второй мировой войны не носили шлемофоны
 
[^]
wiseacre
13.09.2019 - 06:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 2914
Да шумка у них была трехслойная, вот и не требовался шлём ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pogano
13.09.2019 - 06:57
4
Статус: Offline


Сиреневенький глазовыколупыватель

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 7433
Наши кинематографисты не далеки от истины были.
Итальянский шлем

Почему немецкие танкисты во время Второй мировой войны не носили шлемофоны
 
[^]
alexmax73
13.09.2019 - 07:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 1400
Цитата (P376 @ 13.09.2019 - 02:03)
Ну если со шлемами у них не получилось, то с кителями у них дело было по лучше чем у СССР...

Косуха из сукна давала больше защиты чем наш х/б комбез, который еще и хрен снимешь горящий...

тут лучше видно...

Это вообще САУ и они артиллеристы были у них серые кители cool.gif
 
[^]
alexmax73
13.09.2019 - 07:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 1400
Цитата (БесСомнений @ 13.09.2019 - 02:29)
Цитата (mrzorg @ 12.09.2019 - 20:35)
Цитата
Вот такие дела. Что дополните?

Не всех фашистов добили, к сожалению.

и с пособниками, к сожалению, поступили слишком гуманно

Да там весь ЕС пособники и была бы моя воля я бы их разграбил пидорасов и заставил бы работать на нас dont.gif
 
[^]
АндрейНовакА
13.09.2019 - 07:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3357
Цитата (АбрекЪ @ 13.09.2019 - 02:47)
Цитата (karamergen @ 13.09.2019 - 01:57)
Тигр классный танк.

Танк более тяжелый, чем нужно, менее мобильный, чем нужно, и в меньших количествах, чем нужно. Дорогой и сложный в эксплуатации. И мосты не держат, и до поля боя сам доехать не мог.

Зато красивый, гарно показавший себя на испытаниях в подготовленной полигонной обстановке.

Это как погибающего от голода начали бы кормить вкусными устрицами, которые трудно было добыть и которые быстро кончились.

Заведомо предполагается, что "Тигр" будет поражать танки противника с дистанции, с которой они не смогут поражать его в ответ - то зачем это непременно должен быть дорогущий сложный танк?

Может нужно было наклепать много дешёвых самоходок типа "Хетцер"????

хетцер тоже клепали. а подумать пробовали? экипаж у вас после проигрыша новый не появится. и тигр и пантера сильные танки. их экипажи- в бою подбивали 10ки танков противника. и экипаж подбитого тигра- обычно оставался живым.
кроме зверобоя , советские танки не могли уверенно поражать например тигров.
у остальных союзников- те же проблемы были.
 
[^]
Tarp
13.09.2019 - 08:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.18
Сообщений: 1802
Цитата (ImagesAwards @ 13.09.2019 - 00:04)
Тигр был очень удачным тяжелым танком, инженеры конструкторы потрудились на славу. Мощнейшее оружие в умелых руках, но для него нужно было команда механиков, запчасти, хорошая погода.
А Т 34 был средним танком, чинился в поле с помощью кувалды и такой то матери, мог выехать из говн, сделали их овердохуя, сначала пушечка совсем слабая была, потом поставили 85мм, стало поинтереснее.

Напомнило:
...Танкисты имели свое мнение, но высказал его только Гудериан:
– Но мой фюрер, во-первых, там у русских болота…
– Ну и что?
– Э-э-э, как бы так сказать… Танк – он очень тяжелый. Соответственно, если он поедет по болоту, то может застрять.
– Но русские же ездят!
– Русские – дети природы! Они едят мох, спят под открытым небом, знают все тропинки и перетаскивают свои танки на руках. И потом, не лучше ли немного подождать два месяца и РРРАЗЗЗ – въехать на ста «Тиграх» в Москву?
Фюрер демонстративно съел небольшой палас, и Гудериан признал свою неправоту. Четыре «Тигра» были отправлены под Ленинград. «Тигры», в принципе, были неглупыми зверьками, поэтому уже в первой атаке у двух из них резко сломались коробки передач, а у третьего загорелся двигатель. Танки отбуксировали в тыл, после чего специально приехавшие сотрудники гестапо показали им фотографии работы пресса для переработки металлолома на заводе Круппа. «Тигры» судорожно сглотнули и сказали, что выводы сделали...


По теме: а точно шлемов не было? На фото же не бой. Вроде бы, в бою защищать голову - это естественно хоть в танке, хоть в тачанке. А вне боя снимали, потому что жарко.
 
[^]
Halstorm
13.09.2019 - 08:17
1
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 5968
Цитата
Насколько я понял из разъяснений все дело в том, что отсек для экипажа в немецких танках был несколько более просторным по сравнению с аналогичным в советских танках.

Ага в "тройке" , да и в той же "четверке" охуенно просторно впятером, можно туры бальные устраивать.
 
[^]
Gadsanta
13.09.2019 - 08:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (alkora @ 12.09.2019 - 20:46)
Цитата (jurikberlin @ 12.09.2019 - 20:32)
были у них танкошлемы,но только французские.у немцев было много трофейных французских танков,а шлем там ессна в комплекте шёл.

Французская промышленность ударными темпами работала на гитлеровскую германию, точнее на гитлеровский ЕС, да и воевала на их стороне добровольческими подразделениями, боюсь соврать в районе ста тыщь вроде..
Хорошо хоть англы потопили их основной военный флот..
Как это французы не успели бакинские котлованы с нефтью разбомбить, прям чудом, англы вроде как засомневались в последний момент..

Это у вас в каких наркоманских источниках французы ударно работали всей промышоенностью на Германию? Не видел, что бы немцы формировали ТД с новенькими Сомуа 1941-44 годов выпуска. А юзали старые трофейные танки, пока были запчасти.
Из Франции выкачали все, а именно топливные довоенные запасы в виде 700 тыс тонн. Вывезли станки в Германию. Вывезли подвижной состав французских железных дорог, оставив крохи, что повергло угольную промышленность Франции в убогий вид(возить не чем). Электростанции от этого работали на минимальной мощности, что не позволило бы развернуть промышленность. Французские военнопленные, которых в результате капитуляции было 1.5 млн, сидели в лагерях до конца войны. Рабочей силы из-за этого там не хватало бы, население то не очень большое. По доходам Германии от окупации Франция ниже Бельгии даже, которой пленных вернули в первый месяц после капитуляции.
 
[^]
Gadsanta
13.09.2019 - 08:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (P376 @ 12.09.2019 - 21:03)
Ну если со шлемами у них не получилось, то с кителями у них дело было по лучше чем у СССР...

Косуха из сукна давала больше защиты чем наш х/б комбез, который еще и хрен снимешь горящий...

тут лучше видно...

В сукне зато жара как печке. А все потому, что у Германии дефицит хлопка, его всегда импортировали. Только с 1939 Британия перекрыла атлантику для немцев.
 
[^]
Gadsanta
13.09.2019 - 08:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (ПосконныйКот @ 12.09.2019 - 23:57)
Цитата (saceol @ 12.09.2019 - 23:55)
Цитата (murgab @ 12.09.2019 - 20:36)
У немцев не было шлемофонов и у англичан. Были у наших, у американцев, у японцев, у итальянцев, у югославов, даже у поляков. И у французов. Фото ниже:

А знаете зачем на французских танках зеркала заднего вида? А чтобы при отступлении был лучше поле боя видно

А если без анекдотов, то у французов были охуенные танки на май 40 г.

В1бис , сомуа - Да. Гочкисы н35 и рено были так себе, если им попадалась немецкая тройка или чех, то 35ые не пробивают с короткоствола. И командир там наводчиком подрабатывал.
 
[^]
Gadsanta
13.09.2019 - 08:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (АндрейНовакА @ 13.09.2019 - 07:21)
Цитата (АбрекЪ @ 13.09.2019 - 02:47)
Цитата (karamergen @ 13.09.2019 - 01:57)
Тигр классный танк.

Танк более тяжелый, чем нужно, менее мобильный, чем нужно, и в меньших количествах, чем нужно. Дорогой и сложный в эксплуатации. И мосты не держат, и до поля боя сам доехать не мог.

Зато красивый, гарно показавший себя на испытаниях в подготовленной полигонной обстановке.

Это как погибающего от голода начали бы кормить вкусными устрицами, которые трудно было добыть и которые быстро кончились.

Заведомо предполагается, что "Тигр" будет поражать танки противника с дистанции, с которой они не смогут поражать его в ответ - то зачем это непременно должен быть дорогущий сложный танк?

Может нужно было наклепать много дешёвых самоходок типа "Хетцер"????

хетцер тоже клепали. а подумать пробовали? экипаж у вас после проигрыша новый не появится. и тигр и пантера сильные танки. их экипажи- в бою подбивали 10ки танков противника. и экипаж подбитого тигра- обычно оставался живым.
кроме зверобоя , советские танки не могли уверенно поражать например тигров.
у остальных союзников- те же проблемы были.

Один момент, ису -су 152 не использовали как ПТ для тигров. Это штурмовое орудие против дотов и огневых точек. Дуэли сушек с немецкими танками чаще всего печально для сушек заканчивались.
 
[^]
Vicktorr
13.09.2019 - 08:43
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 937
Какой бы большой не был танк, там всегда найдётся место чтобы уебаться головой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74367
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх