Реальность гораздо интереснее…


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

hawk1

30.06.2019 - 19:30

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355

Цитата (lakonst @ 30.06.2019 - 20:21)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 19:10)

Цитата (lakonst @ 30.06.2019 - 19:49)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 18:15)

Вы самый интересный вопрос забыли:
Почему столько лет баб ебут, а до сих пор рождаются с целкой.

И чем же он интересный? Юмором ниже спины?
Если ебут таких, значит такие и будут рождаться. Если бы таких не ебали, то целок давно бы не было.

Не увлекайтесь Евгеникой.
Наша история насчитывает всего 2000 лет.
Древнейшая история - еще тысяч 6.
Появление и приход нашего вида - около 40 тысяч лет.

Всего 40! тысяч! лет! для того что-бы человечеки заполонили всю планету, повоевали с копьями пешком, потом на конях, потом придумали кольчуги, щиты, кирасы, танки, аэропланы, реактивную авиацию, выпрыгнули на околоземную орбиту, достигли Луны.....

Для эволюции 40 тысяч лет - это миг.

т.е. целки возникли около 40.000 лет назад?
Я правильно понимаю ваши рассуждения?

Нет....
Девственная плева возникла у наших предков.
Не знаю сколько лет назад. Не знаю почему. Каждое поколение их рвет.
Но сохраняется до сих пор.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 30.06.2019 - 19:31

[^]

PaSquirrel

30.06.2019 - 19:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14764

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 19:27)

Цитата (Vladimirrus @ 30.06.2019 - 20:15)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 07:03)

Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2019 - 19:47)

С вики - Голубой цвет глаз — это результат мутации в гене HERC2, из-за которой у носителей такого гена снижена выработка меланина в радужной оболочке глаза. По данным исследования генетиков Копенгагенского университета, эта мутация возникла приблизительно 6—10 тыс. лет назад.

Там либо неверные, либо устаревшие данные.
6-10 тыс. лет назад - это уже вполне себе письменные источники.
И если ВДРУГ, внезапно, появился-бы человек с другим цветом глаз - его-бы в первую очередь умертвили, во вторую - записали как умертвили необычного колдуна, со странными глазами.

А можно про письменные источники возрастом 6-10 тыс. лет?

шумерские, египетске и греческие, как дошедшие в устных преданиях и записанные позже подойдут?

Что-то там нигде про голубоглазых ничего не говорится.
А если это был выдающийся факт - об этом говорили-бы по любому. Тем более в то время.

Если не ошибаюсь это мутация возникла на территории современной Европы. Так что к Египту это имеет мало отношения) и именно голубые, не путайте с синими)

[^]

МашруМ	30.06.2019 - 19:33 [ показать ] -1
Статус: Offline أحسنت ، لقد تعلمت جوجل Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 14992	ТС, шатаешь лодку! Это сообщение отредактировал МашруМ - 30.06.2019 - 19:34
	[^]

~~Vladimirrus~~

30.06.2019 - 19:41

Статус: Offline

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 312

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 07:27)

Цитата (Vladimirrus @ 30.06.2019 - 20:15)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 07:03)

Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2019 - 19:47)

А можно про письменные источники возрастом 6-10 тыс. лет?

А давно шумеры, египтяне и греки стали жить на севере и западе Европы? И до наших времен от тех письменных источников практически ничего не осталось, да от более современных римских, пусть даже не в оригинале, мало что сохранилось. И что такого выдающегося в другом цвете глаз?

Это сообщение отредактировал Vladimirrus - 30.06.2019 - 19:51

[^]

hawk1

30.06.2019 - 19:43

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355

Цитата (NiceCat @ 30.06.2019 - 20:29)

Смотри какая штука интересная получается. Жукова, как специалиста по Средневековой Руси, ты оцениваешь положительно. Соколова, как специалиста Наполеоновских войн тоже. Но как только они берутся рассуждать вне "своей" эпохи, ты сразу же подвергаешь их критике, что они давят авторитетом.
Тебе не кажется, что поступаешь ты точно также? Одно только отличие - они в свой области профессионалы и, следовательно, для поиска информации лезут в архивы. А вот ты, по твоим же словам, лезешь в интернет.
Им я верю. Тебе, извини, нет.

А я разве призывал что мне можно верить?
Я, в истории, такой-же новичок.....
Мне верить нельзя ни в коем случае. Все мои слова нужно просеивать через призму источников. От этого выиграете и Вы, и я.
Ты правильно сказал "они в свой области профессионалы". Самое главное - "в свой области профессионалы"... Именно что в свой области профессионалы. Вне этой области - они обычные граждане

[^]

PaSquirrel

30.06.2019 - 19:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14764

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 19:43)

Цитата (NiceCat @ 30.06.2019 - 20:29)

Более того Клим с гоблином явно "совкодрочеры", соответственно, скорее всего, будут стараться натянуть совуина глобус. Тобишь искать правильные факты под свое мироощущение. Ровно как и нельзя верить разного рода "солженицынам" по той же причине.

[^]

hawk1

30.06.2019 - 20:01

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355

Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2019 - 20:49)

Ну... Это их личное мнение. Я имею свою точку зрения на этот период. К науке это, в любом случае, не имеет никакого отношения.

Ого!! Адепты тупичка вертухая Пучкова проминусили

Это сообщение отредактировал hawk1 - 30.06.2019 - 20:09

[^]

~~lakonst~~

30.06.2019 - 20:16

Статус: Offline

Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 19:30)

Цитата (lakonst @ 30.06.2019 - 20:21)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 19:10)

Цитата (lakonst @ 30.06.2019 - 19:49)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 18:15)

Вы самый интересный вопрос забыли:
Почему столько лет баб ебут, а до сих пор рождаются с целкой.

т.е. целки возникли около 40.000 лет назад?
Я правильно понимаю ваши рассуждения?

Нет....
Девственная плева возникла у наших предков.
Не знаю сколько лет назад. Не знаю почему. Каждое поколение их рвет.
Но сохраняется до сих пор.

тогда к чему разговор про 40.000 лет?

[^]

~~Travolda~~	30.06.2019 - 20:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.09 Сообщений: 10744	"Реальность гораздо интереснее…" чё, наркотики закончились и доступ в Высшие Сферы?
	[^]

Rumer

30.06.2019 - 20:17

Статус: Offline

Reader

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 20265

Navkin

Цитата

Люди произошли не от обезьян, а от одной из ветвей приматов. Так яснее будет?

Начать надо с того, что люди не происходили от обезьян. И тем, кто орёт, что не верит, что люди произошли от обезьян - смело пожимать руку. А потом уж говорить, что люди и обезьяны произошли от общего предка. Был такой у нас общий пращур, несколько миллионов лет назад. Часть его потомков пошли в обезьянки, часть - в люди.

Это сообщение отредактировал Rumer - 30.06.2019 - 20:26

[^]

hawk1

30.06.2019 - 20:19

-1

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355

Цитата (lakonst @ 30.06.2019 - 21:16)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 19:30)

Цитата (lakonst @ 30.06.2019 - 20:21)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 19:10)

Цитата (lakonst @ 30.06.2019 - 19:49)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 18:15)

Вы самый интересный вопрос забыли:
Почему столько лет баб ебут, а до сих пор рождаются с целкой.

т.е. целки возникли около 40.000 лет назад?
Я правильно понимаю ваши рассуждения?

тогда к чему разговор про 40.000 лет?

Читать не умеете?

"Возникла у наших предков"

И это, скорее всего, было задолго чем 40 000 лет назад.

[^]

~~lakonst~~

30.06.2019 - 20:40

Статус: Offline

Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 20:19)

тогда к чему разговор про 40.000 лет? [/QUOTE]
Читать не умеете?

"Возникла у наших предков"

И это, скорее всего, было задолго чем 40 000 лет назад.

Я умею читать и даже умею копировать)
Вот пример:
Не увлекайтесь Евгеникой.
Наша история насчитывает всего 2000 лет.
Древнейшая история - еще тысяч 6.
Появление и приход нашего вида - около 40 тысяч лет.

[^]

ICELedyanoj

30.06.2019 - 20:50

Статус: Offline

Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187

Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2019 - 17:15)

Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:12)

Блин, Дробышевский чел умный, но хотелось бы чуть развёрнутого интервью с ним, прям конкретно ответы на вопросы.
Если теория Дарвина жизнеспособна, почему нет волосатых людей на Севере, почему не эволюционировали люди на побережьях (не появилось перепонок на пальцах и т.д.), в горной местности, в пустынях... Почему отрубая пальцы или шрамируя людей в некоторых племенах на протяжении сотен, может тысяч лет, они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же...

На все вопросы ответ один - а почему это должно было случиться? Это критично для выживания? Может это способствует половом отбору? Или почему?

"они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же..."
А вот это - полный ахтунг, вас лысенко покусал?

Скорее Ж.Б. Ламмарк

[^]

~~CtrlX~~

30.06.2019 - 20:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (Navkin @ 30.06.2019 - 18:55)

Цитата

Если бы таких не ебали, то целок давно бы не было.

Не логично.

Логично. Если бы ебали только тех, кто родился без целки, а тех, которые с целкой, считали бы тупиковой ветвью развития и игнорировали бы их в плане половой ебли, то целки перевелись бы.

[^]

hawk1

30.06.2019 - 20:52

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355

Цитата (lakonst @ 30.06.2019 - 21:40)

[QUOTE=hawk1,30.06.2019 - 20:19]
тогда к чему разговор про 40.000 лет? [/QUOTE]
Читать не умеете?

"Возникла у наших предков"

И это, скорее всего, было задолго чем 40 000 лет назад. [/QUOTE]
Я умею читать и даже умею копировать)
Вот пример:
Не увлекайтесь Евгеникой.
Наша история насчитывает всего 2000 лет.
Древнейшая история - еще тысяч 6.
Появление и приход нашего вида - около 40 тысяч лет.

И?!?!?!?

[^]

Kbps	30.06.2019 - 20:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.08.18 Сообщений: 234	Дарвин -это, конечно, важно, но на фоне того, как в последние 10 лет пинают всевозможные, околонаучные деятели с правом на тираж орфографический словарь и весь русский язык, в целом, то вот именно здесь, действительно, становится не по себе. . . Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ICELedyanoj

30.06.2019 - 20:56

Статус: Offline

Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187

Цитата (CtrlX @ 30.06.2019 - 19:51)

Цитата (Navkin @ 30.06.2019 - 18:55)

Цитата

Если бы таких не ебали, то целок давно бы не было.

Не логично.

А так - до относительно недавнего времени сохранялась ровно обратная тенденция.
Та, кто до брака дошла без плевы (мало ли по какой причине - вплоть до той самой мутации) рисковала до конца дней остаться в девках, а то и башки лишиться по причине распутности. Вот и размножались чаще те, кто мог гарантированно доказать девственность.
Так что всё по Дарвину.

[^]

~~CtrlX~~

30.06.2019 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 19:14)

Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2019 - 19:05)

Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:58)

Отписавшимся выше, на мои простые вопросы.
Определенная изменчивость или адаптивная модификация, это дело понятное (территориальные и климато-определяющие изменения)... хотя нет людей перестроивших кардинально организм для жизни без воды и в холодах. Но если по теории Дарвина "Естественного отбора", то почему люди физически изменились в худшую сторону, чтобы доминировать.... т.е. они ослабли, им стали нужны идеальные условия для жизни, но физически они слабее людей 10000 лет назад. Это какая-то интересная эволюция. А насчёт ДНК, следует чуть почитать одного офигено умного учёного Ричарда Левантина. Я бы эволюцию и Дарвинизм разделил.

Потому, что ресурсы организма ограничены, мозг, если я не путаю, хавает 20 (или 25, точно не помню) всего кислорода. Нельзя иметь развитый мозг и стальные мышцы, на то и на то - не хватит ресурсов. Соответственно наши предки пошли по пути усложнения мозга, шимпанзе вон пошли по другому пути, так то милый шимпанзе может взрослому мужику руку оторвать...

т.е. сердце увеличиться с легкими не могло, а уменьшится мышечная масса могла... почему у спортсменов тогда с этим все хорошо?

Потому что спортсмены кушают тесто и гармошку, при этом увеличивая количество потребояемой пищи в разы, а когда перестают кушать, то возвращаются к обычному виду, ибо организм не наебешь и просто так поддерживать кучу мяса он не будет.

[^]

~~lakonst~~

30.06.2019 - 21:02

Статус: Offline

Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 20:52)

[QUOTE=lakonst,30.06.2019 - 21:40] [QUOTE=hawk1,30.06.2019 - 20:19]
тогда к чему разговор про 40.000 лет? [/QUOTE]
Читать не умеете?

"Возникла у наших предков"

И это, скорее всего, было задолго чем 40 000 лет назад. [/QUOTE]
Я умею читать и даже умею копировать)
Вот пример:
Не увлекайтесь Евгеникой.
Наша история насчитывает всего 2000 лет.
Древнейшая история - еще тысяч 6.
Появление и приход нашего вида - около 40 тысяч лет. [/QUOTE]
И?!?!?!?

что и?

[^]

hawk1

30.06.2019 - 21:04

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355

Цитата (ICELedyanoj @ 30.06.2019 - 21:56)

"до относительно недавнего времени" - это, по вашему, сколько?
В записываемых памятниках неоднократно указывается что очередная жена или наложница от кого-то залетела.
Можно экстраполировать что и до письменных времен было так-же. Вопрос насколько.

Поэтому я повторяю:
"до относительно недавнего времени" - это, по вашему, сколько?

[^]

PaSquirrel

30.06.2019 - 21:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14764

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 21:04)

Цитата (ICELedyanoj @ 30.06.2019 - 21:56)

Ещё раз, 10 тысяч лет назад, Северная часть Европы - какие нахер записи? Какие гаремы?)

[^]

PaSquirrel

30.06.2019 - 21:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14764

Цитата (ICELedyanoj @ 30.06.2019 - 20:50)

Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2019 - 17:15)

Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:12)

Скорее Ж.Б. Ламмарк

Да хрен редьки не слаще) просто это какие-то дремучие уже заблуждения)

[^]

hawk1

30.06.2019 - 21:13

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355

Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2019 - 22:08)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 21:04)

Цитата (ICELedyanoj @ 30.06.2019 - 21:56)

Ещё раз, 10 тысяч лет назад, Северная часть Европы - какие нахер записи? Какие гаремы?)

Никаких записей.
Никаких сведений КАК там пелмена жили...
Тем более 10 тыс лет назад.
И без конкретной локализации, только северная европа

Что вы конкретно хотите? Я никак не могу понять.

[^]

PaSquirrel

30.06.2019 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14764

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 21:13)

Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2019 - 22:08)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 21:04)

Цитата (ICELedyanoj @ 30.06.2019 - 21:56)

Ещё раз, 10 тысяч лет назад, Северная часть Европы - какие нахер записи? Какие гаремы?)

Это к вопросу о голубых глазах было. Ну и как вы понимаете, локализовать, где конкретно в северной Европе 10000 лет назад впервые появилась мутация - уже мало вероятно.

[^]

ICELedyanoj

30.06.2019 - 21:26

Статус: Offline

Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 20:04)

Цитата (ICELedyanoj @ 30.06.2019 - 21:56)

Ээээ.... Мне кажется кто-то из нас потерял нить разговора. Совершенно не понимаю к чему вы ведёте и о чём со мной хотите поспорить.
Для прояснения ситуации считаю необходимым объяснить свою позицию:
- 20, 40 000 лет - достаточно небольшой срок для эволюции
- никакое прижизненное воздействие на человеческий орган не ведёт к закреплению этого воздействия у потомков (шрамирование, удаление, татуировки и пр.)
- то, что во многих уголках планеты женское целомудрие считалось необходимым условием для вступления в брак - вело, скорее, к закреплению девственной плевы у потомства.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24634
0 Пользователей: