Реальность гораздо интереснее…


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~bomgavs~~

30.06.2019 - 22:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 431

Цитата (ГенГеныч @ 30.06.2019 - 17:41)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 16:59)

...Не буду вдаваться в детали, но это утверждение – бред...
...Правильнее говорить даже не о распространенных заблуждениях, а о тотальной и полной безграмотности народа в области антропологии в целом и антропогенеза в частности...

Как-то уже в зубах навязли разоблачения, обвинения всех и вся в тупизне и незнании, ничем не обоснованный снобизм авторов в т.н. "научных" публикациях.
Ну ладно шарлатаны - с ними всё ясно. Но если учёный просто проплевался: "ну тупые" (С) и ушёл с гордо поднятой головой - учёный ли он?
Разве не задача учёного - нести добытые знания людям? С детства я любил читать научно-популярные книги и журналы. Со страниц всем известных толстых журналов можно было прочесть про все новости науки, обсуждения современных тогда проблем. По ТВ шли серьёзные научные передачи, которые вели настоящие учёные. В школе пацаны вполне серьёзно обсуждали и передачи, и статьи из журналов "Наука и жизнь", "Знания-сила", "Химия и жизнь" и кучу другой информации. Обсуждения, кстати, более содержательные, чем иные сегодняшние форумные оплёвывания. Всё потому, что настоящие учёные занимались настоящей работой и говорили о своих исследованиях, как положено - от простого к сложному, доказывая каждый шаг добытыми фактами, доказывая логически свои теории.
Современный школьник, который действительно ничего не знает, слушает одних крикунов, потом других - все заняты саркастическими ужимками, сатирой и иронией. Фактов, обсуждений нет. И этому школьнику становится без разницы - создан мир Богом или просто мегавзрывом. Никто ему не рассказывает - как всё устроено, как работает. Все стали Задорновыми.
ИМХО если знаешь что-то хорошо - выложи знания. А как к этому относиться - пусть каждый сам решает для себя.
Настоящая мысль никогда не пропадёт понапрасну.

Задача ученого - нести добытые знания людям?
О дивный мир, открытий чудных...
Вы ученого от учителя отличаете?
И кстати, почему вы решили, что он "ушел с поднятой головой"? Или от того, что вам тупо лень почитать его работы (они общедоступные), или на худой конец посмотреть его "видосики" как нынче модно - то значит Дробышевский отказывается просвящать вас, себя самого собою любимого?
Потреблядство уже укоренилось настолько, что ваш высер заплюсовали.
ЗЫ. На правах старого брюзги.

[^]

Varhar	30.06.2019 - 23:00 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 3092	Читая некоторых отписавшихся в теме, я убедился, что никакой эволюции нихуя нет.
	[^]

VladTox

30.06.2019 - 23:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3509

Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:58)

Отписавшимся выше, на мои простые вопросы.
Определенная изменчивость или адаптивная модификация, это дело понятное (территориальные и климато-определяющие изменения)... хотя нет людей перестроивших кардинально организм для жизни без воды и в холодах. Но если по теории Дарвина "Естественного отбора", то почему люди физически изменились в худшую сторону, чтобы доминировать.... т.е. они ослабли, им стали нужны идеальные условия для жизни, но физически они слабее людей 10000 лет назад. Это какая-то интересная эволюция. А насчёт ДНК, следует чуть почитать одного офигено умного учёного Ричарда Левантина. Я бы эволюцию и Дарвинизм разделил.

Цитата

почему люди физически изменились в худшую сторону, чтобы доминировать

Потому, что развили "более сильную мышцу" для "доминации" - разум. Который позволяет больше не лазить на пальму за бананами, а просто (в конце-концов) купить их в магазине(логистика и разделение труда). Позволяет захватывать территории для проживания не при помощи дубины, а "решением ООН(лёгкий стёб в отношении английских территорий палестины

) . А удерживать врага, от посягательств на территорию "племени" - не при помощи глубоко выкопаных ям, а угрозой запустить к врагу "десяток- другой килограмм" оружейного плутония.

Зачем мышцы, как у гориллы ? "Главное - Хвост!" ( С )

Цитата

следует чуть почитать одного офигено умного учёного

И школьные учебники.(сарказм офф.) - вычитывайте себя в подобных ветках, а то , ведь падает доверие к вашей способности "разделения эволюции и Дарвинизма".

Я бы, вот, разделил эволюцию и... металлургию, или... любую другую науку. На том основании, что одно - это процесс, а другое - метод изучения процесса

Это сообщение отредактировал VladTox - 30.06.2019 - 23:39

[^]

GrudceV

30.06.2019 - 23:40

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 593

Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:58)

лень - двигатель прогресса, мозг прогрессирует, а физика регрессирует, тебе не нужно пробегать 1000 км, чтобы выжить, ты придумаешь как добыть пище не делая этого, вот тебе и ответ, стали умнее, но физически слабее.

[^]

sayanmen

1.07.2019 - 06:43

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 221

Цитата (ГенГеныч @ 30.06.2019 - 21:41)

.........
Разве не задача учёного - нести добытые знания людям? ...........

ИМХО если знаешь что-то хорошо - выложи знания. А как к этому относиться - пусть каждый сам решает для себя.
Настоящая мысль никогда не пропадёт понапрасну.

Дробышевского трудно упрекнуть в недостаточном несении знаний в массы, и сайт есть и ютюб завален лекциями.
Просто сидеть смотреть, слушать или читать инфу которая осмысления требует, это не для всех.
Например про людей из обезьян. Чтоб обезьяна стала прямоходящей, нужно чтоб большая ягодичная мышца (которая у человека ягодичная) переместилась сбоку (как у обезьян, для отвода ноги в сторону) на заднюю поверхность и точка прикрепления связок тоже переместится должна, для противопоставления 4х главой. Это одно из большого количества изменений. Это миллионы лет.
Рентв вон пафосно и доходчиво пластилином уши залепляет, думать не надо.

[^]

Phobos

1.07.2019 - 07:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 1902

Цитата (VladTox @ 30.06.2019 - 23:30)

Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:58)

Цитата

почему люди физически изменились в худшую сторону, чтобы доминировать

Цитата

следует чуть почитать одного офигено умного учёного

То-ли ты тупишь, то-ли сам не понимаешь о чём речь...

http://www.bio.msu.ru/res/DOC82/o_darvine_i_teorii.pdf

Пункты эволюции по Дарвину видишь, так вот я тебе говорю - что некоторые верны, а некоторые притянуты за уши. И их нужно разделить, т.к. Дарвинизм подразумевает в первую очередь Естественный отбор. А само понятие ЭВОЛЮЦИЯ оно намного старее Дарвина, что мы из пустого да в порожнее-то

[^]

ICELedyanoj

1.07.2019 - 07:55

Статус: Offline

Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187

Цитата (Varhar @ 30.06.2019 - 22:00)

Читая некоторых отписавшихся в теме, я убедился, что никакой эволюции нихуя нет.

Эволюция - это процесс приспособления организмов к среде обитания.
Деградация (регресс) такой же законный инструмент эволюции, как и усложнение (прогресс).
Взять тех же паразитов. Чуваки отказались от зрения, собственной системы пищеварения и многого другого, заняв тёпленькое местечко.

[^]

кортес17	1.07.2019 - 07:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.03.17 Сообщений: 2378	Вот как дочитал: "Не хочу называть фамилий, чтобы им рекламу не создавать, но таких МНОГО.", так интерес поубавился. Ну ладно хочет человек быть толерантным (фу! слово то какое... противное) не будем его осуждать.
	[^]

sharipovraus

1.07.2019 - 08:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9738

Цитата

Ну уж про Дробышевского-то такого нельзя сказать. Зайдите хотя бы на Антропогенез.ру, там херова туча его видеолекций. Книги тоже пишет, недавно я двухтомник "Достающее звено" дочитал, каждый том как кирпич весит и по голове бьет примерно так же.

[^]

PITBRIT	1.07.2019 - 08:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Old School Регистрация: 4.11.05 Сообщений: 7971	Скажите пожалуйста,это правда что Валуев неадерталец??!!!!
	[^]

sharipovraus

1.07.2019 - 08:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9738

Цитата (Rumer @ 30.06.2019 - 20:17)

Navkin

Цитата

Люди произошли не от обезьян, а от одной из ветвей приматов. Так яснее будет?

Начать надо с того, что люди не происходили от обезьян. И тем, кто орёт, что не верит, что люди произошли от обезьян - смело пожимать руку. А потом уж говорить, что люди и обезьяны произошли от общего предка. Был такой у нас общий пращур, несколько миллионов лет назад. Часть его потомков пошли в обезьянки, часть - в люди.

Следует отметить, что общий предок уже был обезьяной на тот момент, когда от него отделилась ветвь современных людей и даже раньше. Просто это была не современная обезьяна, а древняя.

[^]

sharipovraus

1.07.2019 - 08:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9738

Цитата (PITBRIT @ 1.07.2019 - 08:05)

Скажите пожалуйста,это правда что Валуев неадерталец??!!!!

Все мы немного неандертальцы. Кроме негроидов.

[^]

ванек44	1.07.2019 - 08:57 [ показать ] -9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.19 Сообщений: 9173	Хочется некоторым видеть в своих предках мартышек... В моей родословной только люди/поставь плюс если у тебя в предках тоже только люди:) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Краснодарец

1.07.2019 - 08:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306

Цитата (ГенГеныч @ 30.06.2019 - 17:41)

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 16:59)

Учёный как шахтёр! Он добывает знания своим моском, а не продаёт его в ларьке!

[^]

ванек44

1.07.2019 - 09:02

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 9173

Цитата (dokM @ 30.06.2019 - 17:13)

что этот еретик себе позволяет? по образу и подобию, ребро и яблоко! это все знают!

Хорошо бы и ты это знал:) , читал что и в США в нект.штатах эта "теория"дарвина отвергнута и не преподаётся как абсурдная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ванек44

1.07.2019 - 09:09

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 9173

Цитата (BOJLKODJLAK @ 30.06.2019 - 17:44)

Кто создал бога? А кто создал того,кто создал бога,а?

вопросы.... согласно Библии никто, Он существует изначально, прежде существования времени

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Kettah

1.07.2019 - 09:20

Статус: Offline

Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9547

Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 21:04)

"до относительно недавнего времени" - это, по вашему, сколько?
В записываемых памятниках неоднократно указывается что очередная жена или наложница от кого-то залетела.
Можно экстраполировать что и до письменных времен было так-же. Вопрос насколько.

Поэтому я повторяю:
"до относительно недавнего времени" - это, по вашему, сколько?

Мучениям по целке в масштабах эволюции не так много - около 2000 лет. В некоторых не монотеистических культурах целка считалась, внимание, чуть ли не проклятием и ее лишали палкой за долго до брака или в другом варианте группой доверенных лиц.
Ценность девственности полностью возведена в абсолют монотеистическими религиями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

hawk1

1.07.2019 - 09:21

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18993

Цитата (ICELedyanoj @ 30.06.2019 - 22:26)

- то, что во многих уголках планеты женское целомудрие считалось необходимым условием для вступления в брак - вело, скорее, к закреплению девственной плевы у потомства.

Эммм.... По вашему выходит что у шимпанзе, лошадей, ламантинов, слонов, китов настолько высокие социальные отношения и морально-этические нормы, что позволяло им создать институт брака? Это млекопитающее имеющие девственную плеву. Кроты еще, вроде... Но тут не уверен.
Про людей сейчас и не говорю, хотя отношение к женщине чуть выше чем к половой тряпке начало зарождаться только в 19 веке. До этого - ну никакого.

[^]

МашруМ

1.07.2019 - 10:16

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16290

Цитата (ванек44 @ 1.07.2019 - 09:02)

Цитата (dokM @ 30.06.2019 - 17:13)

что этот еретик себе позволяет? по образу и подобию, ребро и яблоко! это все знают!

Хорошо бы и ты это знал:) , читал что и в США в нект.штатах эта "теория"дарвина отвергнута и не преподаётся как абсурдная

Тоись, по вашему мнению, богословы правы с их ребром и яблоком?

А все, что написано выше, вы читали?

[^]

~~imaex~~

1.07.2019 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 3607

Цитата (ГенГеныч @ 30.06.2019 - 17:41)

Разве не задача учёного - нести добытые знания людям?

Нет. Это задача популяризаторов.

[^]

Трымпымпым

1.07.2019 - 10:39

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.08.18
Сообщений: 74

Цитата

Вот телек если включаешь - сплошь попы и прочая темнота, в книжных - одно фэнтези и так далее. То ли государство не даёт бабок, то ли реально некому это дело двигать

Скорее намеренно отупляют людей, потому как умных сложнее заставить делать то, что нужно рабовладельцам. А попы отлично справляются, потому их везде и столько

[^]

Буквица

1.07.2019 - 11:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.08.18
Сообщений: 426

Цитата (Sslavsky @ 30.06.2019 - 17:11)

Дробышевский - авторитетный человек. На самом деле проблема в хреновой популяризации антропологии и научного подхода. Вот телек если включаешь - сплошь попы и прочая темнота, в книжных - одно фэнтези и так далее. То ли государство не даёт бабок, то ли реально некому это дело двигать

Я бы на первое место все же выдвинула тотальное отсутствие научного подхода ВО ВСЕМ, что касается образования и образованности.

[^]

scansam	1.07.2019 - 11:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.10.18 Сообщений: 1985	Вот мне интересно эти процессы отупления населения происходят сами по себе или кем то навязаны. Сейчас в школах творится треш и угар все перевернуто с ног на голову, половина предсметов начинает изучаться в начальной школе но поверхностно. Учебники сделаны безграмотно куча ошибок. Формулировки в задачах и заданиях не понятные и если придираться к словам то отвечать надо совсем по другому. Их явно составляет какой то недоучка или специально все это сделано? Из за такого подхода знания учеников страдают, а из за подготовки к ЕГЭ вообще теряется понимание материала. Когда ученик тупо запоминает ответ не понимая что он означает. Сейчас кстати происходит уменьшение количество ученых и увеличание тупой серой массы которая сидит в ютубчиках, И еще бесят люди которые делают фейки сейчас очень много историков археологов физиков с вечными двигателями и т.д. Это все подливает масло в огонь неокрепших знаний. теперь народ слушает не ученых а шарлотанов. И количество информации просто зашкаливает все мыслимые пределы. Такими темпами когда умрут все нынешние ученые на их место никто не придет. И наука встанет.
	[^]

CJCaustiC	1.07.2019 - 11:33 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.11.17 Сообщений: 1252	Ну это все понятно, но все же - почему обезьяны не эволюционируют до человека?
	[^]

Pff

1.07.2019 - 11:52

Статус: Offline

Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4658

Цитата (Rumer @ 30.06.2019 - 23:17)

Navkin

Цитата

Люди произошли не от обезьян, а от одной из ветвей приматов. Так яснее будет?

Тоже не совсем верно. Человек произошел от самой настоящей обезьяны, только не современной, а древней, уже вымершей, ставшей предком современных гоминид.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24730
0 Пользователей: