9 интеллектуальных шуток, которые поймут только те, кто знает толк в русской классике

А я в 15. Прочесть пришлось за четыре часа, больше времени не было, человек уезжал, книжку увозил... Тут, в теме про НФ, единственный человек, который пытался понять мой пост, написал, что НФ была "учебной литературой".
Черт! Как же обьяснить то?! Такие книги, какие писал Азимов, Ле Гуинн, Булгаков, они не просто истории с чудесами. Они не про будущее, не про прошлое и не про настоящее. Эти книги - про свободный, летящий вперед разум! Свобода бывает разная, понимаете?
Можно отказаться "следовать навязанным стереотипам". Бросить учебу, не учиться красиво и правильно писать, не заниматься ни своим телом, ни своим разумом. Это свобода, свобода слабости. А можно замкнуть себя железной дисциплиной, дойти до своих пределов, потом их перешагнуть и идти дальше. И на этом пути взять свободу силы.
Она немного напоминает свободу, которую показывают в фильмах с Халком). Человек с мощным телом и могучим разумом очень слабо замечает препятствия, которые тормозят остальных. А если замечает, то с улыбкой. Учась в институте, я как то заметил за собой, что хожу в центр города одной и той же дорогой. Там забор был на пути, надо было обходить его. Он ничего не огораживал, бывают такие дурацкие заборы... в общем я через него просто прыгал. Почти не задумываясь. Не сразу и заметил, что неудобное остальным препятствие всего лишь доставляет мне немного удовольствия.
Так вот, такие книги для тех, чей разум имеет мощные крылья свободы силы. Правда, следует сказать, что Булгаков был гигантски талантлив. Не развивался, а просто таким был.

Возможно. Только Носова я прочитал в 10 лет. Мастера лет в 12. В 13-14 зачитывался Ремарком. Сейчас под сорокет, с тем же интересом и наслаждением читаю Носова детям, а Ремарка и Булгакова себе.

-Мы перебесимся и станем такими же как вы.(С)
Не литературная классика но всё же вполне достойное и цитируемое и тоже из одного из видов искусства.

Вы немного перепутали цитату: классика, это то, что все хвалят, но никто не читает - М. Твен.
Мастер и Маргарита хорошая книга, но для определённой возрастной группы. В принципе для каждого возраста свои книги, Н.Носова я очень любил в детстве, в юношестве зачитывался Ремарком и т.д. Просто рано или поздно, многие книги перерастаешь, это не делает их плохими, мы взрослеем и меняются вкусы и требования. В детстве мы любим мультики, потом сказки, потом боевики. Хотя некоторые и в 50 лет боевики смотрят и радуются).

Читал в 11 лет , ничего про Булгакова не зная (1968 год) и мне понравилось, как дурак искал в букинистических магазинах журнал "Москва" .

В качестве кого? Это бог дает. А у Воланда просить без толку. Его свита - охрененно крутые ребята, потому то в нее и попали. Настолько суров, то не спасуешь в свите Сатаны?!

Запятые ГДЕ???

Ну так Ремарк замечательный писатель. Кто бы спорил. Мой случай просто тяжёлый). Лет 10 назад, как раз в возрасте около 40, я наконец-то дорос до Достоевского (поздновато), и многое другое стало казаться мне уже неинтересным. Сейчас, если бы я решил перечитать Ремарка - только "На Западном фронте без перемен".
А так все люди разные. Можно быть замечательным человеком и считать величайшей писательницей, Донцову. А можно читать Кафку и быть унылым говном).

Запятые ГДЕ???