| Цитата (GreenRediska @ 3.02.2018 - 13:06) |
| Цитата (Раздумьe @ 3.02.2018 - 08:50) | так почему города индейцев жили недолго?
у меня ответ есть. без всякой мистики, катастроф, войн, наводнений и засух. даже в идеальных условиях эти города были обречены изначально. |
| Цитата | но беда была именно в этом. маис был сверхэффективной культурой, дающей богатые урожаи при небольших трудозатратах и... очень быстро по той же причине истощающий почву. в десятки, в сотни раз быстрее чем зерновые Старого света.
вот вам и ответ. вокруг городов вырубались леса под поля, строились дороги и каналы для ирригации, а потом почвы истощались и пустоши вокруг городов отодвигались все дальше, несколько поколений и все кончено, огромный город убивал сам себя очень быстро.
Причина недолгой жизни городов в Новом свете - маис, что и породил сами эти города... |
Но это только Ваша версия. Вот ее опровергают:) -
| Цитата | Некоторые ученые предполагают, что при подсечно-огневом земледелии древние майя были вынуждены переселяться с места на место из-за быстрого истощения почвы в поисках новых плодородных участков для ведения сельского хозяйства. Посчитаем еще раз. Если умножить площадь земель на Юкатане, пригодных для посева на среднюю урожайность маиса, то получится, что урожаем с этих земель может прокормиться более двух миллионов человек. Для сравнения можно заметить, что в наши дни население Юкатана составляет около трехсот тысяч человек.
Если учесть, что после снятия одного урожая для восстановления плодородность почвы требовалось около четырех лет, а после снятия двух-трех урожаев около восьми лет, можно вычислить, что земли древних майя могли бы прокормить цивилизацию с плотностью населения до ста человек на квадратный километр, что немало даже для современных густонаселенных территорий. При этом исследования, проведенные на Юкатане американскими учеными, показали, что нынешние природные и климатические условия в этих местах почти не изменились за последние полторы - две тысячи лет. Поэтому расчеты, сделанные на основе исследований современного мильпового земледелия, верны и для эпохи древних майя.
Таким образом, становится очевидным, что у майя не было необходимости мигрировать в поисках новых плодородных земель. Они вели оседлый образ жизни, что является одним из важнейших факторов для развития их цивилизации. |
А ещё какие есть теории? Как специалист, огласите весь список, пожалуйста.  |
никогда не вел разговоров с редиской)
но поехали.
и так:
Если умножить площадь земель на Юкатане, пригодных для посева на среднюю урожайность маиса, то получится, что урожаем с этих земель может прокормиться более двух миллионов человек. Для сравнения можно заметить, что в наши дни население Юкатана составляет около трехсот тысяч человек.лихо, берем ВСЕ земли пригодные (теоретически!) для сельского хозяйства и умножаем... стоп, а какого хрена вы берете ВСЕ земли? с какого хрена берется сред. урожайность практически совр. маиса, выведенного сотнями лет селекции?
и все это соотносится к событиям тысячелетней давности.
Если учесть, что после снятия одного урожая для восстановления плодородность почвы требовалось около четырех лет, а после снятия двух-трех урожаев около восьми лет, можно вычислить, что земли древних майя могли бы прокормить цивилизацию с плотностью населения до ста человек на квадратный километри прочее, прочее...
восемь лет - это в условиях сферического коня в ваккууме. на деле и эрозия и истощение почв при сплошных вырубках леса могли быть необратимыми в течение многих десятилетий.
Таким образом, становится очевидным, что у майя не было необходимости мигрировать в поисках новых плодородных земель. Они вели оседлый образ жизни, что является одним из важнейших факторов для развития их цивилизацииони и были оседлым народом как все земеледельцы. но в отличие от цивилизаций речных долин у них не было ежегодного разлива, бесконечно восстанавливающего плодородность почвы. и потому после истощения почвы они были вынуждены переселяться. идея чередовать земли, держать их под паром для их восстановления, даже для Европы сравнительно новая технология, вошедшая в массовую практику лишь в Новое время.
так что не надо переносить современный взгляд на сельское хоз-во в прошлое аж на тысячу лет назад.
как-то так.)
Это сообщение отредактировал Раздумьe - 3.02.2018 - 16:04
yaplakal.com