Скрытые в джунглях древние города майя предстали перед глазами исследователей

Он древние строения искал, с остервенением,
И часто диким голосом кричал,
Что есть еще тропа, где встретишь питекантропа,
И в грудь себя при этом ударял...©

непоэтЪ Версия хороша хотя бы тем, что учитывает человеческую подлую натуру и экономические составляющие. А не просто бурное строительство, сотни кубов обработанного камня, лишь потому что без этого жилось слишком просто.

Я несколько раз в "пирамидных" темах Семнута, пытался получить экономическое обоснование строительства пирамид. Не вышло. И в официальных источниках эту тему обходят стороной.

Просто учёные ещё не готовы воспринимать всяких индейцев как серьёзную цивилизацию мирового уровня.Потому как в цивилизованном виде их никто не видел....да...есть великие руины , но вокруг какие то ебланы. Всё Проще списать всё на эпизодичность, да и работ на эту тему напризнавали уже тысячами...куда это всё девать то Тем более что эти учёные на подобных работах и обучались.
Даже маисовая версия от нашего коллеги ...выглядит как какое то унижение для народа майя и им подобным)))
ПС
Тема эта настолько глубока что почти бесконечна.

Это сообщение отредактировал непоэтЪ - 3.02.2018 - 10:44

при чем тут путь из варяг греки?

вы правда думаете, что караваны шли из Скандинавии в Константинополь? )))

неа. не шли. а вот сами варяги шли. пограбить или наоброт, чтобы стать наемниками.

теперь дальше. вести шелк, прянности, предметы роскоши на огромные расстояния даже в раннее средневековье нормально. это крайне небольшой объем перевозок.

а вот вести продукты для города - совсем другое. недорогой продукт невыгодно вести на большие расстояния. если это не огромный мегаполис - центр огромной империи aka античный Рим.

Блин.. Всего 3 страницы. Перещёлкнул с 1 сразу на третью... А тут уже пипец чуть ли не баталии разворачиваются. Получается, все самые интересные гипотезы - на второй странице?

Вопрос: откуда их тогда СРАЗУ СТОЛЬКО МНОГО взялось, этих индейцев, чтобы одновременно застраивать всё и везде?

Маис - очень эффективный продукт, на полях горбатиться много не надо, вот и майя и плодились как подорванные.

Сломали млин ((( ну интересно же,если раскрывают инфрмацию! Раздумье,может в другом посте дополнишь своим текстом? Мне понравилось.

А европейцы откуда взялись ? Или индусы?
Всё постепенно назревает. Возьмите европу,сначала землянки,потом замки...а там как? Анунаки чтоли строить резко научили или с маиса не хило до мегалитов подорвало Так же парни к успеху шли.Постепенно,шаг за шагом.

Это сообщение отредактировал непоэтЪ - 3.02.2018 - 11:20

Исчезнувший город Z поинтересней будет в плане исследований. Апокалипсис - шмурдяк рассчитаный на массового зрителя.

Это сообщение отредактировал Badenser - 3.02.2018 - 11:19

А у европейцев/индусов - тоже одновременная застройка "+/- 200 лет"?
Или всё-таки - постепенно развитие по мере освоения новых территорий?

Некоторые из богов использовали читерские коды.

Тут не в населении дело а в технологиях строительства.Разможаться до немыслимых количеств они и в шалашах могли,попутно осваивая территории и рассеивая по ним и маис и просо всяко .
А вот однотипно отстраиваться нет,для этого скорее нужен определённый временной отрезок.Никто не будет жить в канаве когда сосед терем научился строить.Не ты так дети твои так же как сосед заживут и отстроятся.А на это тысячелетий не надобно.Хорошее как и плохое распространяется очень быстро.

Это сообщение отредактировал непоэтЪ - 3.02.2018 - 11:31

Да ладно?
У кого руки есть (или деньги), тот и живёт в тереме. А кто победнее, поленивее, да покриворучее - тот и прозябает поколениями в канаве.

Достаточно посмотреть на наши деревни (не сейчас, а в историческом разрезе)

Это сообщение отредактировал SiNteZyara - 3.02.2018 - 11:36

к сожалению этого не будет .
если это включить над территорией современной России АХУЕЮТ ВСЕ .
Появиться куча вопросов , проще будет ядерную кнопку нажать , чем отвечать на эти вопросы .

Эльдорадо - не город, а ритуал. Так что нет, не найдут. Но вот ещё затерянные города, до которых то и добраться тяжело - вполне могут.

Представь себе, что иногда религиозное обоснование важнее экономического. Вот какое экономическое обоснование у жертвоприношения? Так и с пирамидами.

А кто знает как оно на самом деле было? Домыслы на основе притянутых за уши фактов. Да и когда вся вся концепция была описана?...и кем? Основа на 80 процентов монахами иезуитами А уж им чужую религию засрать да разграбление обосновать сам бог велел.
Ну а дальше как снежный ком из научных работ основанных на их трудах,давящий и разметающий всё что не "прилипает" к этому кому.

Другими словами -хуйня всё это а не знания.Если и знания то минимальной и необъективной систематики.Сложно об этом говорить.Всё спорно.
ПС
Вот например ЯП существовал ещё в конце 19го века...Серебряный жетон участника сообщества.

Это сообщение отредактировал непоэтЪ - 3.02.2018 - 12:16

Версия с маисом как и то, что это не мегаполис очень притянутая за уши. Точно также как нынешнюю историю насочиняли. Города создавались как место проведения празднеств, обрядов, и хранилища создавались для хранения всякого добра на эти пиршества.
А вот то, что крестьяне могли нахрен послать свою знать, и духовного лидера объединяющего не находилось, и потому город захирел, то вполне возможно. Какая там отдача с города, если никакого совместного производства на нужды всем не шло? Как у нас революция была? Крестьяне хотели сдавать в город и от города получать технические продукты для хозяйства. Коммунисты это осилили.
Сейчас также могут города захиреть, немало в России их вымирает.

а что это в левом верхнем углу ,
неужто причина исчезновения города ?
что это за дырочки на ландшафте , много , с углом входа 90 градусов в грунт ?
метеориты ? странные метеориты которые падают прямо .
это похоже на орбитальную бомбардировку

Это сообщение отредактировал haram1 - 3.02.2018 - 13:08

Но это только Ваша версия. Вот ее опровергают:) -

А ещё какие есть теории? Как специалист, огласите весь список, пожалуйста.

Да ничего, - болото просто или другой тип растительности.

Я имел ввиду, что транспортировка, даже на тысячи километров не была проблемой. Россия, в царские времена пенькой и пшеницей торговала.

При размерах Юкотана, там тот маис можно было по кругу возить, всё равно дешевле и проще, чем каменные здания строить.

Например, "пещерные" города являлись специализированными - в одном скот разводили, в другом вино давили, в третьем - земледельничали. Дешевле крупное производство+транспорт, чем мелкие хозяйства.

Представить можно, но мы же о реальной жизни.
Всегда религиозные концепции оправдывали экономические.
Никогда священники в убыток себе, не молились.

Почему майя не использовали трехпольную или многопольную систему? На одном поле картошка, на другом кукуруза, третье отдыхает. Через два-три года на пару плодородность восстанавливается, теперь первое - пар, второе - кукуруза, на третьем картошка. И сыты все, и ехать куда-то, строить новый город не надо. Возможно, от скудоумия? Вон, колесо-то не догадались использовать, только в детских машинках да лошадках. У них вообще с техникой-механикой не очень.