15 легендарных ролей, которые обеспечили актеров на всю жизнь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Arkalyk
27.09.2017 - 11:25
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 1127
Цитата (tokkuri @ 27.09.2017 - 13:30)
Цитата (Makseg @ 27.09.2017 - 10:05)
Голливуд, такой Голливуд... Гонорар сравнимый с бюджетом небольшого города - намой взгляд, перебор. Люди, опомнитесь! Это всего лишь кино! Актеры не строят ракеты, не возводят АЭС... Какими гениальными бы они не были, они остаются всего лишь лицедеями. Мир встал с ног на голову...

Поддерживаю. Вообще не понимаю, за что им платят такие деньги. Это актеры.

Как то так должно быть?

15 легендарных ролей, которые обеспечили актеров на всю жизнь
 
[^]
drbr
27.09.2017 - 11:28 [ показать ]
-10
ReWarden
27.09.2017 - 11:31
0
Статус: Offline


Убеждённый оккультист

Регистрация: 13.07.15
Сообщений: 395
Все это бред. Эти фильмы каких лет? А вот Крис Такер чтож тогда?

В 2006 году Такер заключил контракт, по которому за участие в фильме «Час пик 3» он получал беспрецедентный гонорар — 25 миллионов долларов. Таким образом, Крис Такер стал тогда самым высокооплачиваемым голливудским актёром.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%80%D0%B8%D1%81
 
[^]
Pawlen777
27.09.2017 - 11:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 109
Цитата (John125 @ 27.09.2017 - 11:13)
"Кавказкая пленница"

Заработки у актеров самой кассовой комедии 1967 года были следующие: Шурик (Александр Демьяненко) и Балбес (Юрий Никулин) получали 50 рублей за съемочный день, Трус (Георгий Вицин) - 40, Бывалый (Евгений Моргунов) - 25 рублей, Нина (Наталья Варлей) - 13 рублей 50 копеек.

Зарплата за весь съемочный период выглядела так: режиссер Л. Гайдай - 4140 руб. плюс 2000 за соавторство в написании сценария, А. Демьяненко - 5220 руб., Н. Варлей - 1219 руб. 24 коп, Ф. Мкртчян - 939 руб., Ю. Никулин - 4238 руб., Г. Вицин - 3389 руб. 84 коп., Е. Моргунов - 1979 руб. 50 коп.

Ну и о чем это говорит??? О том что масштаб то не тот, увы!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
piar666
27.09.2017 - 11:39
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 224
Цитата (drbr @ 27.09.2017 - 11:28)
Цитата (Stendius @ 27.09.2017 - 12:23)
где-то видел интервью со Стивом Бушеми, так он тоже далеко не бедствует, хотя и главных ролей у него нет, берет количеством маленьких ролей))
и хобби искать не надо, когда все время занят))

он себя одной эпизодической ролью обессмертил

А ничего что в ролике Кристофер Уокен?
 
[^]
BenY
27.09.2017 - 11:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.08
Сообщений: 1691
А он скока? popcorn.gif

15 легендарных ролей, которые обеспечили актеров на всю жизнь
 
[^]
Бойцоваямышь
27.09.2017 - 11:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8784
Цитата (insaider @ 27.09.2017 - 08:04)
13. Джонни Депп — Безумный Шляпник

Джонни Депп за роль харизматичного безумца получил $ 50 млн, превысив гонорар центрального персонажа — Алисы (Миа Васиковска). Безумный Шляпник также украсил рекламные плакаты детского фильма — обаяние всегда в цене.

Вот если честно - кто помнит, как выглядит Алиса в этом фильме? Зато Шляпник запомнился даже тем, кто фильм не смотрел.
 
[^]
Бойцоваямышь
27.09.2017 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8784
Цитата (KEN12 @ 27.09.2017 - 09:45)
Цитата (sirKuzya @ 27.09.2017 - 09:33)
Цитата (Xard @ 27.09.2017 - 09:27)
Цитата
4. Том Круз — Рэй Фэрриер
Мы уже говорили о феноменальной способности Круза выбирать кассовые фильмы. Вот вам еще одно доказательство: «Война миров» выстрелила оглушительно и принесла актеру $ 100 млн.

Не ожидал, что этот фильм считается одним из лучших и прибыльных. На мой взгляд он вообще провальный. Возможно по тому, что в юности "Война миров" Г.Уэллса одной из моей любимых книг был, а фильм совсем на книгу не похож.
А с остальными фильмами согласен, реально успешные.

А почему фильм должен быть целиком и полностью похож на книгу? Это видение режиссера и сценариста и оно может очень сильно отличаться от того, что автор книги написал.
Это тогда уже не искусство, а какое то ремесленничество получится, причем многие книги если перенести один в один, их смотреть будет невозможно, да и будут такие фильмы идти по 100+ часов.

Мне очень нравится фильм "9 врата". Сценарий весьма отдалённо похож на книгу, читал - не то. Выходит режиссёр гораздо поинтереснее закрутил сюжет, а лишних книжных персонажей вообще выкинул.

Бывает и такое, что фильм лучше книги выходит. Крайне редко, но бывает. Хотя я - из староверов, считаю, что если фильм снят по книге, то и должно быть, как в книге, а не "я художник я так вижу". Раз так видишь - пиши свою книгу-сценарий, с блэк-джеком и шлюхами как ты сам хотел бы, что бы было и не надо указывать книгу, как источник.
 
[^]
sergyx
27.09.2017 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
"Нихуя себе!" - сказал я себе blink.gif
 
[^]
Tavizh
27.09.2017 - 12:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 3113
без деппа на пиратов никто б не пошел. фильм держится только на нем. собрал, если не ошибаюсь, больше лярда. так что его 55 лямов-это копейки.
 
[^]
Alexeykov
27.09.2017 - 12:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13240
Цитата (tokkuri @ 27.09.2017 - 10:30)
Цитата (Makseg @ 27.09.2017 - 10:05)
Голливуд, такой Голливуд... Гонорар сравнимый с бюджетом небольшого города - намой взгляд, перебор. Люди, опомнитесь! Это всего лишь кино! Актеры не строят ракеты, не возводят АЭС... Какими гениальными бы они не были, они остаются всего лишь лицедеями. Мир встал с ног на голову...

Поддерживаю. Вообще не понимаю, за что им платят такие деньги. Это актеры.

Платят за то что на них идут в кино и идут сотнями тысяч и платят деньги за то чтобы посмотреть на этих актеров.
Если бы на дядю Васю, работающего у станка, ходили бы посмотреть толпами и готовы были бы платить за это деньги, то дядя Вася тоже прилично зарабатывал бы на этом.
Древняя истина - Хлеба и зрелищ. Это в средние века, когда большинство населения с хлеба на воду перебивалось, участь актеров была не завидна. Тут самому бы с голоду дуба не врезать, не говоря уже о том чтобы что-то давать актерам за игру.
А сейчас с поставками хлеба проблем не наблюдается, остаются зрелища, за которые сытый народ готов платить не малые деньги.
 
[^]
Alexeykov
27.09.2017 - 12:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13240
Цитата (Makseg @ 27.09.2017 - 10:37)
Цитата (Йохан @ 27.09.2017 - 14:12)
Цитата (Makseg @ 27.09.2017 - 10:05)
Голливуд, такой Голливуд... Гонорар сравнимый с бюджетом небольшого города - намой взгляд, перебор. Люди, опомнитесь! Это всего лишь кино! Актеры не строят ракеты, не возводят АЭС... Какими гениальными бы они не были, они остаются всего лишь лицедеями. Мир встал с ног на голову...

Господи.... Будто с вашего кармана им гонорары платятся.

Ну вообще-то мы - зрители оплачиваем этой пиздобратии их гонорары...

Меня интересует именно структура такого гонорара, из чего он складывается. Просто потому что я Харисон Форд (Джонни Депп, Сандра Буллок, Том Круз нужное подчеркнуть)? Может условный Джон Ололоев сыграл бы эту же самую роль гениальнее и дешевле.

Складывается их доход из гильдии киноактеров. Это профсоюз американских актеров. И, надо заметить, очень мощный профсоюз. За счет этого профсоюза сложилась система когда актеры не будут играть в кассовых фильмах без соответствующей оплаты.
На заре кинематографа актеры получали копейки (относительно), а вся основная прибыль падала в карман продюссеров или спонсоров картины. Гильдия киноактеров добилась более справедливой системы перераспределения доходов от фильмов, в сторону увеличения зарплат актеров.
Есть еще профсоюз сценаристов. Всем кто не входит в профсоюз за сценарий заплатят копейки, зато член профсоюза может рассчитывать на более солидный гонорар.
 
[^]
Тимуровец
27.09.2017 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 1713
Цитата (John125 @ 27.09.2017 - 08:13)
"Кавказкая пленница"

Заработки у актеров самой кассовой комедии 1967 года были следующие: Шурик (Александр Демьяненко) и Балбес (Юрий Никулин) получали 50 рублей за съемочный день, Трус (Георгий Вицин) - 40, Бывалый (Евгений Моргунов) - 25 рублей, Нина (Наталья Варлей) - 13 рублей 50 копеек.

Зарплата за весь съемочный период выглядела так: режиссер Л. Гайдай - 4140 руб. плюс 2000 за соавторство в написании сценария, А. Демьяненко - 5220 руб., Н. Варлей - 1219 руб. 24 коп, Ф. Мкртчян - 939 руб., Ю. Никулин - 4238 руб., Г. Вицин - 3389 руб. 84 коп., Е. Моргунов - 1979 руб. 50 коп.

Да, к сожалению, в нашей стране в те времена не было ТАКИХ гонораров за актерскую игру. Но, мы своих киногероев любим не за их зарплаты. И помнить мы их будем не за баснословные гонорары. А за талант. А это уже не купишь.
Как писал великий А.С. Пушкин -
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не заростет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.

 
[^]
Alexeykov
27.09.2017 - 12:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13240
Цитата (drbr @ 27.09.2017 - 11:28)
Цитата (Stendius @ 27.09.2017 - 12:23)
где-то видел интервью со Стивом Бушеми, так он тоже далеко не бедствует, хотя и главных ролей у него нет, берет количеством маленьких ролей))
и хобби искать не надо, когда все время занят))

он себя одной эпизодической ролью обессмертил

Тащемта это Кристофер Уокен и у него хватает главных ролей, а Стив Бушеми этот тот парень который зажал чаевые официантке.


Это сообщение отредактировал Alexeykov - 27.09.2017 - 12:26
 
[^]
Makseg
27.09.2017 - 13:04
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 558
Цитата (Arkalyk @ 27.09.2017 - 15:25)
Цитата (tokkuri @ 27.09.2017 - 13:30)
Цитата (Makseg @ 27.09.2017 - 10:05)
Голливуд, такой Голливуд... Гонорар сравнимый с бюджетом небольшого города - намой взгляд, перебор. Люди, опомнитесь! Это всего лишь кино! Актеры не строят ракеты, не возводят АЭС... Какими гениальными бы они не были, они остаются всего лишь лицедеями. Мир встал с ног на голову...

Поддерживаю. Вообще не понимаю, за что им платят такие деньги. Это актеры.

Как то так должно быть?

не! так быть не должно! но не должно оплачиваться то, что не требует специальных навыков и знаний на столько выше, чем работа требующая уникальных знаний, например в области ядерной физики, медицины...
 
[^]
drbr
27.09.2017 - 13:10
0
Статус: Offline


сомелье фрилансер

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3922
Цитата
А ничего что в ролике Кристофер Уокен?

блджад, каюсь а я всегда думал что это был Бушеми
 
[^]
МаксБезумный
27.09.2017 - 13:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 54
Мой пукан взрывает другое, на промоушен зачастую тратят бабла сравнимо с бюджетом самого фильма...вот это нездорово, потому что народ купившись на рекламу, приходит в кино на продукт, который этого не стоит...
А так за работу, которую не может сделать кто-то другой платить много это нормально, были бы пираты пиратами без Деппа? врятли
 
[^]
BelBES
27.09.2017 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (er2t @ 26.09.2017 - 23:57)
Цитата (John125 @ 27.09.2017 - 07:13)
"Кавказкая пленница"

Заработки у актеров самой кассовой комедии 1967 года были следующие: Шурик (Александр Демьяненко) и Балбес (Юрий Никулин) получали 50 рублей за съемочный день, Трус (Георгий Вицин) - 40, Бывалый (Евгений Моргунов) -  25 рублей, Нина (Наталья Варлей)  - 13 рублей 50 копеек.

Зарплата за весь съемочный период выглядела так: режиссер Л. Гайдай - 4140 руб. плюс 2000 за соавторство в написании сценария, А. Демьяненко - 5220 руб., Н. Варлей - 1219 руб. 24 коп, Ф. Мкртчян - 939 руб., Ю. Никулин - 4238 руб., Г. Вицин - 3389 руб. 84 коп., Е. Моргунов - 1979 руб. 50 коп.

Назовите мне хоть одну крылатую фразу из перечисленных американских фильмов, навскидку ни из одного фильма не вспомню, а Кавказская пленница вся разорвана на цитаты, которые не устаревают и по сей день. Актёры любимы и о них помнят до сих пор, хотя многих уже давно нет в живых.
Народная любовь - это самая большая награда для артиста!

Пфф...
1) Многие "хитовые" фразы в американских фильмах основаны на игре слов, которая при переводе теряется. Так-то и в сша вряд ли кто поймет шутку юмора про "какая гадость, эта ваша заливная рыба" lol.gif

2) Многие американские фильмы разошлись на "мемы" - своего рода крылатые фразы интернета. И цитируются они куда чаще фраз из советских фильмов, даже тут на ЯПе...
 
[^]
svchist
27.09.2017 - 13:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 473
Форреста Гампа на первое место бы поставил. Но - "капитолизом", однако, мэтрам виднее..
 
[^]
Bonar
27.09.2017 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 8180
Цитата (John125 @ 27.09.2017 - 08:13)
"Кавказкая пленница"

Заработки у актеров самой кассовой комедии 1967 года были следующие: Шурик (Александр Демьяненко) и Балбес (Юрий Никулин) получали 50 рублей за съемочный день, Трус (Георгий Вицин) - 40, Бывалый (Евгений Моргунов) - 25 рублей, Нина (Наталья Варлей) - 13 рублей 50 копеек.

Зарплата за весь съемочный период выглядела так: режиссер Л. Гайдай - 4140 руб. плюс 2000 за соавторство в написании сценария, А. Демьяненко - 5220 руб., Н. Варлей - 1219 руб. 24 коп, Ф. Мкртчян - 939 руб., Ю. Никулин - 4238 руб., Г. Вицин - 3389 руб. 84 коп., Е. Моргунов - 1979 руб. 50 коп.

По тем временам не слабые бабки.
 
[^]
ezvx
27.09.2017 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1621
Цитата (insaider @ 27.09.2017 - 08:04)
13. Джонни Депп — Безумный Шляпник

Джонни Депп за роль харизматичного безумца получил $ 50 млн, превысив гонорар центрального персонажа — Алисы (Миа Васиковска). Безумный Шляпник также украсил рекламные плакаты детского фильма — обаяние всегда в цене.

Более бездарну бабу на роль Алисы надо поискать еще... Кто ее на роль взял - дебил в квадрате. moderator.gif
 
[^]
yaTonop
27.09.2017 - 14:28
0
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 32418
Цитата (Reaktivny @ 27.09.2017 - 11:12)
но как актер в сравнении с Никлсоном и Леджером ваще никакой

А он так, на полставки актерствует:
 
[^]
Reaktivny
27.09.2017 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 2411
Цитата (yaTonop @ 27.09.2017 - 17:28)
Цитата (Reaktivny @ 27.09.2017 - 11:12)
но как актер в сравнении с Никлсоном и Леджером ваще никакой

А он так, на полставки актерствует:

Не, ну его талант в музыке я не отрицаю. Но актер он так себе ИМХО. У нас вообще многие музыканты считают, что обязательно должны себя попробовать в кино. Но, как выясняется - могут не только лишь все ))
 
[^]
anigma
27.09.2017 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 1832
Цитата (Ацекот @ 27.09.2017 - 08:39)
Цитата (Slon2000 @ 27.09.2017 - 08:22)
Цитата (John125 @ 27.09.2017 - 08:13)
"Кавказкая пленница"

Заработки у актеров самой кассовой комедии 1967 года были следующие: Шурик (Александр Демьяненко) и Балбес (Юрий Никулин) получали 50 рублей за съемочный день, Трус (Георгий Вицин) - 40, Бывалый (Евгений Моргунов) -  25 рублей, Нина (Наталья Варлей)  - 13 рублей 50 копеек.

Зарплата за весь съемочный период выглядела так: режиссер Л. Гайдай - 4140 руб. плюс 2000 за соавторство в написании сценария, А. Демьяненко - 5220 руб., Н. Варлей - 1219 руб. 24 коп, Ф. Мкртчян - 939 руб., Ю. Никулин - 4238 руб., Г. Вицин - 3389 руб. 84 коп., Е. Моргунов - 1979 руб. 50 коп.

Неудачное сравнение.Кавказскую пленницу смотрели только в СССР,ну может еще в паре стран и то далеко не все там.Нео,Джокера,Джека Воробья,Железного Человека-знает весь мир.Печально?Нет.Просто факт с которым не поспоришь.

как раз-то печально...."Москва слезам не верит" - фильм, получивший Оскар, наши фильмы смотрели за границей и даже оценивали высоко и наши актеры не менее талантливые, чем голливудские, и фильмы до сих пор остаются любимыми, но жили и умирали в нищете (Виццин, Фарада)

Так-то только за один этот фильм тот же Вицин получил 3389 рублей. В те времена люди за всю трудовую жизнь примерно такую сумму плюс-минус пару тысяч могли накопить.
Зарплата инженера-врача-учителя 120-150 рублей, а тут у актера один съемочный день 50 рублей.
То что в 90-е все плохо жили, это так. Но артисты всегда жили гораздо лучше чем обычный народ.
Насчет нищеты Фарады тоже сильно преувеличено. Вы его мордатого сынка, вездесущего, в каждой рекламе и множестве телепередач, и жену, вполне себе благополучно выглядящую, очень ухоженную актрису, видели? Не похожи они на бедствующих, вот никак.
 
[^]
Nikkos79
27.09.2017 - 15:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 377
Цитата (John125 @ 27.09.2017 - 08:13)
"Кавказкая пленница"

Заработки у актеров самой кассовой комедии 1967 года были следующие: Шурик (Александр Демьяненко) и Балбес (Юрий Никулин) получали 50 рублей за съемочный день, Трус (Георгий Вицин) - 40, Бывалый (Евгений Моргунов) - 25 рублей, Нина (Наталья Варлей) - 13 рублей 50 копеек.

Зарплата за весь съемочный период выглядела так: режиссер Л. Гайдай - 4140 руб. плюс 2000 за соавторство в написании сценария, А. Демьяненко - 5220 руб., Н. Варлей - 1219 руб. 24 коп, Ф. Мкртчян - 939 руб., Ю. Никулин - 4238 руб., Г. Вицин - 3389 руб. 84 коп., Е. Моргунов - 1979 руб. 50 коп.

А что так Моргунова с Вициным обделили
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63669
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх