15 легендарных ролей, которые обеспечили актеров на всю жизнь

Леджер сам по себе хорош, не могу спорить.
Но в роли Джокера он откровенно уныл. На фоне Николсона - особенно. В общем-то Леджер в фильме ни разу и не Джокер, а какая-то непонятная хуйня.

То что многие наши знаменитости умирали в нищете это привет слому советской системе. Гонорары за прокаты фильмов они получали, и по советским меркам более чем ахуительные. За ту же Москву, что слезам не верит, главные герои выхватили по несколько десятков тыров рублей, а актеры второго плана под десятку тыров. Вечно ноющая от безденежья Пугачиха за свою первую пластинку получила 90 000 тыров!!! Да даже гребанная Машина с Евгеями, типа находясь в подполье, зарабатывали по нескольку штук рублев на рыло ежемесячно. Хорошо актеры и певцы в СССР зарабатывали, другое дело что все что они накопили, те кто ломали СССР, превратили в прах((( А многие уже тупо не могли вписаться в новую систему "ценностей".

Ебать тя поправили)) пиздец...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Интересно, а сколько получили уроды, которые испоганили этот шедевр своим современным переизданием?

Ну давай ещё Кристиана Уокена вспомним)

Да там же по нику всё понятно. У него и первый терминатор, скорее всего, Кристиан Бэйл.

А мне наоборот понравился. Но я и не была фанатом Николсона-Джокера, потому мне Ленджер понравился. Тем более Ленджер так похож на первоисточник!
В принципе, могу сказать, что и на первого и на второго мне смотреть интересно, они оба классные, каждый в чем-то крут по-своему.

А война Миров - шикарный фильм. Книга не впечатлила вообще, не дочитала даже ибо скучна показалась... хотя если бы прочитала в детстве - впечатления были бы другие. Сейчас там все очень наивным кажется, а фильм хорош до сих пор.

Вот это нормально. Поскольку вдвое больше, чем зарплата хорошего станочника.
Кстати, до середины 60-х актерам и музыкантам в США платили в сотню раз меньше. Интересно, почему? У меня есть одна конспирологическая версия, но я ее навязывать не стану.
Во всяком случае, гонорар и качество работы никак не связаны. Например, за главную роль в фильм "Чужие" С. Уивер получила ...30 тыс. За гораздо худший "Чужие-2" - 3 млн.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 27.09.2017 - 16:26

Нео вообще красавчик!


«Для меня деньги – это последнее, о чем стоит думать, - говорит артист. – На уже заработанные средства я могу спокойно жить хоть несколько сот лет». Киану, который в виду отсутствия собственного дома кочует из отеля в отель, известен в шоу-тусовке своей сказочной щедростью. Так, во время съемок последней «Матрицы» он порадовал 12 каскадеров, преподнеся каждому по мотоциклу «Харлей-Дэвидсон».

Отсюда:
http://www.rbc.ru/society/28/05/2003/5703b...a7947783a5a63f6

Знаете...Я не спорю,что наука в принципе нужна.И даже актерам! Однако такие как Джонни Депп или Киану Ривз к примеру,по-своему уникальны.Иначе актеры менялись бы как перчатки.А на медицину и на физику в Америке и так хватает.И выкладывается бабла на это побольше чем на Голливуд.Печально это признавать-но ФАКТ.

Кинематограф - это уже неотъемлемая часть жизни конечно, но такие суммы там... Миллионы. Актеры, футболисты и тд - зарплаты бешеные. А вот, например, чем хуже или менее полезна работа докторов? Пожарных? Тем, что это все не видит вся планета?
Есть очень талантливые актеры, но и очень классные доктора, спасающие жизни.. Не понимаю такое разделение зарплат.

На 50-100мл я боюсь представить как можно социально прокачать деревню.Даже если еще 5-10 лямов оставить себе, купить на них квартиры и сдавать.

Патологически согласен!
Могу лишь добавить, что в зарубежных фильмах, где сценарист постарался, общеизвестных цитат тоже хватает. Слышишь "У каждого свои недостатки" - и сразу вспоминаешь миллионера Озгуда из финала "В джазе только девушки".
Да, Голливуд в гораздо большей мере опирается на харизму актеров, работу режиссеров, спецэффекты и экшон, тогда как в СССР первичен был сценарий. Без изначально хорошего сценария съемка не начиналась.

Но с другой стороны, мы многих значимых вещей из зарубежных фильмов не замечаем в силу языкового и культурного барьера, как и они могут неправильно толковать наши фильмы. Например, в "Бриллиантовой руке" сцена: милиционер жарит яичницу Горбункову, от которого только что ушла жена. Нашему зрителю эта сцена показывает человечность сотрудника МВД по отношению к рядовому советскому гражданину. Для американца это серьезный намек на их близкую и давнюю дружбу: холодильник - это святое, в твой холодильник могут заглядывать лишь самые близкие люди. У них даже термин есть - refrigerator rights.

Заработок в соответствии с уровнем. Простой артист получал меньше заслуженного, заслуженный меньше народного.

их слова не ушли в народ .а вот слова наших актёров разобрали на цитаты

Вот сам неудачно сравнил. Причем тут весь мир знает. Просто в СССР никто бы не позволил платить гонорар миллионами.

Ну и че ты удивляешься, Стив Бушеми признанный актер, имеет право не бедствовать.

А зря.На том СССР и погорел кстати.Многого не позволял.

все равно не понимаю таких гонораров, никак... не за что... Мое мнение.

Это сообщение отредактировал Andygoo - 27.09.2017 - 20:46

Имхо. Просто распределение богатств у актёров-футболистов идёт по принципу, сколько другие люди не сделали во время развлекухи. Фильмы смотрят миллионы-миллиарды. Деньги развлекатели получают примерно в соответствии с тем, что эти миллионы могли бы сделать за время, проведённое в отдыхе-развлекухе (сами заплатили за свой отдых). То же самое у всяких сео и руководств: если накосячить вверху, то убытки от действий коллектива будут огромные, поэтому чел вверху имеет несравнимо больше, чем любой из работяг.

В этом смысле есть свой эквивалент человеко-часов. Причём многие стремятся усесться поближе с богатыми людьми, которые получают сверхдоходы - начиная от создателей всяких шикарностей, до домработниц или поваров-водителей.

Если же принять, что деньги платятся за произведённое именно этим человеком, то была б другая картинка. Скажем за миллион долларов можно купить хорошую квартиру (десять-двадцать автомобилей шикарных). Посчитать, сколько человеко-часов в этот миллион материальный угрохано: у рабочих, у геологов, сталеваров, у людей, создававших инструменты, добывавших-производящих стройматериалы, сталь, пластик, людей, придумывающих все это, продающих-рекламирующих. И можно также считать справедливым, если данный человек действительно сделал в секторе услуг работу, эквивалентную работе реального сектора. Так было бы более проще. И тогда явно получек в 100-120 миллионов за год работы не было бы.

Но принятая система все же первая. Наверное, она по-своему эффективная, раз человечество ее придерживается. В конце концов общество стало очень богатым в последние 100 лет, чтобы позволить себе платить сверхдоходы тем, кто его развлекает. Не было б Голливуда, футбола, мы пошли бы бить друг другу морды, возможно, а тут некий суррогат, поглощающий и агрессию и лишнее время.

Это сообщение отредактировал Balb17 - 27.09.2017 - 23:54

Малявки! Наши провинциальные депутаты и то больше гребут !

Да, никто не позволил бы. И ничего плохого в этом нет. Такой уровень материального неравенства развалил бы систему.

Сейчас кто бы пошел защищать Маааскву от фашистов? Кто бы встал на защиту депутатов, олигархов, Михалкова, Чубайса, Недимона? Блоггеры с хипстерами?

Тогда было понятно, где свои, а где чужие. А теперь хрен поймешь, кто хуже: внешний враг или собственное правительство.

Это у вас от недопонимания. Вы просто не общались с настоящими психами. Вам не с чем сравнивать.

Главная роль в сериале Подпольная империя
Про награды - слишком длинный список, кому интересно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%80%D0%B8%D1%8F

любовь придумали русские чтобы денег не платить)))