Кем на самом деле была Фанни Каплан, стрелявшая в Ленина?

ТС не пишет что с 18 лет Каплан была практически слепа.

За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась.

А, уже было.

Это сообщение отредактировал Келемор - 30.08.2016 - 14:15

Как так получилось,, что вся эта мразота оказалась живой к 1917 году, а Ульянова убить в принципе невозможно было, потому что он гриб!

Вот и весь рассадник вскрылся, еврейство то как известно по матери передается.
А вообще удивительно как мощнейшая революционная партия опирающаяся на широкую народную прослойку (крестьянство). Именно которой прочили свержение самодержавия и захват власти. Умудрилась просрать все полимеры изначально небольшой радикальной сект большевиков.
Из всей революционной шайки-лейки эсеры вызывают хоть какое-то уважение.

Чуть дальше прочитайте, все уже разобрали.

А так - забавный список. Особенно там радуют Дан - вообще-то меньшевик. И Парвус - который вообще непонятно кто. И тот, и другой никогда в правительство (естественно) не входили.

Ну это так, на первый взгляд. Покопаться - может еще какие "ошибки" найдутся...

какого такого ранга?

вот, почитай: Блохин, Василий Михайлович

Это сообщение отредактировал Bunker - 30.08.2016 - 14:22

gimly33

Парвус не входил, но влияние имел сильное на Ленина, насколько я знаю.
Был "серым кардиналом", и спонсировал большевиков.
Понятно, что подобное "спонсорство" было не бескорыстным, и Парвус преследовал свои цели.
В общем, неважно какие там были национальности, но ребята там власть делили по-взрослому.

Bunker

Ранг коменданта Кремля.
И при чём здесь Блохин? Ты ещё ссыль на Троцкого пришли.

ага, правда Ленин его нахуй послал, а так да, влияние имел

Чё-т я не понял. И где хоть какой-то срыв покровов?
Заголовок обещал раскрыть нам тайну, кем на самом деле была Каплан.
По факту ничего нового не узнал

По этому вопросу рекомендую хорошую монографию проф. Соболева Г. Л. "Русская революция и "немецкое золото"".
Но ее краткое содержание касательно Парвуса Yritskiy уже изложил предельно кратко и точно - как раз именно туда Парвус и пошел. Так что не знаю - захочется ли вам тратить время.
Хотя все равно рекомендую. Качественная работа.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 30.08.2016 - 14:38

непонятно только, почему меня должны волновать жидовские разборки?

А Фаня-то хуевым снайпером оказалась, или может руки с похмела тряслись?

За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась. (С) И.Губерман
Дважды виновен!!!! Сорри

Это сообщение отредактировал DWKlassen - 30.08.2016 - 14:37

ну хотя бы при том, что этот Мальков, комендант Кремля, лично расстрелял Каплан.
сам расстрелял, сам прибрал - и то, и другое грязная работа.

Блохин тоже был комендант ОГПУ/МГБ- уметь убивать была их работа.

Это сообщение отредактировал Bunker - 30.08.2016 - 14:43

ты еще этому поколению егэ расскажи, что не большивики с Лениным царизм вальнули... Они в шоке будут узнав про февральскую революцию с порошенками во главе. Правда за спиной не амеры стояли, а британцы, хотя сути майдана в феврале 17 года это не меняет.

А Ф.Каплан имела собственность, или работала в государственной организации?

Ума палата!

Спасибо, будет время, поизучаю.

Полностью поддерживаю предыдущего оратора !!!

Алеша, 36 годиков )

1). у поколения егэ нет такого бардака в голове, как у поколения 70-х - про дедушку Ленина - друга детей, основавшего общество чистых тарелок
2). как раз в шоке было поколение 70-х, узнав, что царизм вальнули не ленин со сталиным
3). какой еще майдан 17-ого? о_О майдан жиданглоопендосский был в 1904-м
4). Ленину я не прощая огромное количество уничтоженных русских, но если бы убили его и Троцкий оказался бы на тот момент у власти - песдец был бы всему русскому населению
и спасибо Сталину за выпил еврейской верхушки

Я спрашивал у умных Яповцев. Вот ты , умный ?

А ещё они Христа распяли

Вот мне не понятно..кто кого нахуй послал и кто потом убивал ..и зачто?

На данный пример неплохо бы ссылочку получить на первоисточник исследования. Я, к примеру, не национал-озабоченный, и тем более не антикоммунист, а очень даже человек, рожденный в СССР и до сих пор гордящийся за ту страну. Но как человек, привыкший критично относиться к информации, люблю перепроверять все источники и формировать собственное мнение.

Поверьте, как раз это совершенно неуместно, ибо англичан не заподозрить в особой любви к России, а если хвалят, значит что-то тут не так. Количество написанных книг не есть признак особого ума, знание языков тоже не показатель грамотности. Я к примеру, отлично владею 9 языками, в том числе 5 европейскими, двумя восточными, матерным русским и командирским, но считаю себя очень даже средним человеком, который думает о счастье в семье на не о высоком портфеле. Ну и самое главное - образованность, о которой пишет полковник Робинс, это образование или интеллигентность? Непонятно.

Тем более удивительно, что по природе столь образованные люди развязали столь отвратительный террор против своего же народа. И тем более этот факт подтверждает, что к власти пришли не крестьяне от сохи и рабочие от станка, а люди с замашками интеллигентности, коей отличительной чертой во все времена была у еврейской нации.

А источник очень простой - декрет Второго съезда Советов "об образовании Рабочего и Крестьянского правительства". Там все фамилии перечислены.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/snk.htm

Берете декрет, берете сборник биографий - и получаете результат.

Знаете что меня больше всего забавляет? Состав СНК никогда не был тайной. Он открыто публиковался в книгах, газетах, где только можно. И я честно не понимаю - как до сих пор могут существовать фальшивки типа той что рассмотрели немного ранее в теме?
Тут же даже напрягаться не надо - открыл, посмотрел состав, все понял и закрыл.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 30.08.2016 - 15:41

есть очень страшный рассказ про красный террор (отрывок привожу)
http://lib.ru/RUSSLIT/ZAZUBRIN/shepka.txt

********************************************************
Голая женщина уступила одетому мужчине, С дрожью в холеных
ногах, тонких у щиколоток, ступала по теплой липкой слизи пола. Соломин
вел ее осторожно с лицом озабоченным.
Другая--высокая блондинка. Распущенными волосами прикрылась до колен.
Глаза у нее синие. Брови густые, темные. Она совсем детским голосом и
немного заикаясь:
-- Если бы вы зн-знали, товарищи... жить, жить как хочется...
И синевой глубокой на всех льет. Чекисты не поднимают револьверы. У
каждого глаза --угли. А от сердца к ногам ноющая, сладкая истома. Молчал
комендант. Неподвижно стояли пятеро с закопченными револьверами. А глаза у
всех неотрывно на все. Стало тихо. Испарина капала с потолка. Об пол
разбивалась с мягким стуком.
Запах крови, парного мяса будил в Срубове звериное, земляное. Схватить,
сжать эту синеглазую. Когтями, зубами впиться в нее. Захлебнуться в соленом
красном угаре... Но Та, которую любил Срубов, которой сулил, была здесь же.
(Хотя, конечно, какое бы то ни было противопоставление, сравнение Ее с
синеглазой немыслимо, абсурдно.) А потому -- решительно два шага вперед. Из
кармана черный браунинг. И прямо между темных дуг бровей, в белый лоб
никелированную пулю. Женщина всем телом осела вниз, вытянулась на полу. На
лбу, на русых волосах змейкой закрутились кровавые кораллы. Срубов не
опускал руки. Скачков -- в висок. Полногрудая рядом без чувств. Над ней
нагнулся Соломин и толстой пулей сорвал крышку черепа с пышной прической....
В.Зазубрин. Щепка

Это сообщение отредактировал мец - 30.08.2016 - 16:08