Самый дорогой в мире танк

родоначальники , англичане . французы применили классическую компоновку с вращающейся башней .

Про Кузнецова ты не слышал

По традиции ЯПа. Зелень за говно

По данному многострадальному танку - характеристики у него круты. Но цифры - это цифры.
В войну для страны важны в основном три фактора:
1) Скорость производства и стоимость
2) Простота в обучении и обслуживании
3) Надежность узлов и агрегатов.

Учитывая современные средства поражения, неуязвимых танков не бывает в принципе. В городском бою его сожгут из-за угла даже древнейшими РПГ, ну а в поле за танками охотятся другие танки, артиллерия, вертолеты и ударная авиация. И если с танками еще можно побороться на равных, то древний как говно мамонта МИ-24 с НУРами на подвеске сожжет его с высоты и нихера ты с этим не сделаешь.

А посему нет смысла дрочить на характеристики брони и скорость поворота башни. Тем более что наши танки умеют пулять управляемые ракеты из ствола, а Леклерк - нет. Так что скорость вращения - не показатель. Вот интересно, обидно ли будет экипажу в их навороченнейшем Леклерке, когда Т-90 их из-за холма управляемыми ракетами закидает, а они даже не смогут увидеть, кто их там расстреливает?

не путайте авианесущий крейсер с авианосцем - это два абсолютно разных корабля
примерно как внедорожник и болид формулы: оба ездят на 4 колесах, но задачи разные

Это сообщение отредактировал Hexuss - 5.03.2016 - 19:05

ни хрена

Были у меня француженки: и тётка и машинка-полная херня! Наши лучше-дешевле и не капризные!

Добавлено в 19:06
Были у меня француженки: и тётка и машинка-полная херня! Наши лучше-дешевле и не капризные!

Только ладу-седан?

Вообще-то англы родоначальники танкостроения.
Французы "изобрели" "классическую" компоновку танка. Впереди управление, посредине боевое отделение, сзади моторный отсек ( танк ФТ- 17 "Рено", он же чуть модернизированный МС-1).

Хохол? Кто?
Да мне завидно.. Может и хреновый в бою танк, а какой восхитительно технически сложный!
Как демонстратор технологий или опытный образец он классный! А то, что в серию смогли запустить - ну так у богатых свои причуды... Нахрена - так ихдело. Захотелось?

Забавно.
Сравнить авианосец с авианесущим крейсером и заявить, что это одно и то же.

Главное и единственное предназначение авианосца - нести самолеты. Все. Ну, по совместительству еще является, так сказать, "офисом" авианесущей группировки, в которую входят сам авианосец и куча кораблей поддержки. Поддержка нужна потому, что сам по сбе авианосец даже защититься нормально не способен, не то что атаковать. Он ТОЛЬКО несет самолеты.

Авианесущий крейсер - ударная единица, с ракетами, торпедами, средствами РЭБ и прочей фигней. Способная в одиночку противостоять противнику. Хотя бы недолго :) Ну и при этом несет несколько самолетов, да. Но самолеты - это вспомогательный элемент, а не цель существования корабля.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 5.03.2016 - 19:26

Ой не пизди Твой корефан сейчас наверняка рад любому клиенту, готовому платить деньги. И даже кофе ему сварит. Натуральный. А если сейчас не готов, то через пару месяцев одумается и установит новую вывеску

Это сообщение отредактировал UXF79 - 5.03.2016 - 19:24

Нихуюшечки не путаю, пример - рпг-30, с возможностью преодоления активной защиты, перед основным зарядом летит имитатор гранаты и принимает на себя систему активной защиты. Гугл в помощь.

технологический прорыффф, ёпта)))

А чем плохи машины

Я работаю пекарем в булочной и уверяю вас что Леклерк хуже наших танков, уж мне то вы поверьте !!!

Как это на вас всех похоже....

Сзади - корзинка для жареных каштанов?

Для меня рассказы о военной технике и военной истории - самое интересное на ЯПе.


Ну, и фантастика хорошая у ЯПовских авторов есть.

Тогда нах. такой сервис ? Одни "пириори" ремонтируют ?

А теперь про удар верхнюю полусферу с системой преодоления КАЗ (кроме одноразового РПГ-30 ближнего действия, больше не нашел ничего)

Это сообщение отредактировал samsatona - 5.03.2016 - 20:12

Если в WOT попадет- один хрен понерфят....

походу они там, в начале родостроения, и остановились... дебилы, бля

Блин,а ведь точно ....

Броня получилась слишком активна и в критичиский момент сдриснула прочь.

п.с. ещё читал, что немалая часть мощности тратится на кондиционирование электроники, которой той овердох... очень много.

Это сообщение отредактировал Meganom - 5.03.2016 - 19:58

И что я знаю что кузнецов это авианесущий крейсер переделанный (из ранних проэктов авианесуших крейсеров) в авианосец с возможность уничтожать корабли