Уровень жизни в Российской империи в начале века, хорошо ли жилось народу в Царской России

Воюют -то ведь не "партейные" или идейные в основном, а обычные крестьяне, призванные той или иной стороной в свою армию.

Если у тебя в городе/районе советская власть- в какую армию тебя призовут ?
Или на призывном пункте тебе выбор предоставят, в какую армию идти ?

Так называемый "народ" узнал о смене власти когда уже всё произошло. За кого было вступаться? Вдобавок никто толком не знал где "гражданин Романов". Кого спасать-то? Где?
В октябре все уже были в ахуе с того что наворотил Керенский. Думали хуже уже не будет. Ошибались.

Добавлено в 18:22

Ну типа "западные буржуи" как в сказочных учебниках написано. Только почему-то пулементы не стреляли, гранаты не взрывались. А меняли на золото

Дык почему тогда революцию 1905-07 года начали рабочие? Вроде уровень жизни у них был неплохой если верить статье. Вот хронология...

3 января 1905. Начало стачки рабочих Путиловского завода в Петербурге. Для успокоения бастующих Обществом фабрично-заводских рабочих готовится мирное шествие к царю для подачи петиции о нуждах рабочих.

9 января 1905 «Кровавое воскресенье» – расстрел рабочей демонстрации в Петербурге. Начало революции.

Январь-апрель 1905 Нарастание стачечного движения, число бастующих по России достигло 800 тыс. чел.

Осень 1905 г. была отмечена ростом крестьянских бунтов и революционных выступлений в армии и на флоте. В ноябре — декабре крестьянское движение достигло кульминации. За это время было зарегистрировано 1590 крестьянских выступлений — примерно половина их общего числа (3230) за весь 1905 год. Они охватили половину (240) уездов европейской части России, сопровождались разгромом помещичьих усадеб и захватом помещичьих земель. Было разгромлено до 2 тыс. помещичьих усадеб (а всего за 1905—1907 гг. разгрому подверглись свыше 6 тыс. помещичьих усадеб). Особенно широкий размах крестьянские бунты приняли в Симбирской, Саратовской, Курской и Черниговской губерниях. На подавление крестьянских восстаний посылались карательные войска, в ряде мест было введено чрезвычайное положение. 3 ноября 1905 г. под влиянием широкого крестьянского движения, развернувшегося с особой силой осенью этого года, был издан царский манифест, возвестивший об уменьшении выкупных платежей с крестьян за надельную землю наполовину и о полном прекращении их взимания с 1 января 1907 г.

"Гармонь- 7 рублей 50 копеек – 13130 рублей"

щас дороже существенно, Гармонь "Заказная" Тульская гармонь 105 999 руб.

http://sibklavishi.ru/narodnyje-instrumjen...moni-32839.html

пАртер!
Сразу чувствуется, что к пиву неравнодушен, там как раз портер!

Ты про Трубецкого с Бестужевым-Рюминым слыхал? Вот им-то что надо было? Даже при неплохом уровне жизни- хочется большего. Прям как щазз.
Добавляй полвека пропаганды подпольной, японские бабки влитые в ревкружки и т.д.

ЗЫ про то как "рабочих" использовали для "растопки"- смотри на примере 1917го. Про Гапона не слахал, не?

ЗЗЫ скатились в оффтоп, красно-белый срач начался. тема ТСа совсем не о том. Лично для меня, в Российской империи кто работал- тот ел. Тунеядцы и алкаши а также неурожаи в отдельных областях- были во всех странах всегда. Срач покадаю. всем пока.

Это сообщение отредактировал Аттила - 25.11.2015 - 19:21

Только "обычные" крестьяне разбежались у белогвардейцев, остались только офицерье и мелкие буржуа.
Вам охота будет сейчас воевать за заводы промышленников и лавочников под "красивыми" лозунгами черносотенцев?
Тогда ситуация была примерно такой.

что-то вы сударь перемудрили с ценой на золото.... оно в те времена стоило иначе...
я бы предложил сравнивать с продуктами..

вот к примеру Подпоручик за свои 80 рублей зарплаты мог купить 533кг свежей картошки, а в 21 веке программист может купить уже полторы тонны той же картохи (ну сделаем скидку на то что выращивать и собирать урожай сейчас стало дешевле)

ну примерно так

Российская Империя - 11.5часов трудовой рабочий день, разрешен детский труд.
СССР - 8часовой рабочий день, запрещен детский труд.

Российская Империя была отсталой страной к Первой Мировой Войны, оттуда известный факт 1 винтовка на троих, медленная мобилизация войск, ФРанцузу строили нам дорогу в Польшу, чтобы мы могли быстро собрать войска к войне с Германией и т.д.

Те же самые пулеметы в год:
Российская Империя - 28тысяч
Французы - 320тысяч

и т.д. так можно долго перечислять.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 25.11.2015 - 18:35

Обычные крестьяне разбегались вообще-то из обеих армий. Ведь крестьяне с обеих сторон имели весьма смутное представление о том, зачем им собственно воевать.
Простой факт- дезертиров из Красной армии было примерно столько же, сколько составляла численность всех белых армий.

Дружище все книги и пр. написаны всего 2% населения страны... Остальная часть страны была неграмотной или полуграмотной, работала от зари и до зари, голодала сразу областями.
Да что говорить, в то время даже кухня дворянства и интеллигенции и народа отличалась чуть более чем абсолютно!
это так же неверно, как судить об СССР исходя из памяти о 70-80 годах... забывая, что страна реально голодала еще при Хрущеве! и жила до 70-х годов в бараках.

Только не путай дворян с рабочим людом, для них восстание было развлечением-авантюрой, рабочие и крестьяне надеялись вырваться из вековой кабалы, т.е они боролись от отчаяния и. Их интересы мягко говоря не совпадали.

По своему характеру революция 1905—1907 гг. в России была буржуазно-демократической, ибо ставила задачи буржуазно-демократического преобразования страны: свержение самодержавия и установление демократической республики, ликвидации сословного строя и помещичьего землевладения, введение основных демократических свобод - в первую очередь свободы совести, слова, печати, собраний, равенства всех перед законом, установление 8-часового рабочего дня для лиц наемного труда, снятие национальных ограничений

Щас платок оденут все шарахаться начнут, типа мусульманка.

Честно? Не верю.
В тенге - ну моежт быть, но в рублях... Страна, которая пол Европы хлебом кормила...

ты абсолютно прав дружище, до 17 года страна была аграрной и жутко отсталой. О чем писать, одна из причин поражения в Русско-Японской войне чересполосица артиллерии и кораблей! например из всего флота единицы были построены в стране, в основном во франции или германии, сша... ВСЕ!!! пушки и пулеметы покупались за рубежом, либо делали их по патентам! причем стоимость одного пулемета максим достигала 3000 рублей золотом. Потому их и было мало.
Во время первой мировой мы даже патроны и снаряды начали покупать в англии...

В шкале зарплат, в основном, приведены заработки сословий, которые не являются производителями какого-либо продукта. А где зрп героев романа "Мать" и работников села? Почему-то кажется, что такая пропасть между достатком разнорабочего и чиновником вновь обрела быть место.

То же самое было в 91 году. реально Россия задолбалась субсидировать и кормить всю эту среднеазиатскую банду и прибалтику... все хотели жить по-человечески. никто не заступился за СССР, потому как СССР ассоциировался с КПСС, а КПСС уже всех достал враньем и убогостью.

Вот честной народ а не буржуины по 3к голды в мес

в чечне и сейчас всё ок

Честно? страна которая кормила полевропы голодала регулярно и мерла целыми областями. Рыночная экономика в действии, когда южные регионы вывозили через одессу или севастополь хлеб в европу - поволжье голодало. И доблестные перекупы и фермеры говорили, что не будут продавать хлеб со скидками, типа прибыль и барыши терять не готовы... Оттуда то и появилась ненависть к кулакам! Это происходило десятилетия!

Добавлено в 18:49

Это как в книжках про попаданцев, все переселяются в начальников и аристократов... а попали бы в бурлака на волге, когда он весь в грязи и нищий тащит баржу с хлебом в астрахань. так как надел земли крохотный (таких звали одноножниками... типа участок такой маленький, что только на одной ноге можно встеть)

приведу скан книги. в ней много цитирования отчетов СПб гигиенистов 1830-1910гг по условиям жизни рабочих. Прочитав, становится ясно, почему случилась октябрьская революция. В 2 словах- жилье для рабочих сдавалось не "углами" а по "полкровати", т.е. спали по 2 валетом. + тубик, вши и блохи повсеместно.

Это сообщение отредактировал chupacabras - 25.11.2015 - 18:54

Чем меня еще умиляют многие монархисты современные, так это тем, что они с пеной у рта защищают самого ничтожного из русский анпираторов - Николая Второго, про котором народ, а без участия народных масс никакая революция невозможна, за двенадцать лет устроил аж ТРИ революции. Несомненно, от хорошей сытой жизни.))) Ладно бы защищали Петра Первого или Екатерину Великую, у которых, несомненно, были свои косяки, но при них Россия безусловно совершала определенный РЫВОК.


А почему некоторым, ну очень хочется, что если русский, то обязательно православный и вдобавок монархист? И так искренне недоумевают, что это не очевидно другим. А просто проходили уже: ни разу монархия не панацея для полноценного государственного и культурного бытия.

И это клинический факт, что монархическая Россия ни на каких этапах своей истории не была таким государством. И русская революция это доказала со всей очевидностью. Но, конечно, это только атеисты-евреи-коммунисты в развале Российской Империи виноваты. Ах, еще и либералы, чуть не забыл. Ну короче все, кроме монархической власти. А власть белая и пушистая. А Николай и вовсе святой. Самим не смешно? Если власть в стране была у царя, идеология была консервативно-монархическая, понятно кому держать ответственность за развал государства. И нынешним монархистам изображать наставников, несущих свет истинной веры в темные народные массы не стоит. А требовать от народа покаяния: это даже не смешно, ладно бы осудили Николая и признали ошибки, преступления и ответственность за развал Российской Империи, так нет, внаглую лезут. Видимо, в расчете на то, что народ - быдло, схавает все. Вот такой у меня "несерьезный" личный мотив против ратующих за монархию.

"У Чехова в очерках "Из Сибири" читаем:

- К чаю мне подают блинов из пшеничной муки, пирогов с творогом и яйцами, оладий, сдобных калачей. Блины тонкие, жирные, а калачи вкусом и видом напоминают те желтые, ноздреватые бублики, которые в Таганроге и в Ростове-на-Дону хохлы продают на базарах. Хлеб везде по сибирскому тракту пекут вкуснейший; пекут его ежедневно и в большом количестве. Пшеничная мука здесь дешевая: 30—40 коп. за пуд.

Датировано 9 мая 1890-го года. То есть не соответствует записи в таблице "10 копеек пуд хлеба" в 1898 году. Вряд ли хлеб в разы подешевел за 8 лет, да и покупательная способность рубля согласно таблице практически не изменилась. "

Это коммент с руссиан-монеу, на похожую статью, я кстати не понял какого года цены.
Короче сильно воняет вбросом.

Лакали шампанское под "хруст французской булки" в России начала ХХ века примерно 5 процентов населения. Еще 20-25 процентов - более или менее сносно. А 75 - голодало.

Читайте первоисточники, господа!
Так один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной…Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу…».

А вот Иван Солоневич, ярый монархист и антисоветчик характеризует ситуацию в Российской Империи перед революцией:
«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ (США) 720 рублей (в золотом довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110. Итак, средний русский ещё до Первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца".

Кому охота вернуться а такую Россию, господа???

они сами происходят из крестьян. и, если бы не революция, были бы полуграмотными пахарями сейчас.

Добавлено в 19:01

меня тоже всегда бесила эта песня.