Уровень жизни в Российской империи в начале века, хорошо ли жилось народу в Царской России

Я так понял рядовой человек как выживал так и продолжает выживать при любом строе. Россия конечно великая страна ,но вот к народу у нас относятся( сквозь века) как к скоту. Нуда пох@й ,пляшем дальше

спроси у Ротщильдов и Рокфелеров - они всё знают про тебя.

А что было в 1905м? Массовая провокация- не более. Власть-то не сменилась.

Через стоимость золота считать не корректно. Его цена сугубо искусственная. Сейчас оно дороже, потому как есть практическое применение в электронике и медицине. Через хлеб по весу правильнее и совсем другие цифры получатся. Но и хлеб эталоном считать тоже очень условно.
А абстрактно- интересный анализ. Но результаты странные.

Это сообщение отредактировал lumy - 25.11.2015 - 17:51

Кое-кто зажрался. Но уж точно не народ.

вот сейчас у нас демократия-власть народа. ты обладаешь властью?

Т.е. это Ленин верхом на Дзержинском и со Сталиным захватили почты, пароходы, мосты и заводы и ни один поручик или граф ничего не сказал?

а мне все люди на фото кажутся какимито крепкими, надежными, русскими,не то что лицемерное нынешнее поколение им. айфона...

а водку пить четвертями это не фолаут 4 хлипкий.
рубль по цене грамма золота почти,-это и есть рай бля, хочу

Это сообщение отредактировал topagent - 25.11.2015 - 17:59

Тема о другом. И писал я о другом. А сейчас- ходи на выборА Только не надо сказок что по всей стране подлог сплошной.
ЗЫ и кстати разве я кричал что сейчас у нас "самая замечательная страна" и вся "власть рабочих"?

Это сообщение отредактировал Аттила - 25.11.2015 - 18:06

Не буду "ковырять" правильность доходов-расходов, но в любом случае, стоить помнить. Более 80 % населения, являлись крестьяне, живущие практически натуральным хозяйством. За чей счет и происходил "банкет".

5 лет гражданской-не слыхал, не?
Про боевиков Свердлова тоже не слыхал?

Это сообщение отредактировал Аттила - 25.11.2015 - 18:08

От Украины был Кравчук, а не Кучма.

Из-за неудачных войн. В 1904- конфуз в войне с Япами- в 1905- вот тебе революция.

1917- 3 года неудачных действий на фронте, держи ещё парочку революций.
Ну и интеллигенты (такие как Ленин и куча других) на жопе не сидели ровно, любое недовольство использовали, чтоб лодку раскачать.

Ну это так, грубо говоря.

Ульянов припёрся на всё готовенькое. Саша Керенский перед тем как на ПМЖ к пендосам укатить- развал учинил что большевикам и не снилось. мартовские декреты- вот где анархия неприкрытая. Уничтожение армии и государственности.

Помещичьи усадьбы тоже из за войн громили? Кроме Ленина была куча движений к тому времени, просто требования большевиков были более понятные большинству населения. В 1905-м РСДРП была не так популярна как в 17-м.

За просвещение масс всегда зелень.

Тююю. Когда громили-то? До или ПОСЛЕ? Это крестьяне в ебенях начали громить усадьбы- "и революция получилась"? Деревня постфактум узнавала о смене власти через неделю-месяц что в феврале, что в октябре. А когда анархия попёрла- громили всё подряд, не разбираясь. Соседские хаты думаешь не громили?
В одном-двух городах крупных (столичных) на нескольких площадях устроить беспорядки- вот и вся страна в труху. Ничё не напоминает?

Это сообщение отредактировал Аттила - 25.11.2015 - 18:12

Эге, можно подумать большевики стали жутко популярны в 17-м... Массовый наплыв в партию начался тогда, когда стало видно, что они побеждают в гражданской войне. Народ и попёр в партию за всевозможными "ништяками".

Хм. Икра красная в два раза дешевле черной. А так интерсно, спасибо за пост.

Каким же образом они начали побеждать в Гражданской войне, если они были малочисленны?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 25.11.2015 - 18:14

Нет ничего более тупого, чем соотносить тогдашний рубль с сегодняшним

Охуительные "союзнички" были у белых потому что. Плюс простая идея для "быдлоты" того времени. "Всё у всех" будет. А "белые" не могли объединиться- каждый за себя пёр. Так по частям и загасили.
Плюс море изменщиков-генералов перебежавших на сторону большевиков.

Это сообщение отредактировал Аттила - 25.11.2015 - 18:18

Жилось бы хорошо,не развешивал бы народ богоносец на столбах благодетелей своих в семнадцатом.Как хорошо жилось народу говорит тот факт что в Февральскую революцию,ни кто за батюшку царя и не вступился.А в октябрьскую так и ваще,чуть ни всех кто отношение к власти имел под молотки пустили.Это самый верный рейтинг власти у народа.Ни каким Левада-центрам такой рейтинг не снился.И что забавно,сейчас положение и страны и народа и власти,практически зеркально тому что было 98 лет назад. Это как сейчас,основная масса народа в стране,Родину любит и готова работать для её и своего блага,защищать её если будет нужда в защите.Но какой процент народа,пойдёт власть защищать?Думаю минимальный.Если и вылезет народ в "защиту" власти на улицу,то только потому что т.н. "Оппозиции" ещё более противная и мерзкая рожа.Чем наша власть и пользуется.Для чего если не для этого,власть на наши деньги содержит всякие эха мацы?Почему Навальный с двумя условными(или отсроченными)сроками на свободе?Про остальное говорить нет смысла.Все и так всё видят.

Это сообщение отредактировал Pirat38 - 25.11.2015 - 19:02

а кто был у белых союзником?

у gary56 более верное соотношение зарплат.
у ТС анализ построен на изначально неверной оценке.