Самые громкие и необычные побеги из СССР

Sidorini,
> А на самом деле -мозг не способен дать правильную команду рукам.

ты не вьехал, Сидор. Если человек зарабатывает в час больше,
чем работяга, который делает прицепы, то ему выгоднее прицеп купить,
а если меньше, то сделать самому.

Голубчик, да у вас огромный потенциал на ЯПе!

В разделе Авто-Мото вы можете открыть тему " как я купил прицеп", в разделе Кулинария -" как я купил хамбургер" , ну а в разделе Спорт , тут уж вы всех сразите - " как я откачал жир с пуза"

Жгите , голубчик, вы заслужили юку, у вас небось и чеки сохранились.

совкофилы что-то с темы нацполитики просто ушли. нечего сказать про это и дальше начинают рассказывать про великий ссср как будто им ничего не ответили.

Виктор Беленко вот этот точно Родину продал.

Ну, надо ж и работать. Это вам, поливающим грязью и прошлое и настоящее, - можно сутками напролёт "спорить" непонятно о чём. Кстати, хочу Вам напомнить, уважаемый, что тема поста (недословно) "Громкие побеги из СССР" совсем (тоже спорно, кстати, - и пошумнее люди съёбывали). Т.е., речь идёт о людях решивших сменить одного хозяина на другого. Тезис о "говёной" жизни в Союзе и "зашибательской" на Западе подняла ваша сторона спора. За нац. политику поговорить желаете?
Не, прошу прощения, - не вижу смысла продолжать этот срач. Всё равно ж - каждый останется со своим мнением. Повторюсь лишь: в жизни любого из нас и тогда и сейчас есть как плюсы - так и минусы. И говорить огульно, что тогда всё было херово здесь, прям, пиздец как, но вот за бугром - только ништяки на деревьях росли, - бред жеж. Согласитесь. Ага?
PS. А СССР действительно был великой державой. До поры. Иначе - пиндосы и иже с ними не ссали б кипятком за победу над ним.

какой грязью? я вполне конкретные вещи пишу. более того написал что и хорошее было.

такие темы всегда сводятся к обсуждению реалий ссср. в данном случае тех реалий от которых бежали, но про которые тут любят порассказывать как все прекрасно было. приходится на это "все было прекрасно" отвечать.

в чем проблема обсуждать ссср по фактам?

никто так категорично ничего не утверждает, я в том числе.

пс в чем-то да. в чем-то нет даже близко.

Это сообщение отредактировал waymark - 14.12.2017 - 07:31

Прошу прощения, сейчас занят. Чуть позже дам более развёрнутый ответ с цитатами Вашей переписки с оппонентами выше.
И, - да! Если мы будем спорить именно в таком виде, уважительно, не опускаясь до оскорблений, - я готов. Не люблю, знаете ли, людей, которые бросаются словами только потому, что не рискуют получить по щам. Ну, да Вы, вижу, не из таких. Дайте мне двадцать минут - выставлю температурный режим на печах - продолжим. Спасибо

Sidorini,
> а в разделе Спорт , тут уж вы всех сразите -
> " как я откачал жир с пуза"

Не, Сидор, не сражу - у меня жира никогда не было.
Занимайся спортом и тогда тебе также не нужно будет
откачивать, как и мне.

Это сообщение отредактировал lukaM - 14.12.2017 - 08:11

я сам хамство и оскорбления не приемлю. и вообще переходы на личность.
спокойно и корректно по фактам только рад буду пообщаться!


Это сообщение отредактировал waymark - 14.12.2017 - 08:12

Ха-ха-ха! Господа, минусящие каждый мой комментарий, мелкие пакостники, вы делаете мне смешно! Я - пожилой уже человек, мне до ваших плюсов-минусов, лайков, "классов" и прочей хуеты сильно похуй. Это - так, отступление.
Щас-щас, многоуважаемый waymark, мы вернемся к нашему с Вами разговору. Ага.

Дай ка угадаю - с одноклассников сюда пришел, да?

Про первого не понял, а зачем нужно было плыть 100 км, разве корабль не заходил в порт? А еще учёный...

Бенгур

нет, не заходил. просто морской круиз - вышел из советского порта, дошел до экватора и обратно в советский порт.
у тех круизов, которые заходили, были совсем другие требования к туристам. сначала пройди выездную комиссию и съезди в болгарию, потом в югославию, потом, возможно, когда-нибудь, но не факт, тебя выпустят в капстрану.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 14.12.2017 - 08:39

Завидная проницательность. Слово знакомое увидел? Ага. Есть страница на упомянутом сайте. Не вижу в этом ничего зазорного. Повторяю - я пожилой человек и соцсети - лучший способ отыскать тех, кто потерялся на пространстве бывшего СССР.


waymark, прошу прощения, никак не могу найти спорные моменты в Ваших комментариях, о которых хотелось бы поговорить - приходится отвлекаться. Но можно начать сначала, хотя у меня и есть подозрение, что мы будем говорить одно и тоже, и об одном и том же. Итак, суть Ваших претензий к СССР? В двух словах, если можно.

хм, с чего б начать.
репрессии, голод.
диктатура, власть нормально не избиралась, соотв-но не была легитимной.
нет свободы слова, доступа к информации.
цензура.
низкий уровень жизни, дефицит самых банальных вещей.
те же самые закрытые границы о которых тема.
нацполитика с которой у нас разговор начался.
создание нацреспублик из территории ри. и ссср в целом (возможность развала).
диспропорции в оплате труда людей с во (инженеры, врачи) по сравнению с людьми рабочих профессий.
огромная безвозвратная помощь африке.
неэффективность плановой экономики, ее негибкость.
технологическое отставание в важнейших сферах (электроника).
огромная заидеологизированность.

Это сообщение отредактировал waymark - 14.12.2017 - 09:36

Давайте я в двух словах. При СССР было много хорошего, здесь согласен. А теперь суть претензий в двух словах:
- в СССР основную направленность социальной политики можно выразить так "Что ты сделал для существования Империи?";
- в Америкосии - "Что Империя сделала для существования тебя?"

Вот почему мы и проиграли "холодную войну" и "продались за джинсы и жвачку" - у нас национальная идея была "победа коммунизма на всем свете" у них - приземленное материальное счастье жителя страны. И "холодильник" как всегда "победил телевизор".

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 14.12.2017 - 09:38

По большому счету мы и сейчас разгребаем проблемы, оставшиеся нам в наследство от СССР, основная это отсутствие свободной, правдивой информации и неумение жить самостоятельно.
Почему сейчас и возможен Путинский режим и нет профсоюзов в России - очень многие люди при СССР привыкли что за них как за маленьких детей - правительство все думает и решает. И не способны на отстаивание своих прав и свобод.
А самое плохое, что это в основном старое поколение (кстати и я уже технически отношусь к старому поколению) и мешают молодежи изменять мир в лучшую сторону. Хотя по сути это молодым жить в этом мире и растить здесь детей.

Вот море молодых колышат супербасы-
Мне триста лет, я выполз из тьмы.
Они торчат под рэйв и чем-то пудрят носы.
Они - не такие как мы.
Я не горю желаньим лезть в чужой монастырь
Я видел эту жизнь без прикрас.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнётся под нас.

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 14.12.2017 - 09:51

tolia0611

Молодежь молодежи - рознь. И раньше молодежь пускали, а сейчас еще больше пускают. (Министр связи - мой ровесник)
Вот, например, при начале работ над атомным проектом старые профессора задвигали молодого Курчатова. Однако на него обратили внимание и Сталин, и Берия. В итоге Курчатов вел этот проект.

И, как пример, сейчас. Довольно приличное у нас сейчас количество крупных компаний, которые что-то да производят, не везде сидят посредники между производителем и конечным потребителем. За все сферы говорить не буду, работаю в телекоммуникационной сфере. И уже во многих компаниях сталкиваюсь с такой вещью, почти везде в топах как раз сидит молодежь. Только эта молодежь выучилась на менеджеров/экономистов, в тонкостях сферы и хера не понимает, но считает, что их решения правильные и никаких аргументов более грамотных в этом деле людей они не воспринимают. А потом, когда при реализации их решений выясняется их провальность, то начинают искать виноватых.

Чисто мое мнение, человек, чтоб работать руководителем в какой-то сфере, сперва должен пройти карьеру из низовых сотрудников в этой сфере производства.

Это сообщение отредактировал Warmer - 14.12.2017 - 10:09

Ваше мнение правильное, но оторвано от российской действительности. У нас карьеру делают по блату и дети директоров сразу же после института становятся начальниками, ну а слесаря зачастую так и остаются слесарями. Дальше будет еще хуже - социальное расслоение будет расти с каждым следующем поколением. И вышестоящие с трудом будут понимать, что требуется этим в низу работяжкам.

Да, блатняк про гопников и зону почему-то американцам не попёр.

А в еврейских и армянских ресторанах (других нет, сколько бы их русскими не называли) тоже особо не голливудские гонорары.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я когда говорил про молодежь имел в виду выборы 2018 года. Если сделать опрос кого население предпочитает видеть на президентской должности - то будет большое расслоение результатов в зависимости от возраста опрашиваемых.

Друзья! Уважаемые waymark и tolia0611. Вот первое, что в голову приходит - это банальное: "Чо щас-то изменилось?" Та же несвобода, мать её, под другим только углом. Правильно тут кто-то выше говорил - и даже управляют страной те же - выходцы из КэПээСэС. И, сука, воруют так же, и взятки берут. И с "голубых" (во всех смыслах) экранов так же брешут нам о чём-то и замалчивают что-то другое.
В СССР (кстати, waymark, гляжу принципиально пишет маленькими буквами - занятно), к примеру, моя семья совсем несладко жила. Дед по матери, после очередного грабежа продразвёрстки из оренбургских степей в тридцать четвёртом году повёл семью на Юг. Тогда так многие делали. Осели на свинцовых рудниках в отрогах Каратау, Южный Казахстан. В шахте получил инвалидность, на фронт не взяли. А его родной брат - всю войну прошёл, в Ленинграде - всю блокаду. Дед по отцу, казанский уже татарин, пропал где-то под Москвой зимой сорок второго. К чему я это?.. Бля, не могу я в То время и Ту страну камнями бросать. Пафосно, да? Извините.
Да, джинсов не было. Первые купил - мечта, сука! - "Gold Star" в восьмидесятом, на два размера больше - с трико носил, бля, даже летом.
Промышленность имела явновыраженную милитаристическую направленность - "оборонную" - товаров группы "А" толком не производили. Враги ж кругом!
Почему-то в спорах о СССР не принимают в расчёт, что многого из ныне привычного тогда просто не было, не существовало.
Чот вспомнилось... Отец из командировки привёз телевизор "Рекорд" - диковина тогда. По вечерам в нашей глинобитной кибитке собиралась вся "Гора" - жили мы на реальной горе в посёлке. И если до этого у отца периодически возникали трения с местными из-за стиля одежды - ходил в зауженных наглаженных брюках-"дудочках," остроносых туфлях, шляпе и пальто-реглан ("яркий оранжевый галстук" ещё!), то потом всё изменилось до наоборот...
Чота я растёкся по древу-то... Расвспоминался тут, ёлки-палки!..

waymark
Хоть вопрос и не ко мне адресован, попробую пояснить

Репрессии - не означают только расстрел или гниение в лагерях. Это бывает и понижение в должности, а то и совсем отстранение от должности с лишением всех наград и званий.
Там имело место людской ненависти друг к другу, конкуренция и желание выслужиться, ну и попадались реальные изменники.
Читал я про Троцкого, не такой уж он был и агнец, по данным разведки, американцы при войне с Гитлером хотели во главе страны поставить Троцкого. Когда его убрали, делали ставку на Керенского, но этот авторитетом не вышел.
А у Троцкого была довольно хорошо развитая шпионская сеть, поддерживаемая разведслужбами США и Англии.
Про выслужиться есть один пример про Хрущева. Когда решили в Москве расширить улицу 1-ю Мещанскую (сейчас это Проспект Мира) от кривых коряг, из-за которых там две машины разъехаться не могли, поручили это дело Хрущеву. А тот попутно и вековые липы распорядился выкорчевать, которые особо не мешали. Сталин на то дело сказал: "Заставь дурака Богу молиться - он лоб и расшибет"

Ранее я уже говорил про санкции и требование возврата кредитов за станки, что наши покупали для машиностроения и др. отраслей. Наши "союзники" очень уж хотели заграбастать Советский Союз себе, так сказать, купить за эти кредиты всю страну. Ведь Бакинские нефтепромыслы до революции принадлежали английским бизнесменам, телефоны и телеграфы - австрийцам. А большевики все это дело национализировали. Но не о том речь.
Как и говорилось, что требовали возврат кредитов или изымут всю собственность. Рублями не брали, нефти было не особо много, чтоб ей рассчитываться, валюту Союзу не продавали. А чем можно было рассчитываться? Только зерном.Вот зерном тогда и рассчитывались. Да потом еще и неурожай "помог" в этом деле.

В 37-м году были организованы выборы народных депутатов, а те уже выбирали себе председателя или генерального секретаря. Сталин стал ПредСовМина только в 40-м году.

Свобода слова - что подразумеваешь?

Доступ к информации - неужели не было доступа в библиотеки и читальные залы, чтоб, например, почитать Большую Советскую Энциклопедию?

Цензура - зато ее не было в 90-е и к чему пришли? Уже дети учат родителей, как правильно трахаться))

Это сообщение отредактировал Warmer - 14.12.2017 - 10:37

tolia0611.
Вот море молодых колышат супербасы-
Мне триста лет, я выполз из тьмы.
Они торчат под рэйв и чем-то пудрят носы.
Они - не такие как мы.
Я не горю желаньим лезть в чужой монастырь
Я видел эту жизнь без прикрас.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнётся под нас.

Охота Вам подлецов цитировать?



Warmer, приветствую!

Это сообщение отредактировал Jel - 14.12.2017 - 10:33

tolia0611

Вот тут уж извини, в Москве думают одно, а в стране думают другое. Сколько мотаюсь по стране, народ верит телевизору, как у нас все заебись в стране.
А по факту, хоть я и не сторонник Путина, но все там поставлено так, что ему альтернативы нет.
Кто?
Зюганов? Да он только говорить умеет, а делать ни хера.
Жириновский? Клоун
Явлинский? Дискредитировал себя, как жополиз США
Собчак? No comments
Навальный? Тоже выполняет заказы своих западных покровителей, то есть продался