Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните, саркофаг Мернептаха

Как и про то, как и кто строил пирамиды.

Во дела. Кто-то взаправду верит Рен-ТВ. Я думал это все шутки за 300, а тут все серьезно, прямо как в луносраче. Кстати, эмм... Египтологи? Я вот когда в луносрачах развлекаюсь меня подпиндосником и либерастом иногда обзывают, а кто вам-то платит? Древние египтяне? Пришельцы? Тайное мировое правительство?

Да от неадекватов этого не дождёшься, конкретных доводов в обоснование своей позиции они ни разу не привели

А то ,что там вставлен полированый кирпич,вам не ясно?Или может вы думаете,что вся оградка из цельного куска выпилена? Так вроде ясно видно,что из отдельных камней состыкована..

Это сообщение отредактировал uralzp - 8.01.2016 - 19:44

uralzp

В граните внутренний угол делается точно так же))

Они появятся чуть позже))) Это же черновой паз.

andyfff

То есть пруфов не будет Я так и думал.

А все стройки - это не равно ''в целом по римскому строительству''? Или все стройки резко превратились в неконкретные стройки? Виляние копчиком тебе не засчитано

И вот еще одна ваша цитата

Вы это написали?
Я продолжаю ждать примера

Мне альтернативщики здорово напоминают упоротых ПГМщиков - доводы примерно одинаковые

Меня вот тоже это интересует. Система блоков... ну сдвинуть. протащить...
Вопрос по какой поверхности, что бы Эта охрененная каменюка банально не зарылась в грунт. У меня ответа нет. Может кто то знает?

Это сообщение отредактировал nambus - 8.01.2016 - 18:56

В целом школьный преподаватель задает правильный вопрос

И я с ним согласен и даже скажу: ДА, это невероятные технологие и это не строили носители вшей, вонючие индейцы.

НЕ СТРО-И-Л-И!!! Но не утверждаю. ПРЕДПОЛАГАЮ, ибо умишкой они не выдались, были тупее русских и не знали правил строительства.

Но вам, школьным учителям, и этот секрет уже понятен

Так ХТО же это строил ??????????

Так что насчет ссылочки? неудобно?

катить на бревнах. самый простой вариант
Ну либо можно прочитать как тащили гром-камень.
Документация сохранилась.
Он весил 1500 тонн

Это сообщение отредактировал LargOS - 8.01.2016 - 18:59

А чем копты умнее египтян? Христианством?
Но ведь спорно же?

так я же спросил их - а до Менделеева каким хером твёрдость корунда классифицировали? сказали методом проб... вот наши геологи образцы сравнивают, а при раскопках не нашли образцов... они не сравнивали? или у них был более точный анализ чем сейчас у нас?

и где там написано что я сейчас покажу те технологии? а сравнить с нашими технологиями сами не можете? а просто понять что у нас станки и механизмы а у них их не сохранилось, значит либо их технологии связаны с тем что утрачено, возможно электричество или электроника... яхз, но то что артефакты их времени технологичнее наших достижений по моему сложно опровергать.

Добавлено в 19:03

да ты чё... твои где?

Добавлено в 19:06

древние укры в этом году доказали... кхм... слегка смочив песок, до нужной влажности, по такому слою легко двигать любые предметы.
ну не моё! чес слово не моё! =)

Добавлено в 19:06

да не отвечаю я утыркам которых в гугле забанили... не отвечаю! =)

qwertyaser

Какие?
Вам показали улучшенную камнеобработку.
Вам показали примеры более лучшего строительства

о каких еще артефактах вы говорите?
и вы возвращаетесь к тому что я и говорил.
Ну не могло у них быть технологии лучше нашей.
И да медные трубки это их уровень.
И те "вертолетики" результат разрушений.

А так древние египтяне были обычными жителями древнего мира, которые жили, работали в соответствии с уровнем развития древних людей

А че у таких продвинутых Египтян такие отсталые пирамиды и усыпальницы то были? Ну ясен пень тогдашние авторитеты, цари и церкви своих статуй наставили, гравюр назаказывали и все такое, но где паркет? Где натяжной потолок или хотя-бы обои? Краска из химикатов, а не луковой чешуи и навоза летающих козлов в конце концов! Сверла же у них были, а они без смазки чет не работают совсем, значит и химия была...
Чет перегиб в понтах в одну сторону и недогиб в другую.

К слову, гуглил я ваш внутренний угол в граните, мне почему-то все на последователей утраченных технологий ссылки кидались.
А потом я нашел вот это
http://www.kramola.info/vesti/neobyknovenn...ogii-peterburga

Я выдвигаю новую идею. Россия переманила к себе пришельцев из Древнего Египта и отлила гранитом Петербург

Я тоже не египтолог. Но просто нравится задавать вопросы, даже самому себе.

Скидка Вам, как человеку думающему, в отличие от классиков-зомби

Но появляются вопросы: египтяне буквально ВСЁ показывали на своих фресках: рождение, зачатие, землепашество, хирургические операции, выращивание злаков и табака (подробно), сексуальные извращения, нанесение штукатурки на пирамиду, сакральные действия с символами в руках, похожие на реинкарнацию и пр.

И вдруг - такая внезапная скромность. Они в фресках отразили каждый свой день пошагово и забыли показать на фресках процесс строительства пирамид. А ведь в самом строительстве нет никакой религии, нет сакральности, нет духовности. Они тупо об этом не показали на фресках.
Почему я должен НЕ засомневаться официальной версии?????


Ну подумайте сами: с какого хера (извиняюсь за мой французский) ?????

документация? изданная когда? кем? русским Монферран или французом Сухановым? =) там нестыковок ещё больше чем в возможностях построения древнего Египта медными инструментами.

Пздц.
Какой, блять, Менделеев? Твердость минералов определяют по шкале Мооса.
Причем тут геологи? Какой заяц? Какая блоха? Какие образцы? какой анализ?
Короче. Ты или уже набрался в хлам - и это простительно и уважительно, есть надежда, что протрезвеешь.
Или ты упоротый безграмотный тролль, с амбициями срывания покровов и разоблачения властей и оффисторикофф.
Пруфа на полоний, я так понимаю, не будет? так и думал.
Иди плавь гранит. Как расплавишь - свистнешь. Можешь отлить из него член и посрамить "классиков".
В интернетах пиздеть - не мешки ворочать.

да не отвечаю я утыркам которых в гугле забанили... не отвечаю! =)

Заебок отмазался.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 8.01.2016 - 19:18

Ну не начинайте заново.
Есть госархив. Есть гравюры как это делали(ну не было тогда фотоаппаратов)
Есть инженерные расчеты
Есть газеты того времени.
Есть показание многих уважаемых людей.
и это было всего 200 лет назад.
поводов сомневаться нет

полностью согласен! все теории официальной истории построены на "удобном" восприятии информации и для "ограничения" развития. Ну самый не далеко в зад времени КУЛИБИН мог сцука "игрушку" сварганить так, что сегодня владеющие технологиями не способны их восстановить!

oldcrazydad

Я смотрю, здесь это массово практикуется) Он с*издел, а ты доказывай

дебил эту шкалу предложил немец в 1811 году! понимаешь блиадь не Египтянин при строительстве пирамид!
давай сюда ещё Метод Бринелля Метод Роквелла Твёрдость по Шору и Метод Виккерса вплети!

Ни разу не встречал от альтов утверждения чего-то.
Они каждый раз лишь задают вопрос, или задаются вопросом.
Почему Вас это так беспокоит?
Они чем-то сломали Ваш стереотип мировосприятия?
Да, они такие

И этим они мне очень симпатичны. Потому что не люблю людей в футляре, по Чехову...

Расслабьтесь и посмотрите вокруг и вдруг окажется, что учебники Вас наебывали всю вашу жизнь

есть как бы сомнения по всем тем сомнениям... согласен тема отдельная и очень долгая, к данной теме не относится на прямую, только косвенно о нестыковках по официальной истории... но не будем об этом здесь.

Брёвна? Лукавите. Скорее своего рода подшипник.

Брёвен в России до хрена было. В египте не очень.