Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?


Страницы: (42) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

NonLagMA

7.04.2025 - 16:06

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 30.07.23
Сообщений: 700

Цитата (ВивалЗарт @ 7.04.2025 - 15:52)

Цитата (NonLagMA @ 7.04.2025 - 15:38)

Цитата (Apant @ 7.04.2025 - 14:55)

Социализм ненавидят те кто паразитирует на чужом труде, либо те кто только мечтает паразитировать

При социализме изымут прибыль у прибыльного колхоза и отдадут её убыточному. Прибыльному колхозу не станет стимула работать прибыльно, а у убыточного не появится стимула работать прибыльно.

Потому и пытались воспитать в людях желание работать не за деньги, а за совесть. Мягко говоря неблагодарное занятие как по мне. Как та самая бочка с медом которую одна ложка дегтя похерит. А желающих дегтю плеснуть очередь до горизонту.

Вывод. Социализм утопия ещё лет 1000 - 10000 эволюции Земли, пока осознанность в индивидумах в массе не станет преобладать.

[^]

sm9

7.04.2025 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16837

Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 14:40)

Нюансы, конечно, есть. И ограничения есть, но у тебя это звучало как ты просто ЛИШАЛСЯ квартиры и денег (пая).
Ты не лишался, более того, если ты умирал, то пай переходил по наследству наследникам. Сам снимал квартиру в таком кооперативе. Хозяин погиб в бассейне по пьяни, пай выкупил новый хозяин и родители погибшего получили деньги.

Но был один нюанс. Решать можно ли вступить в кооператив новому владельцу пая решало собрание этого кооператива. И если квартира была хорошая, то запросто наследник получал не квартиру, а деньги и пинок под жопу. Собственно как и произошло в твоём случае.

Это сообщение отредактировал sm9 - 7.04.2025 - 16:10

[^]

JuryFG

7.04.2025 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1264

Цитата (NonLagMA @ 7.04.2025 - 15:06)

Цитата (ВивалЗарт @ 7.04.2025 - 15:52)

Цитата (NonLagMA @ 7.04.2025 - 15:38)

Цитата (Apant @ 7.04.2025 - 14:55)

Социализм ненавидят те кто паразитирует на чужом труде, либо те кто только мечтает паразитировать

"Этот новый буржуазный порядок, основанный на торгашестве и разрушении традиций, не имеет ни силы, ни долговечности монархий; он подобен карточному домику, который рухнет под ветром истории".

"Размышлениях о революции во Франции" Эдмунд Бёрк 1790 год

[^]

skorpion11

7.04.2025 - 16:13

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3804

Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 11:52)

К тому, что кто не может купить жилье, тому оно и не надо. Пусть всю жизнь снимает, а в старости возвращается туда откуда приехал. Или на домик в деревне заработать тоже не можем?

Т.е. тебе по твоему обожаемому телевизору говорят, что с рынком жилья что-то не то, а ты им в ответ - да вы чо, все у нас ок, дорогое наше правительство, даже не беспокойтесь. А тебе опять из телевизора - платеж по ипотеке выше зарплаты, а ты уже начинаешь злиться - да всё у нас ок, отстаньте уже.

Спасибо, что объяснил. В СССР переезжали из деревень в города, а сейчас из городов в деревни. Класс.

[^]

кобейн	7.04.2025 - 16:16 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 9.02.25 Сообщений: 629	Можно попытаться уравнять волка и зайца и содержать их в одном вольере на одинаковых условиях. Только ничего хорошего из этой затеи не выйдет. Так и с людьми. Такова природа человека, что уравнять человеков можно только с помощью террора и страха. Кто желает так жить? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

alef78	7.04.2025 - 16:16 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 31.08.22 Сообщений: 5281	Кто-то работает, платит налоги, на эти налоги содержат того, кто бухает, ни дня в жизни не работал и не собирается. Вся суть социализма и в СССР, и в некоторых западных странах (где цацканье с приезжими бездельниками из разных диких стран, выплата им пособий за их безделье - тоже социализм) Это сообщение отредактировал alef78 - 7.04.2025 - 16:16
	[^]

sm9

7.04.2025 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16837

Цитата (skorpion11 @ 7.04.2025 - 16:13)

Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 11:52)

Спасибо, что объяснил. В СССР переезжали из деревень в города, а сейчас из городов в деревни. Класс.

Всегда пожалуйста. Я лично тоже собираюсь на пенсии в деревню переехать. Задолбали дети и внуки советской лимиты.

[^]

sskirillss

7.04.2025 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1887

Цитата (HoLoop @ 7.04.2025 - 15:25)

Цитата (sskirillss @ 7.04.2025 - 15:06)

Цитата (HoLoop @ 7.04.2025 - 14:34)

Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 14:24)

Если ты сейчас продаёшь квартиру, то также лишаешься её и также получаешь за это деньги, как и тогда.

Ага. Но есть нюанс.
Купил квартиру в 1998 за 40000$ в 2025 продал за 200000$ по текущей рыночной цене.

Купил кооператив в 1970 за 6000р в 1990 продал за 6000р хотя Государственная цена уже 15000р. И если решишь купить в другом месте добавь полторы квартиры.

Кроме того сейчас покупай где хош, а тогда там где партия разрешила.
Да и в кооператив вступить иногда не проще чем "дармовую" получить.

Осталось найти людей имеющих 40000$ в 1998 и сравнить их с количеством людей получившим жилье при СССР

Да, и партия не решала где ты можешь купить дом.

Дом был распродан примерно за год и все окрестные тоже заселялись в высоком темпе. Так-что дохуя и больше было искомых граждан.

Замечательное виляние жОпой. Дохуя граждан в доме с непонятным количеством квартир по неведомому адресу

.
Ты валенка то не включай. Вот у нас в конце 90 продавали такое жилье. Дом был один, квартир на 20. И все. Возьмем среднюю семью в 4 человека, это получается в престижный дом у нас заехало человек 80 из 130000 населения города.

Цитата

Напомню, что получивших квартиру в СССР было ровно ноль человек. Не надо путать собственность с арендой, пусть даже социальной.

Для имеющих на кармане 40000 зелени это конечно трагедия, жильем не спекульнуть. А кто в них жить собирался, так все равно.

Цитата

А строят сейчас жилья на душу населения больше чем в СССРе.

Ты из бункера не выходишь? Уже сворачивают. А то, чем торгуют это студии в массе, та же общага, только санузел персональный. Только при советах общагу бесплатно давали и кварплата копейки, а сейчас лет так на 20-25 ипотека, а могут еще и не одобрить.

Цитата

Кто бы вам разрешил купить дом в Переделкино. Только с разрешения партии.

Нахрен там разрешение партии, если оно писателями заселялось? И выдавались дачи от союза писателей

[^]

skorpion11

7.04.2025 - 16:20

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3804

Цитата (Ligov @ 7.04.2025 - 11:55)

Сильно? Я постоянно общаюсь с приятелями живущими в США, Германии и Финляндии, бывшими россиянами. Когда американца спросил про яйца, шумиху вокруг которых постоянно тут пропагандоны подогревают, он не сразу даже сообразил о чем я. Но подумав немного сказал, ну да, подорожали, абсолютно незаметно для кошелька. И так по всем аспектам этого "сильного" подорожания. В двух других странах такая же картина...)

Понятно. Просто много кто не хочет иметь своё жилье. Можно сказать бесплатно отдают и ведь не берут. Всё, хочу капитализм. Где такое счастье?

[^]

Ligov

7.04.2025 - 16:22

Статус: Offline

Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3370

Цитата (ВивалЗарт @ 7.04.2025 - 15:52)

Потому и пытались воспитать в людях желание работать не за деньги, а за совесть.

А кто пытался такую бредятину воспитать? Не те ли кто посадил всю страну на уравниловку, с условной зарплатой в сто рублей, а сами получали от пятисот и куда больше плюс имели кучу преференций. А народ то не дурак, как они считали, все видел и на ус мотал...)

[^]

Ligov

7.04.2025 - 16:23

Статус: Offline

Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3370

Цитата (skorpion11 @ 7.04.2025 - 16:20)

Ответ очень прост. Там, где есть нормальная ротация власти...)

[^]

Silver867

7.04.2025 - 16:26

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19052

Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 16:09)

Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 14:40)

Не просто собрание, а по согласованию с райисполкомом.
Где на квартиру тоже могли быть свои виды.

[^]

skorpion11

7.04.2025 - 16:27

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3804

Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 16:17)

Молодец. А молодое поколение поедет уже в посёлки. Задолбает его твоё поколение, которое не платило налоги, а в старости будет жировать на пенсию в деревне. Вот оно, развитие по sm9.

[^]

skorpion11

7.04.2025 - 16:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3804

Цитата (Ligov @ 7.04.2025 - 16:23)

Ответ очень прост. Там, где есть нормальная ротация власти...)

Координаты говори. Я уже на сумках-баулах сижу. Хочу жильё почти задаром. Говори.

[^]

McCaroff

7.04.2025 - 16:31

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 579

Цитата (Ligov @ 7.04.2025 - 16:22)

Цитата (ВивалЗарт @ 7.04.2025 - 15:52)

Потому и пытались воспитать в людях желание работать не за деньги, а за совесть.

Хм. Наверное, я в другом Союзе жил - наши регулировщики в цехе получали 350-400, и это был не предел.
А вот вечно полупьяный сантехник в ЖКХ - тот да, порой и сотню не получал. Если шабашек не считать. С шабашками у него выходило бы, наверное, тоже под пятьсот - но тут уж каждый выбирал сам, что ему ближе: калымить или водку пить, тем более, что большинство левых услуг в позднем СССР измерялось в поллитрах.

[^]

Amon29	7.04.2025 - 16:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.02.22 Сообщений: 489	Безумно содержательный пост.
	[^]

Ligov

7.04.2025 - 16:34

Статус: Offline

Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3370

Цитата (skorpion11 @ 7.04.2025 - 16:30)

Цитата (Ligov @ 7.04.2025 - 16:23)

Ответ очень прост. Там, где есть нормальная ротация власти...)

Координаты говори. Я уже на сумках-баулах сижу. Хочу жильё почти задаром. Говори.

Ну и сиди дальше, коли котелок совсем не варит...)

[^]

Silver867

7.04.2025 - 16:37

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19052

Цитата (sskirillss @ 7.04.2025 - 16:18)

Цитата (HoLoop @ 7.04.2025 - 15:25)

Цитата (sskirillss @ 7.04.2025 - 15:06)

Цитата (HoLoop @ 7.04.2025 - 14:34)

Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 14:24)

Если ты сейчас продаёшь квартиру, то также лишаешься её и также получаешь за это деньги, как и тогда.

Осталось найти людей имеющих 40000$ в 1998 и сравнить их с количеством людей получившим жилье при СССР

Да, и партия не решала где ты можешь купить дом.

Замечательное виляние жОпой. Дохуя граждан в доме с непонятным количеством квартир по неведомому адресу

Цитата

А строят сейчас жилья на душу населения больше чем в СССРе.

Цитата

Кто бы вам разрешил купить дом в Переделкино. Только с разрешения партии.

Нахрен там разрешение партии, если оно писателями заселялось? И выдавались дачи от союза писателей

У союза писателей было неограниченное количество дач?
Любой Вася, написавший рассказ «Ленин и дворник», мог сразу получить дачу в Переделкино?

[^]

Navkin

7.04.2025 - 16:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6172

Цитата (ЯLisa @ 7.04.2025 - 15:58)

Цитата (прамчамук @ 6.04.2025 - 22:07)

Цитата (technoservis @ 06.04.2025 - 22:03)

Многие хотят иметь частную собсвенность.
Многие. Даже ТС хочет иметь дачу к примеру в личной собственности.
А вот при социализме-хуй!
Выбирайте

Кто вам сказал, что при социализме нельзя иметь дачу в частной собственности?

Можно. Одну. Или один дом. Или одну машину.
Больше нельзя. Сдавать в аренду нельзя.

Нет. Можно было иметь и частный дом( у нас говорили свой дом) и машину. У меня дед жил в частном доме, который он купил и машину ему давали, как инвалиду Великой Отечественной. Единственное, его мед. комисия не пропустила. Машину он не взял. У нас тоже ставить некуда было.

[^]

Ligov

7.04.2025 - 16:39

Статус: Offline

Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3370

Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 16:31)

Хм. Наверное, я в другом Союзе жил - наши регулировщики в цехе получали 350-400, и это был не предел.

Видимо в другом, который тебе по ночам снился. А вот мои родители врачи, приходившие с работы с высунутыми языками от усталости знали, что 140 у них потолок. И я, после института, поняв что придется горбатится за чуть больше сотни, засунул диплом куда подальше и подался на вольные хлеба, благо возможности были. А все эти свои сказки дуракам рассказывай...(

[^]

sskirillss

7.04.2025 - 16:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1887

Цитата (Kstpr @ 7.04.2025 - 15:33)

Цитата (sskirillss @ 7.04.2025 - 15:09)

В рамках этой логики капиталисты должны были не приватизацией заниматься, а выделится в колонию и строить все с нуля.

Капитализм появился при феодализме и вытеснил его как более прогрессивный строй.

Осталось поизучать историю и с удивлением обнаружить, что "вытеснение" происходило в ходе таких нехилых военных конфликтов и поначалу феодалы буквально вытаптывали "вытесняторов". Прозвище РИ "жандарм Европы" это вот оттуда.

Цитата

Были попытки открывать соц предприятия при капитализме (Фурье, Сен Симон), но они были неконкурентоспособными.В России то же были попытки. Анархист Пальчинский открывал в Иркутской губернии рудники на паях. Не выдерживали конкуренции.
Правда, про Советах оказались вполне жизнеспособными. Но большевики рабочий контроль только декларировали. По факту анархистов прихлопнули, заменили рабочий контроль госконтролем.

Можно погуглить про коммуну "Дом света", который был при ликвидации обьявлен сектой, а приезжавшего сенатора просто грохнули, что бы сделать вывод, что спокойно такое сделать не дадут.

[^]

Silver867

7.04.2025 - 16:39

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19052

Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 16:31)

Цитата (Ligov @ 7.04.2025 - 16:22)

Цитата (ВивалЗарт @ 7.04.2025 - 15:52)

Потому и пытались воспитать в людях желание работать не за деньги, а за совесть.

Хм. Наверное, я в другом Союзе жил - наши регулировщики в цехе получали 350-400, и это был не предел.

Сейчас курьеры в Москве тоже получают по 200-250 тысяч в месяц, и это не предел.
И что это должно значить?

[^]

Navkin

7.04.2025 - 16:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6172

Цитата

Хм. Наверное, я в другом Союзе жил - наши регулировщики в цехе получали 350-400, и это был не предел.

А что за завод?

[^]

Silver867

7.04.2025 - 16:41

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19052

Цитата (Navkin @ 7.04.2025 - 16:38)

Цитата (ЯLisa @ 7.04.2025 - 15:58)

Цитата (прамчамук @ 6.04.2025 - 22:07)

Цитата (technoservis @ 06.04.2025 - 22:03)

Кто вам сказал, что при социализме нельзя иметь дачу в частной собственности?

Можно. Одну. Или один дом. Или одну машину.
Больше нельзя. Сдавать в аренду нельзя.

Он говорит о том, что на одно лицо ограничивалось число домов, дач, машин.
Две машины сразу нельзя было на себя зарегистрировать, а при наличии прописки в квартире - нельзя было владеть домом ИЖС, только дачным в садоводстве.

[^]

Navkin

7.04.2025 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6172

Цитата

Ну видимо я не так понял.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38676
0 Пользователей: