Какой будет российская армия через 10 лет?

сейчас полно таких экспертов.

кул)

На этот раз усложним задачу...это два одних и тех же самолета...или нет?

а новые разработки? не слышал.
http://www.rg.ru/2011/04/28/armada-site.html

Ну что, неужто не будет вариантов про уровень ЗП на заводе в Осташковском районе тверской области, где, повторюсь, уникальное производство высокоточных гироскопов, единственное в России?

А то вы как Путин, на выступлении перед учителями про среднюю зарплату оных в 20 тысяч рублей по стране. Охренеть, спичрайтер с нуликом ошибся.

Это сообщение отредактировал Контрофакер - 28.07.2011 - 19:00

Забастовка, хотя вроде режимным предприятиям а также железнодорожникам, пожарным, полиции и т.д. и бастовать нельзя по конституции. Кароче если не боитесь, что по вам стрелять будут - бастуйте))))

вы хотите обрисовать картину краха всего на примере одного завода на котором вы не разу не были? валяйте.)

Это не ответ на мой вопрос. Я спросил, как бы выглядела ситуация, если бы мы "победили".

к тому же у нас запущены процессы обновления вооружения. а затраты на вооружение сша из необеспеченных денег.

Друзья в "розовых очках", вы совсем потеряли чувство реальности. Посмотрите что происходит, армия слаба как никогда, и это не предел. Другой вопрос, что накуй мы пендосам не нужны, они свое дело сделали развалив страну изнутри. Ну а локальные конфликты мы разрулим с оружием прошлого века. Ребят правда положим немерянно, ну дак вождям все покуй, кинут патриотический кличь, а такие как ВЫ их поддержат.

Был я там, был, всё видел глазками, всё всё. Ещё я был другом регионе (Ярославская область: КБ по производству беспилотников, который кинули и заказали Израильский вариант, та же ситуация - в регионе работы нет, молодёж валит, люди постарше от безысходности продолжают работать).

Да, и вот вам пример закупки вооружения: Есть Россиский беспилотник, может, где-то похуже, чем забугорный, но не удосужились вложиться в разработку, а заказали Израильские. Вот вам и Наша Раша.

не позорьтесь и почитайте про тактическое значение надувного вооружения.
а генералы воры были во все времена не больше и не меньше.

-Массовые расстрелы спасут нашу Родину!
-Да Вы охуели...Где мы столько патронов возьмем?...©

предположу 8000р.

Да ясен пень большаяя жоооо.
Вся эта техника советская и конструировало её еще СССР, тогда действительно работали на совесть, и все что сейчас появляется это воплощение старых советский идей с небольшими доработками с учетом появления новых материалов и технологий (радиоэлектроника далеко вперед ушла с того времени)
Так, а че создали то? даже эти гребанные мистрали у лягушатников закупаем (наверное откаты пообещали) вместо того что бы вложить бабок в конструкторское бюро РОССИЙСКОЕ и в Верфь которая их делать будет. Это сколько же людей можно было обеспечить работой? если опубликовать статистику сколько тогда стояло на вооружении техники и сейчас то сразу станет ясно в каком направлении идет армия. Хех стока бабла мол обещает на Армию, а пенсионный возраст надо повышать))) Только я не совсем понимаю таких заявлений пару недель назад расстреливать собирались за сорванный госзаказ)))
Особенный позор, это атомный флот 2.5 ракетоносца на всю страну!!!!!! Аха вспомните еще ролик, как капитан материл штаб, за то что на его команду и их профессиональный праздник вообще болт положили, во она какая армия.
А то что техника СССР хорошая никто не спорит, весь мир с уважением к ней относился.
PS. Я реально прошел бы мимо, за фото перекрестил конечно же, если бы мое внимание, не привлекла группа государственных троллей, которые за наши бабки ссут нам в глаза и доказывают что это божья роса.

Ну вот опять 25. Вспомните свой эпик фейл, когда Вы написали, что Аллигатор, это разработка 2008 (!) года. При чем здесь теперь Ваши картинки? Чтобы соскочить с темы?

Добавлено в 19:27
Если вы снова не поняли, то поясню. в-80 был НОВОЙ разработкой. А акулы и аллигаторы, всего лишь его модернизированные версии.

А у Вас помельче и с более разных ракурсов картинок не было, нет? Ну тогда нате Вам тоже, сравнивайте:

А может на кусочек от этих денег поменять власть нахуй? Если это обойдётся даже в 20 трлн, то армии так всё равно больше достанется.

Вот тут не понятно. 60% - величина относительная. А в абсолютных величинах сколько будет? Т.е., если на один Т-90 нападают 10 танков супостата, то 60% он выведет из строя сразу. А если 50 танков на один Т-90? Тоже 60%?
Херня какая-то получается...

Золотые слова

1. Т-50 существует всего в двух экземплярах против более 180 F-22
2. Та же фигня с С-400 Триумф, только в двух частях в московской обл. они стоят на дежурстве.
3. Искандер - старьё, устарел раньше чем появился. NLOS-LS - вот действительно прикольная штука - привезли квадратный ящик, закопали или бросили в кустах а когда нужно использовали, да так, что Искандер просто нервно курит в сторонке.
4. Т-90 вообще ни одного на вооружении нет у нас, зато есть у Индии
5. На картинке 5 - не Ка-52 Аллигатор, а Ка-50. Ка-52 вроде приняли на вооружение и даже начали делать, но насколько это всё затянется неизвестно, скорее всего опять всё украдут наши любимые министры и прочие депутаты.
6. На картинке 7 - страйкбольная дещевка китайского производства (один японского)
7. Тополь-М старьё и осталось их очень мало, боеготовность нулевая.
8. Булава летит куда хочет или вообще не летит, её испытания всё затягиваются и затягиваются, постоянно всплывают новые косяки.
9. СКОЛЬКО У НАС АПЛ "Борей" ? одна экспериментальная ?
10 Сравнивать Су-30 и Ф-35 некорректно, поскольку F-35 самолет вертикального взлета/посадки ближнего радиуса действия. Его бы стоило сравнивать с Як-141, но Як-141 помер на стадии проектирования, наработки были проданы в США фирме Локхид-мартин и превратились в F-35. Из существующих российских самолетов - сравнивать его можно лишь с Як-38, сравнение далеко не в пользу последнего.

Итог: вышеописанного будущего российской армии нет и не будет никогда, будут только огромные животы генералов и толпа озверевших солдат копающих бассейн / строящих гараж для пятидесятого мерседеса / таскающих кирпичи на себе с ближайшего кирпичного завода для строительстав очередной генеральской дачи площадью в нескоько гектар. Вот такой наша армия и будет и через 10 и через 50 лет, потому что мы им всё это позволяем.

Вы либо оптимист, мил человек, либо пропагандист.
1. В реальности почти все самое новое вооружение прошло по красной площади.
2. Даже запостеный Вами танк "Армада" является по сути тем же самым т90 (разве что перегородку вставили для защиты экипажа), ну а Т90 этот тот же самый т72. Он уже исчерпал свой модернизационный ресурс!
3. Как ни печально, а новых разработок вооружения действительно нет. Сейчас советское наследство.
4. Самое главное - ни о каком 20-м годе не может быть и речи!!!! Если вы не читаете новости, то очевидно, что пока будут срывать ежегодные оборонзаказы, перевооружения не состоится!
5. К тому же когда министр обороны мебельщик... ну вы понели...

Это сообщение отредактировал InfernalAbyss - 28.07.2011 - 19:45

Неужели остались те,кто верит этому гнилому правительству?да срали они с горки на армию,как и на нас...

модернизаторы хреновы...

А что тут думать если из под неё во всех областях взорванные шахты остались по которым детвора лазит и всякие ночные чудики в "дозоры" и "энкаунтеры" играют ?

А у него просто мегаогромного размера картинки были для сравнения...

И даже не эксперт заметить что самолеты хоть и похожи но абсолютно разные...какие не скажу...из тайны.

Да да пеняйте на то к чему вы все таки смогли придратся...ваши мегааргументы такие мегааргументы, что ппц.

И да вы наверно тоже совсем не понимаете - судить по вертолету по внешнему виду и говорить что это всего лишь модернизированная версия, и даже не обращать внимания на то, что как минимум число пилотов больше...ну это просто верх маразма. Вы явно эксперт...просто ну нереальный. Не буду с вами экспертами спорить...все что не делается в России это все роспил, копирование советских технологий и ничего нового...вообще...ни КА52, ни Объект 199, ни Корветы проекта 20380, ни Булава, ни ПАК ФА, ни другие виды продукции наших оружейников(изобретавших после развала страны уже)...их нет. Вы нереальный гений и эксперт...и вся правда только у вас. Вы уже доказали это сравнив картинки вертолетов и доказав всем - раз у них одинаковый облик - то это всего лишь модификация и ничего нового...

Что, простите?

Стартовая масса ракеты - почти 50 тонн!

Добавлено в 20:10

Миг-29 и Су-27. Что за модификации сказать не могу.