Какой будет российская армия через 10 лет?

а что вам нужно нового в вертолёт? Бластеры? а в америке что нового в вертушках?

GnaT и Delovar - вот правильные слова!!!!
Всегда Россия была в том самом месте о котором говорят пессимисты...
Всегда накануне любой войны армия России (СССР и как там нас еще называли в прошлом) была в полном развале...
Всегда так было - поверьте мне - 5 лет истфака за плечами и столько же лет преподавания....
И всегда армия русская (российская, красная, советская) воевала чем попало... и под руководством кого-попало... Редко когда во главе нашей армии стоял талантливый полководец... Поэтому они все известны как национальные герои...
А главным оружием армии и страны всегда был героизм солдата простого...
Деда каждого из Вас в Великую Отечественную, крестьянина от сохи в царские времена, смерда во времена древней руси...
А будет война - пойдут все кому дорога страна эта... и гопы и готы и гламурные с Рублевки и от станка с завода и от компа оторвутся.... И ссыкуны будут и из тех и из других...
Такова наша история - и ее не переделать...
А чем воевать будем - да хоть бейсбольной битой от моей входной двери...
Так было и так будет

В новом вертолете мне нужен новый вертолет. Созданный по новым чертежам, с новым вооруженим и т.д.
Мне как-то глубоко похуй на америку. Я не говорю что акулы и аллигаторы плохие. Если бы вы внимательней читали, то поняли бы, что я пишу, что аллигатор это всего-лишь переделанная черная акула. Вот и все.

Забыл добавить: - "И Мы ПОБЕДИМ!" Крестанул.

Добавлено в 17:27

Это мне? Ну тогда скажи, что делать с Южными Республиками? Завоевать их не возможно. Может отдать Америкоским приспешникам как в Грузии?

Ну да бля...всего то электронная начинка, новая кабина и измененная аэродинамика. Всего то...мелочи...этож как два пальца. Вообще все в Российском авиапроме просто - взяли и сделали...а вот там на западе там изобретают кучу всего только нового концепции супер новые и летает это только сразу. Как чертеж появится. Вон американцы со своим раптором...всего ничего - с 86 года занимаются...и лишь в 91 году построили опытный образец...который летает совсем ничего 10 лет...куда там морально разложившемуся и унылому Аллигатору - машина летает уже целых 3 года и разрабатывается АЖ! с 1995 года как замена Ка-50...ну просто...наши конструкторы ни на что нигодны...всякую хуйню воротят. Вот американцы они то да они не разложились. Особенно можно вспомнить их сверхсовременный апач...тех задание на который получено в 1973 году, а первая машина получена уже в 1975 году. Мегапрогрессивная нация все с нуля делает. Зачем вспоминать что по факту AH64 это всего лишь доработанный AH1 1965 года...ничего нового просто немного брони навесили и пушечек, и всякой электроники. Ничего нового. По хуй, что в серию он пошел только в 1981 году, а первая эскадрилья появилась только через 5 лет...и составляла 18 машин. У них то прогресс все охуенно...а у нас хуйня - 20 лет разрабатывали какой то другой вертолет, потом на его основе построили какую то хуйню(раз наша значит хуйня) и за 19 лет создали новый вертолет. Вот американцы они молодцы каких то 40 лет эксплуатируют одну и туже машину, разработанную на основе вертолета из далеких 60х...

Вот еще: http://www.youtube.com/watch?v=LeWhf8FSxRE&NR=1

Новый это наверно тот у которого даже винтов не будет и он будет на одном только страхе врага летать. Все вертолеты с главным несущим винтом в таком случае это всего лишь переделанные R4...с какой то там электронникой.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 28.07.2011 - 17:41

вы до херни доебались, за нехорошие слова извините, но это именно так и называется.
Никаких принципиально новых типов вооружений не изобретено и на поле боя пока что абсолютно доминирует двигатель внутреннего сгорания. Американцы пытаются мудить с лазерами, но судя пот результатам это ещё одна лазейка для отмывания денег. И пока холодный атомный синтез не подвластен ученым перемен не ждите, не на солнечных батарейках же танкам ездить)))

Ну вот опять. Вы сами с собой спорите между прочим. Кто вам сказал, что мне вообще нужен вертолет??? Вы меня спросили что вам нужно в новом вертолете я ответил.

А изначально дискуссия велась о том что прародитель Аллигатора разрабатывался в 77 г. А о том что он плохой, это вы выдумали, а потом сами с собой начали спорить.

Дело конечно пишешь,но вопрос к тебе, а сам-то если что-то случиться, не "ДЁРНЕШ" с поля боя????

вы и сказали

ололо

Поменьше эмоций, уважаемый. Где я написал что акулы и аллигаторы плохие, а американцы молодцы? Я вам привел доказательства что аллигатор строился по разработкам 77 г. Вот и все. Пендосов и то что аллиготоры плохие вы сами выдумали

Добавлено в 17:52

Ну да. Вы меня спросили я ответил. А о то что мне нужен был новый вертолет я вообще ничего не говорил.

Добавлено в 17:53

Ну вот. и до америки вы сами доебались.

БесДиаволо
вы себя ведёте как 8 летняя девочка ей богу!))) С вами вообще нет смысла вести дискуссию)))

Дружище,пока у нас есть такие как ты,нас кто угодно блядь захватит,даже Андорра!!!А общаешься ты не с военными а с валенками какими-то и "ПОЕБАТЬ" тебе на всех кроме себя!!!! Так Ёб...ый в рот,езжай в Китай и живи там,мож тебе спокойнее будет))))

воевать будем вооружение, которого достаточно. посмотри статистику, реальные фотографии из нормальных частей, которых много.

И все равно наша техника самая лучшая! Один калаш чего стоит))

будет и она уже есть. не совершенная,но боеспособная. вы просто не хотите видеть и судя по всему воспитываете ребенка как поребителя ярого.
http://www.yaplakal.com/findpost/7779687/f...opic344656.html

Добавлено в 18:06

свое уже послужили, и если вы в самоходы бегали и херней страдали, то это ваши проблемы, так ничего и не увидели.

Вы бы, имея приглашение на переезд в Европу с последующим трудоустройством не согласились бы?

Уверен, 90% населения, будь у них финансовая возможность и отсутствие языкового барьера, свалили бы отсюда первым поездом.

Не много вещей держат тут людей (семья - всем скопом переехать сложно, финансы - нужно бабло на оформление документов и болтанку по инстанциям тамошним, знание языков - сначала надо инглишь освоить, минимум). Есть варианты с покупкой недвижимости (Испания, лояльная очень к этому страна, дают вид на жительство, если есть недвижимость в их стране), знакомый у меня вообще взял турпутевку туда (Испанию) и не вернулся на (у)Родину и, пока, не нарадуется. Через год рассчитывает стать там коренным.

Кто-то из наших общих знакомых считает его дураком, а я, вспоминая сериал "Городок", приведу оттуда фразу в небольшой редакции: "Если дураки уезжают жить за границу, то кто тогда мы с вами?"

Это сообщение отредактировал Контрофакер - 28.07.2011 - 18:12

вы действительно дилетант. а ракета действительно устрашает, потому что американцы, в отличии почему-то от наших граждан знают, что наши конструкторы работают на совесть.

Добавлено в 18:10

http://www.kommersant.ru/doc-y/1637059
Россия здесь набирает обороты.

На себя посмотрите, ничего сказать путного не можете, а все туда же. Какой диалог, когда вы встряли в разговор, который вас не касался, не поняли о чем идет речь, и стали задавать тупые вопросы на которые получили такие же тупые ответы. А сейчас строите из себя шланг.)))

Поэтому группировка спутников ГЛОНАСС в Тихом океане у нас самая плотная.

ПыСы: Не может конструктор работать на совесть за 20000 (как вариант) рублей в месяц.

Пошли вы в жопу, те, кто называет говном российское вооружение.
Ищите минусы у любимых вами пендосов, их там тоже хватает

С шашками на танки -- это по-нашему.

и разве это повод для гордости, сбежать из своей страны? совсем нет.
а я в свою очередь уверен . что очень многие бы не захотели, откудв проценты, у вас есть статистика?
у нас есть чем гордиться и наши армия тоже часть этого.

А как это называется???

А я вам и написал что нигде нельзя с нуля что либо изобрести и что все технологии это всяко просто улучшение чего то старого и уже отработанного. Но говорить что начало разработки этого чего то нового началось именно с момента разработки предшественника только потому что новое является его развитием это такой бред, который только...8 летняя девочка сказать и могла.
Тогда давайте всю армию нашу считать с тех самых древних времен, а Т90 будем считать всего лишь небольшой модификацией Т55, АК сотый небольшой переделкой АК 47, ПАК ФА небольшой переделкой СУ9, и по всем параметрам будем вешать ярлыки только потому что нам это так хочется и полезно...подтасовывая реальность под вашу идеологию.

Я лишь хочу сказать что не нужно мне ваших доказательств что предыдущая технология является зачатком для технологии следующей...это очевидно и так, и никак не влияет на суть всей дискуссии...то есть является всего лишь высером.