Какой будет российская армия через 10 лет?

а 50 тонн разве не больше одной тонны?

Как всегда, пиздёж для быдла.Столько проебали-откуда что возьмётся?!

1) Т50 - концепция и опытная модель...сравнивать серийный самолет и опытную модель может только искренний идиот. К тому же Ф22 также воевал как и наш самолет, хотя войны у США были...
2) Дивизионов уже четыре...еще два уже в городе Дмитров...и того 32 пусковые установки
3) Про Искандер посмеялся...ну да вы же эксперт чтобы так заявлять.
4) Т-90 в составе Российской Армии около 400 единиц...не знаю откуда у вас информация что у нас этого танка нет. Может быть вы еще будете утверждать что его вообще не существует?
5) Ка 52 уже 12 штук из них 8 в строю...и того у нас 11 Ка-50, 620 Ми 24 в различных модификациях, 16 Ми 28...Каждого вооружения по 10 процентов находится в резерве...и того боевых вертолетов у нас 655 штук...для примера численность вертолетной группировки в ВВС КНР составляет порядка 130 вертолетов из них большая часть составляет Ми 8 в качестве многоцелевых, реально ударного вертолета в Китае нет...у нас только в прошлом году поставленно 35 Ми 8... За первый период 2011 года в армию поступило 92 вертолета...примерная численность боевых вертолетов в нашей армии 1328 из них 600 Ми8 и 600 Ми 24 в различных модификациях...для примера у наших вероятных противников помимо Китая - у Японии ~200 вертолетов различных модификаций, у Турции 70 вертолетов. США порядка 800 вертолетов AH64 и очень большое число различной многоцелевой и не очень мелочевки ударного типа. Вопросы?
7) Численность комплексов Тополь-М составляет около 50 штук только на 2006 год, за последнии 3 года по разным данным численность этих комплексов увеличилась примерно на 20-30 комплексов. Комплекс служит отечеству меньше 20 лет...назовите подобные мобильные комплесы из зарубежа...чтобы сравнить с их новьем.
9) 2...обе на испытаниях
10) Су-30 гораздо маневренней и жрет гораздо меньше топлива...а главное в разы дешевле...но сравнение и правда не справедливое...

Итог: какие на хрен дачи? Где вы сейчас такое видели? Хоть один официальный пример такого дела за ближайшие 2 года...хочу ознакомится...

Добавлено в 20:48

Молодец...но суть была именно о том что кто то утверждал о том что раз похожи то между ними нет большой технической разницы...

80% совецкая техника, чему радоваться?

я вот еще подумал... если для переговоров оооочччч часто используются самые обычный дебильные мобильные телефоны, какой может быть армия?

Подолью ещё маслица:

Браво! Поцреоты до сих пор верят различным электронным гойзетам, вместо того, чтоб верить своим глазам. Приезжайте на Ижмаш и посмотрите сами - производство в упадке, более-менее цельные корпуса сданы под аренду, от остальных не знают как избавиться. Если в месяц хотя бы пара сотен автоматов собирается, это вообще замечательно (нано-объемы по сравнению с нуждами армии). Последний крупный заказ - делали подствольники пару месяцев назад для какого-то арабского шейха.

Это сообщение отредактировал unibot - 28.07.2011 - 21:30

на 14й не су30 а су30мк

Смешно все это. В реале - чертежи конца 60, начала 70 годов иногда 80.

давно тебя не было слышно, расскажи нам как все хорошо в стране, как заебись житуха.

Наша армия - самая лучшая, а все кто иного мнения - просто жиды-провокаторы!

Да такой же она и останется (снято лично):

жиды-провокаторы как раз те кто педалит людям что все хорошо

неадекватная замена.

Народ, не хочу ни кого обидеть, но мне это напоминает отрывок из Ходжи Насредина.
Мой вольный пересказ.
Ходжа Насредин сел на пороге чайханы и положил перед ишаком Коран, прошло некоторое время и ишак стукнул копытом, уже прочил, молодец, похвал Ходжа Насредин ишака и перевернул страницу. Народ в чайхане стал с интересом смотреть на незнакомца. Самый смелый подошёл и спросил:"Уважаемый, зачем ты положил священную книгу перед этим мерзким животным?"
"Я учу своего ишака Корану": ответил Ходжа Насредин.
Эмир Бухары дал мне этого ишака и повелел мне обучить его Корану. Для этого мне выделили двадцать тысяч таньга и двадцать лет времени. Но это не возможно, заявили ему посетители чайханы. За двадцать лет, из нас обязательно кто-нибудь умрёт, или я, или эмир, или ишак, а там уж попробуй разберись, кто лучше из нас знал богословие. Чайхана взорвалось смехом.

В оригинале написано намного лучше, но думаю смысл Вы поняли. Вот тут на мой взгляд тоже самое.

Очень рекомендую прочитать книгу Повести о Ходже Насредине, автор кажется Соловьёв. Весь достойная книга заслуживающая внимания.

Lutwiy
Я точно знаю что вы как успешный бизнесмен, поможете нашей армии воскрестнуть, присмотрите что бы водителям вахт стали платить по 20тыс тугриков году так в 2060, в каком нибуть мухосранске)
А вот можете честно сказать, как там шатер национальны перспектив востоновили? и сколько это нам стоило?

скоро россии не будет, будет таджко-киргизо что то там...

Брехня все это! И автор врет и Путин врет. А может не врут, может они не в курсе и заблуждаются? Реалии таковы, что поменьше бы пафоса и громких слов и побольше бы дела. Достаточно в наши части съездить и поискать там современное оружие! Большая часть его как раз на экспорт идет. А уж про Булаву то....Она постоянно падает. Бабла ушло немеряно и до сих пор судьба ее неизвестна,хотя под нее уже две подводные лодки класса Борей переделали... А если Булава опять не полетит - то что делать с этими лодками никто не знает - а ведь туда вбуханы сотни миллионов...
Теме минус. Хоть я и не настолько пессимист, но вот в Советскую армию я верил,а в нашу - увы -это остатки той самой сильной и могучей.

Честно говоря, мне не охота комментировать весь бред, который Вы несете здесь. Каких-либо аргументов от Вас я не увидел, подтвержденных фактами.
БесДиаволо пытался донести до Вас, что модернизации это не постройка чего-то нового. Вот Ваш же любимый Т-50 и Су-27 это разные самолеты, Т-50 НОВЫЙ, спроектировавший с чистого листа самолет. А то, что Вы показали на картинках Су-24 и Су-35(Су-27М)(могу ошибатся, лень искать различия на фото, впрочем не суть) это модернизации одного и того же старичка Су-27.
И как бы вы не высерали, модернизация это не постройка чего-то нового, всегда есть пределы, за которые не скакнуть.
Специально для Вас:
Первый полёт прототипа Су-34 (Су-27ИБ "истребитель-бомбардировщик") - Т10В-1 состоялся 13 апреля 1990 года. Пилотировал его заслуженный летчик-испытатель СССР Иванов А. А.[6] Т10В-1 представлял собой результат глубокой модернизации широко известного истребителя завоевания господства в воздухе Су-27. Предназначался, в первую очередь, для уничтожения наземных и надводных целей, в том числе и малоразмерных и подвижных, как в тактической, так и в оперативной глубине противника, в любых погодных и климатических условиях, днём и ночью.
Самолёт Т-10В значительно отличался от базового варианта Су-27 (Т-10С). В конструкцию внесли ряд принципиальных изменений: увеличили мидель носовой части фюзеляжа; полностью перекомпоновали кабину экипажа, вход в которую осуществлялся через нишу передней опоры шасси; применили новый фонарь; корневые наплывы крыла продлили вперёд, на них установили консоли дестабилизатора: переднюю опору шасси перенесли вперёд, изменили схему её уборки и систему створок ниши: изменили конструкцию воздухозаборников; сняли подфюзеляжные кили: увеличили число точек подвески вооружения.
Ну и так далее, есть желание - гугл и вперед. Очень много интересного
И отсюда выливается, что все это "новое" - придумали в СССР.
Интересный факт насчет Аллигатора:

пруф
На Вашем месте я бы застрелился
С уважением, Alaudo.

P.s. По исправлял рейтинг как смог, тем, кто этого не заслужил.

I WANT TO BELIEVE!!! но бля, как всегда все попиздят, ничего не достроят, все останется на бумаге. И единственное что будет сдерживать вражин, останется как всегда Ядерная дубинка. Сравнивать военные бюджеты, даже с той же Францией или Великобританией - не камильфо. Увы.

Вместо того чтобы агрится ради того чтобы агрится - прочитали бы, что я написал. Я не отрицал, что Ка52 это продолжение идей Камовых...это очевидно хотя бы из концепции соосного винта, но говорить что это не НОВЫЙ вертолет полный бред. Чтобы вы там не говорили. Что такого сильно выделяющего Т50 перед предшественниками написанного как вы уверяете с чистого листа? Что делает его принципиально новым? Ну ответьте мне на один хотя бы вопрос а не толдонте как идиот одну и ту же фразу. Вы наверно не знали, но любое КБ так или иначе копирует и продвигает какие то идеи, которые уже были ранее выдвинуты или предложены, и часто самими КБ и были предложены. Если вы не видете разницы между вертолетом КА52 и КА50 то предлагаю хотя бы глянуть на его характеристики, на форму фезюляжа и многое другое. Полет это не в туалете срать, в полете у машины должно учитыватся множество параметров и любое даже малое изменение конструкции влечет за собой новые задачи и решения. Не говоря о том уже что самолет этот двухместный...с системой катапультирования пилотов.
Да бля ясен пень Камовцы использовали свои наработки в разработки новой техники - как и любое другое КБ, назовите хотя бы одно КБ действующее по другому. Речь даже не об этом - все это время я задавал товарищу БесДиаволо один и тот же вопрос - даже если это и модернизация КА50 какая от этого должна быть разница нам? Если вертолет имеет кучу преимуществ перед аналогами и просто хорош собой? В ответ я получал одно и тоже - это всего лишь модификация. Бля это не просто модификация это практически полная переделка машины под другую задачу. Именно поэтому для идиотов я и привел привер двух модфикаций одного и того же самолета Су27 - это Су 34 и Су 30. Да это прекрасно известно, что самолеты эти - модификация одной модели - НО ЭТО РАЗНЫЕ САМОЛЕТЫ. Новые для своих задач. Ведь один истребитель бомбардировщик, а второй многоцелевой истребитель. Это машины с разной электроникой, разными задачами, господи даже бортовые системы у них разные и компановка посадочных мест. Да это модификанты - но они сильно отличаются от своей модели прородителя, и что самое главное просто так щелкнув пальцами их не модифицировать. Это очевидно по мойму должно быть даже полным идиотам...но до сих пор находятся те кто не понимают что это не халам балам задача. И так или иначе - даже если Ка50 изобрели при СССР, Ка52 даже если принимаем в учет что он модификация этого вертолета - новая машина разработанная в России.
То что вы не увидели аргументы это не значит, что их там нет. Про пределы конструкции это тоже меня очень порадовало...учитывая что пределы конструкции определны не только конструкторскими решениями, но и хоты бы просто законами физики.

На вашем месте я бы 1 сентября радовался бы лучше новой Азбуке, а не тем как у вас получилось выпендрится в интернете...потому что не получилось.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 29.07.2011 - 00:29

"Булава" такая булава...

О_о а где медведи в противогазах?

Специально для таких, как вы. Напишу хотя не хотел.

Это тема про оружие. Не про политику. И срал я на ваши политические инсинуации. Потому что не понять вам иделогическим фанатикам простой вещи - я здесь не политиков защищаю, а честь наших КБ и их инженеров-конструкторов, которые работали не покладая рук 20 лет без нормальных условий для выживания их дела, горбатились на славу России...а тут приходит интернет-пиздоболия, которая безаппеляционно, одним своим пустым словом плюют на их труд, утверждая что это все херня и достижениями это не назвать. Не народ, а гребанные охотники на ведьм нового типа, готовы любого, кто хоть как то с властью связан заклевать, оскорбить и обвинить в своих бедах. И именно потому что вызывают у меня раздражения такие сволочи, которым по хер на реальные дела людей, которым по хер на их труд, им важно в нужный момент власть клюнуть, именно поэтому я пишу все эти сообщения. Срал я на власть на нашу и какую либо другую - побоку мне она. Влияет на мою жизнь не больше, чем плохая погода. Гораздо сильнее на мою жизнь влияют вот такие вот герои нынешней России - не те горе оппозиционеры которых вы по слухам где то накапываете, ни те революционеры которым только дай что нибудь разрушить да покрушить, а те люди которые не смотрят на власть и ее пороки а просто хорошо делают свое дело. И я всегда буду защищать таких людей - потому что за ними будущее страны, которую не смотря на мое советское происхождения, я с гордостью могу назвать Родиной.

Вот почему я все это делаю...бесит меня эта пиздабратия считающая, что можно о чужом труде отзыватся плохо, только потому что их религия этого требует.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 29.07.2011 - 00:58

А скажите где эта техника и кого нынче она защищает?

Конкретно там где я живу (Приморье, ГРАНИЦА БЛЯ!!!)- все распилено и распижжено в конце 80-х - начале 90-х годов.. Аэродромы закрыты и заброшены.

Там где были пусковые установки ракетные - уже вырос лес..

Оболочки от ракет народ растащил по домам, в хозяйстве всё пригодится.

Это сообщение отредактировал Звездюк - 29.07.2011 - 01:09