Гражданские с оружием и преступность. Наглядный эксперимент

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sergeantGY
28.05.2016 - 00:21
0
Статус: Offline


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 6654
Цитата (Fridriks @ 27.05.2016 - 07:40)
Если в России разрешить оружие, то первые несколько лет будет много жертв среди мирного населения. :)

а потом тишь да гладь rulez.gif
 
[^]
Sameman
28.05.2016 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (vtoroy @ 28.05.2016 - 00:11)
"сраный ПМ"

Чем это он сраный? Им можно пиво открывать по ящику в день и по наследству притом передать. Не то, что сраный Глок какой-нибудь, чо там после его останется.
 
[^]
Maverick00
28.05.2016 - 00:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19634
Цитата (ARGiHOR @ 27.05.2016 - 21:34)
Цитата (Maverick00 @ 27.05.2016 - 20:52)
Я всегда прошу противников оружия привести пример хоть одной страны (юрисдикции, чего угодно), где количество преступлений увеличилось после легализации короткоствола.

Это ведь должно быть критерием - можно разрешать, или нет. Главное, чтобы хуже не стало в стране, правильно? То есть если ничего не изменится, то нет повода короткоствол запрещать.

Пока никто примера ухудшения криминогенной обстановки после легализации не смог представить.

Верно, главное, чтобы хуже не стало в стране. Поэтому, собственно, учитывая исходные условия, задача короткостволистов убедить население в том, что разрешение на более свободное ношение короткоствола нужно стране и не приведет к негативным последствиям.

Хотя вопрос о "не приведет" не стоит, т.к. гарантированно приведет. Ваша задача скорее указать какое примерно будет количество жертв и убедительно обрисовать радужные перспективы, которые этот эффект перекроют.

А то получается херня какая-то, противникам снятия ограничений предлагают обосновать необходимость их не снимать. Оригинальненько.

Все доводы твоих товарищей в теме не выдерживают критики, т.к. со статистикой ребята работают так, чтобы выдавить подтверждение своим тезисам и победить в споре, а не найти объективные и проверяемые закономерности.

Давай обстоятельно и с применением научного подхода, как и должно быть, когда речь о жизнях граждан. Нас и так нихера не осталось.

Так я и предлагаю научно - есть такая страна в мире, или штат, или округ, или город, или область, где легализация короткоствола привела бы к увеличению преступности?

Ответ: такой страны, города или штата нет и не было.

Следовательно закономерный вывод: легализация короткоствольного оружия не повлияет на криминальную обстановку в России.
 
[^]
Покусакус
28.05.2016 - 00:30
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Sameman @ 28.05.2016 - 00:29)
Цитата (vtoroy @ 28.05.2016 - 00:11)
"сраный ПМ"

Чем это он сраный? Им можно пиво открывать по ящику в день и по наследству притом передать. Не то, что сраный Глок какой-нибудь, чо там после его останется.

ну ПМ - пистолет не плохой, но местами и правда убог. Только правостороннее управление, отсутствие кнопки смены магазина, небольшой магазин.

То есть пользоваться то можно и при этом эффективно, но к удобствам привыкаешь :)
 
[^]
vtoroy
28.05.2016 - 00:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1382
Цитата (DragonLord @ 27.05.2016 - 14:01)
Цитата (Orang @ 27.05.2016 - 13:59)
Цитата (ABoyko @ 27.05.2016 - 13:46)
В США в среднем раз в год стреляют в школах и колледжах. Именно потому, что там ношение оружия запрещено под страхом уголовного наказания. Стреляют как сами подростки, так и пришедшие злые дяди. Как правило, из винтовок (а не пистолетов). Как правило, из нелегальных. Вероятность умереть от такого расстрела меньше, чем от удара молнией. Также чаще дети тонут в ваннах и бассейнах, погибают, упав с лестниц - а про опасность электричества даже и упоминать не стоит.

стоит добавить, что все известные случаи массовой стрельбы происходили в зонах, свободных от оружия, т.е. как раз там, где с оружием никого не было, а значит некому было и сопротивляться.

Удивительно как раз наличие таких зон в странах, где ношение разрешено и это ношение так сильно снижает преступность.


А как ты думаешь - если ради эксперимента сделать один город "свободным от замков", то есть запретить замки в дверях - это снизит количество квартирных краж?
 
[^]
ХрюнМоржов
28.05.2016 - 00:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6530
Цитата (ABoyko @ 27.05.2016 - 12:32)

4. Интересно, как в Эстонии люди умудряются выживать после встреч с полицией, если всё так страшно?

Может не верить,но у нас в Эстонии народ не боиться полиции и по опросам,ей ДОВЕРЯЮТ.Причина?Да до смешного проста:полиция не доёбывается просто так.Коррупции в самом массовом низовом уровне в Эстонии(А равно ЕС и США,)практически нет.Полицейские не могут драть взятки на трассах,при экзаменах на права авто или на оружие и прочем.Электронный Большой Брат бдит.Экзаменационные компьютеры в провинции включаются кликом из Таллинна и результат уходит туда же вместе с фотомордочкой экзаменуемого.Во ВСЕХ патрульных машинах видеоглаз и постоянная ротация патрульных.Как всё просто да?
 
[^]
homhom
28.05.2016 - 00:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 2107
Цитата (Гаррет @ 27.05.2016 - 07:58)
Бля... ТС, ты готов к тому, что у любого дебила на улице может на вполне законных основаниях оказаться ствол? Каждый день на ЯП-е выкладывают ролики о разборках на дорогах. Люди применяют биты, монтировки и просто лупцуют друг друга почём зря. С чего ты взял, что все эти неадекваты вдруг станут вежливыми от того, что у каждого будет пушка в кармане? С чего ты взял, то "хороший парень" всегда сможет вытащить пушку первым? Опыт показывает, что оружие первыми достают "плохие парни".

Да, конечно, после некого переходного периода всё устаканится, кого-то перестреляют, кто-то сам угомонится, наверняка уровень уличной преступности снизится через время. Но! Готов ли ты к тому, что лично тебя пристрелит пьяное быдло у подъезда? Просто потому что оно крутое и у него теперь есть ствол, а ты закурить не дал. А чё? Вчера разрешили оружие, сегодня он его купил и набухался. У него резко мозги появились от этого? Сомневаюсь.

У нас такой высокий уровень уличной преступности, чтобы идти на такие меры?
Ну ХЗ...

Абсолютно разделяю мнение, у меня под окнами собираются такие упыри, при чем трезвые вроде люди, как выпьют -начинают такие замесы, а если они еще и стволы начнут носить, то начнется дикий запад
 
[^]
vtoroy
28.05.2016 - 00:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1382
Цитата (Zarokk @ 27.05.2016 - 14:11)
Цитата (Asteris @ 27.05.2016 - 14:05)

И я предлагаю риск погибнуть от рук бандитов или постороних ублюдков, от которых обычный человек никак не может защититься - снизить в два раза.

Вооружив этих самых "бандитов или постороних ублюдков"?

Ты серьёзно думаешь, что пистолет чем-то поможет при неожиданном нападении?

А ты серьезно думаешь, что в такой ситуации поможет его отсутствие?
 
[^]
Покусакус
28.05.2016 - 00:36
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (homhom @ 28.05.2016 - 00:35)
Цитата (Гаррет @ 27.05.2016 - 07:58)
Бля... ТС, ты готов к тому, что у любого дебила на улице может на вполне законных основаниях оказаться ствол? Каждый день на ЯП-е выкладывают ролики о разборках на дорогах. Люди применяют биты, монтировки и просто лупцуют друг друга почём зря. С чего ты взял, что все эти неадекваты вдруг станут вежливыми от того, что у каждого будет пушка в кармане? С чего ты взял, то "хороший парень" всегда сможет вытащить пушку первым? Опыт показывает, что оружие первыми достают "плохие парни".

Да, конечно, после некого переходного периода всё устаканится, кого-то перестреляют, кто-то сам угомонится, наверняка уровень уличной преступности снизится через время. Но! Готов ли ты к тому, что лично тебя пристрелит пьяное быдло у подъезда? Просто потому что оно крутое и у него теперь есть ствол, а ты закурить не дал. А чё? Вчера разрешили оружие, сегодня он его купил и набухался. У него резко мозги появились от этого? Сомневаюсь.

У нас такой высокий уровень уличной преступности, чтобы идти на такие меры?
Ну ХЗ...

Абсолютно разделяю мнение, у меня под окнами собираются такие упыри, при чем трезвые вроде люди, как выпьют -начинают такие замесы, а если они еще и стволы начнут носить, то начнется дикий запад

а где они эти стволы возьмут?
 
[^]
Покусакус
28.05.2016 - 00:37
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (vtoroy @ 28.05.2016 - 00:35)
Цитата (Zarokk @ 27.05.2016 - 14:11)
Цитата (Asteris @ 27.05.2016 - 14:05)

И я предлагаю риск погибнуть от рук бандитов или постороних ублюдков, от которых обычный человек никак не может защититься - снизить в два раза.

Вооружив этих самых "бандитов или постороних ублюдков"?

Ты серьёзно думаешь, что пистолет чем-то поможет при неожиданном нападении?

А ты серьезно думаешь, что в такой ситуации поможет его отсутствие?

ну ему поможет, ведь он наверняка забудет спилить мушку, если купит.
 
[^]
Sameman
28.05.2016 - 00:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (Покусакус @ 28.05.2016 - 00:07)
А вот поголовье говна резко сократится.

Ага. Вон из травмата актёру глаз. Ну, актёр-то дерьмо - и не помню точно, как его, как-то на Д. А то бы и такого лишились, если бы КС. Но это только потому что актёр известен как-то. А вот сколько безвестных на улицах потом будет?
 
[^]
vtoroy
28.05.2016 - 00:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1382
Цитата (Школьница @ 27.05.2016 - 14:36)
А мне кажется одного Брейвика раз в месяц или раз в полгода хватит только для того, что бы запретить всем носить оружие.

А по моей логике - того же самого должно быть достаточно, чтобы разрешить.
 
[^]
gimly33
28.05.2016 - 00:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Я когда слышу про "разрешение на короткоствол" - почему-то все время этот фильм вспоминаю. Это пародия, конечно, но смотрится в свете спора очень забавно.

 
[^]
kakbyman
28.05.2016 - 00:43
1
Статус: Offline


инфосепаратор

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 434
Цитата (proxor1 @ 27.05.2016 - 07:41)
у нас после войны в 50 годах тоже преступность была почти на нуле ибо при уличном грабеже можно было нарватся на фронтовика который после фронта не боится ни черта и выхватить по полной

Тут народ интересуется пруфик почитать, статистику всякую. Раз уж вы в теме, не откажите в любезности.
 
[^]
Maverick00
28.05.2016 - 00:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19634
Цитата (muaddeeb @ 27.05.2016 - 23:52)
Дело в том что в тех же штатах культура владения огнестрельным оружием насчитывает больше сотни лет.Общество давно адаптировано под огнестрел и обращение с ним.У нас же только легализуй начнётся настоящая Камбоджа.Вот я например довольно адекватный человек.Но периодически(почти каждый день)по пути на работу в определённом месте меня нагло нарушив все правила ПДД подрезают,выталкивают на встречку и когда я им сигналю ещё возмущаются и шлют нахуй.И планку мне срывает по полной программе-хорошо всё обходится руганью и применением подручных средств.А был бы у меня огнестрел вообще не ручаюсь что я этих пидарасов не расстрелял бы на месте пока я в состоянии аффекта.И таких примеров масса.Так что ну его нахуй летальное.Хватает травматов всяких и бит с газом

Здравствуйте!

Частое заблуждение насчёт оружейной "культуры" в США.

Например, мало кто знает, что до 1986 года только в 7 штатах можно было носить оружие.

А, скажем, в Техасе, который часто поминают, ношение оружия было легализировано.... аж в 1995, представляете? И ничего. smile.gif
 
[^]
Покусакус
28.05.2016 - 00:44
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Sameman @ 28.05.2016 - 00:37)
Цитата (Покусакус @ 28.05.2016 - 00:07)
А вот поголовье говна резко сократится.

Ага. Вон из травмата актёру глаз. Ну, актёр-то дерьмо - и не помню точно, как его, как-то на Д. А то бы и такого лишились, если бы КС. Но это только потому что актёр известен как-то. А вот сколько безвестных на улицах потом будет?

И сколько же?

Если бы ты хоть немного разбирался в оружии, то наверное бы не говорил глупостей, но раз ты не разбираешься - я тебе расскажу:

Травмат плох тем, что пулька мягкая и резиновая и найти, из чьего она ствола - нельзя. Только очень приблизительно предположить, при этом имея на руках этот ствол, эту пульку, гильзу от нее и ту же партию патронов. Так что можно пострелять в людей, сделать морду кирпичом и свалить. И вряд ли кто-то найдет, если свидетелей и камер нет.

А вот КС - он нарезной и как официально купленное оружие результаты контрольного отстрела из него хранятся в полиции, в пулегильзотеке, а значит стрельнув из него не там, где надо - это как оставить паспорт на месте стрельбы и к вечеру стрелок будет либо в СИЗО, либо в розыске. И морду кирпичом придется делать уже перед сокамерниками.

А если продавать его по тем же правилам, что и нарезное, после пяти лет владения гладкостволом без замечаний - то тогда тем более шанс попадания оружия в руки преступного элемента минимален.
 
[^]
ЛИТРПИВА
28.05.2016 - 00:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 675
а представляете как тихо было бы во дворе если бы почти у каждого на балконе стояло это.....

Гражданские с оружием и преступность. Наглядный эксперимент
 
[^]
Покусакус
28.05.2016 - 00:48
4
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (ЛИТРПИВА @ 28.05.2016 - 00:44)
а представляете как тихо было бы во дворе если бы почти у каждого на балконе стояло это.....

а представляешь, ведь у каждого УЖЕ может стоять на балконе ЭТО. Потому что гражданская версия ДП-27 продается по нарезной лицензии и стоит в любом оружейном магазине порядка 60 штук.

Вот тут, например.

и чот ни кто ни кого не перестрелял из него.
 
[^]
NMNH
28.05.2016 - 00:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Цитата (proxor1 @ 27.05.2016 - 07:41)
у нас после войны в 50 годах тоже преступность была почти на нуле ибо при уличном грабеже можно было нарватся на фронтовика который после фронта не боится ни черта и выхватить по полной

После войны преступность была на нуле?
Так нагло перевирать историю, это надо уметь.. и ктото же этот бред плюcует.. да вы хоть старые художественные фильмы что ли начните смотреть, если читать прозу и документы разучились.. Был просто вал разбойных преступлений и грабежей, с применением "эха войны", милиционеры погибали десятками, что нашло отражение в целом ряде художественных произведений..
Скажу честно, я просто в ахуе от этой заявы..
 
[^]
Sameman
28.05.2016 - 01:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (Покусакус @ 28.05.2016 - 00:30)
ну ПМ - пистолет не плохой, но местами и правда убог. Только правостороннее управление, отсутствие кнопки смены магазина, небольшой магазин.

То есть пользоваться то можно и при этом эффективно, но к удобствам привыкаешь :)

Ага. Прямо боевые действия открывать с КСом. Прямо обоймы в перестрелках расстреливать. Как в кино. Да и в тире, да. Удобные кнопки и их надо, чтобы эффективно опорожнять.
 
[^]
Покусакус
28.05.2016 - 01:04
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Sameman @ 28.05.2016 - 01:00)
Цитата (Покусакус @ 28.05.2016 - 00:30)
ну ПМ - пистолет не плохой, но местами и правда убог. Только правостороннее управление, отсутствие кнопки смены магазина, небольшой магазин.

То есть пользоваться то можно и при этом эффективно, но к удобствам привыкаешь :)

Ага. Прямо боевые действия открывать с КСом. Прямо обоймы в перестрелках расстреливать. Как в кино. Да и в тире, да. Удобные кнопки и их надо, чтобы эффективно опорожнять.

Если сможешь при мне, хотя бы в тире, отстрелять обойму из КСа - я тебе 100 евро дам. Уж очень мне на такое чудо посмотреть хочется. Правда если не сможешь - 100 евро с тебя. Согласен?

Это сообщение отредактировал Покусакус - 28.05.2016 - 01:05
 
[^]
Fromafar
28.05.2016 - 01:06
4
Статус: Offline


Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17394
Цитата (Fridriks @ 27.05.2016 - 07:40)
Если в России разрешить оружие, то первые несколько лет будет много жертв среди мирного населения. :)

А в России запрещено оружие? Оформляй разрешение в ЛРО и покупай, травмат или ружье.
Речь идёт про пистолеты.
 
[^]
Maverick00
28.05.2016 - 01:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19634
Покусакус
Выбор оружия ограничен? smile.gif

P. S. Приветствую, кстати, рад видеть! smile.gif
 
[^]
Покусакус
28.05.2016 - 01:08
-2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 01:07)
Покусакус
Выбор оружия ограничен? smile.gif

P. S. Приветствую, кстати, рад видеть! smile.gif

ну если он найдет действующий маузер или боргхард - я тоже с интересом гляну :)) И тебе привет :)
 
[^]
Fromafar
28.05.2016 - 01:08
2
Статус: Offline


Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17394
Цитата (Бычок @ 27.05.2016 - 07:52)
Цитата (РезиновыйБУЙ @ 27.05.2016 - 07:39)
когда ты знаешь, что у любого прохожего есть пушка - выёбываться не так сильно хочется, в то же время прохожий знает, что у тебя есть пушка, итого снижение преступности

не могу себе представить каким образом спасет пушка в кармане, когда возле твоего глаза уже маячит дуло

Предполагается, что у прохожих которые не испугаются и не под прицелом, тоже имеется оружие.

Добавлено в 01:11
Цитата (mous1970 @ 27.05.2016 - 07:56)
а хрен его знает.разрешат конечно куплю.но неадекватов хватает.тут на япе один персонаж разорялся, как он мотоциклисту за зеркало обойму в спину выпустит.потому ,что за машину он заплатил денег,а мотоциклист - бесплатный

А мотоциклисты думаешь будут ломать зеркала, зная что в машине может быть оружие?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56321
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх