"Нет незаменимых": знаменитости и гениальные ученые, сосланные в лагеря СССР

Любимый прием демагогов - мы не будем обсуждать о чем написал человек. Мы его сначала обольем дерьмом, а потом будет обсуждать как он пахнет.[/QUOTE]



Дерьмо полилось изначально с обсуждаемой персоны!!! Демагогия это ваша стезя Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной

Это сообщение отредактировал CIPOLLINA - 9.09.2016 - 16:50

Зачем? Я там тоже активно участвовал. Ответов не нашел - поэтому продолжаю отстаивать свою точку зрения.

Аргументы закончились? Или рабочее время кончается и ты отпросился у начальника отделения местных кремлеботов сталинистов пораньше - на дачу?

Chudilo

Ради бога. Пусть шпион и предатель, как считал Хрущёв.
Но тогда твоя реплика:

подразумевает, что эти товарищи сидели за своё?

Далее, смотрим по Берии:
Слишком радикальными для соратников по Президиуму ЦК КПСС показались предложения Берии:
о по свёртыванию строительства социализма в ГДР и объединению Германии;
о ликвидации контроля партии над хозяйственной деятельностью;
о назначении на посты руководителей советских республик представителей коренной национальности;
о создании национальных армейских частей;
о запрете демонстрантам носить портреты руководителей партии и правительства (соответствующее постановление вышло 9 мая 1953);
об упразднении паспортных ограничений.

Конечно же "германский шпион"
Причём материалы дела отчего-то не рассекречены.

прдн, его просто пнули под сраку

Да срать я хотел на Сердюкова. Ваша путилизная тусовка решила что это была такая тонкая многоходовка с его назначением? Верьте дальше.
Что с Хорошавиным, Скрынник, Кузнецовым и Гайзером? Это Сталин дотянулся или Путин налажал?

А жаль.
Я так надеялся поговорить наконец о той операции по форсированию Днепра, про которую писал Афанасьев в романе "Прокляты и убиты".
Это же все ложь, что при форсировании погубили хренову тучу народу просто так. Просто, практически никак не обеспечив и не подготовив ничего для выполнения форсирования реки.
Ну ладно, в следующий раз поболтаем.

Не поверишь, если бы я знал язык, то поехал бы. Но мне его не выучить и за 100 лет.
Теперь понял, для кого звезды эстрады устраивают агитацию перед каждыми выборами - вот для таких неокрепших умов)
Читай документы и анализируй факты, а не строй свои взгляды на основании чьих-то эмоций и ОБС...
И тогда наступит Царство Истины...

Операция как операция, просто давайте договоримся с какой точки зрения мы её рассматриваем.
С точки зрения лейтенанта или маршала?

Во первых я не понял слово "путилизная тусовка" по отношению ко мне. Вот уж кого нельзя заподозрить в любви к Путину, так это меня.

А меня как раз не очень интересуют мелкие фигуры, которые расплодились за счет того, что на их деятельность не обращал внимание президент и его органы.
Но зато было очень интересно почитать про "возврат НДС" во времена Сердюкова. Это же просто песня. какой размах!
Про остальную компанию скажу так: и то и другое. Систему выстроил Сталин и действовала она по тем же принципам (но по-скромнее). Ну и естественно Путин лажанулся. Он попытался восстановить систему (разрушенную Ельциным), но не понял, что система может функционировать только при расстрелах. Вот она и не работает.

Нормально она работает, и при государях так же работала.

Что там про Днепровскую операцию, поговорим?

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 9.09.2016 - 17:21

Ничего, с твоей способностью лизать жопу убийцам собственного народа ты и там пригодишься.
Тем более, что они приставят к тебе персонального "переводчика". Вперед.

Chudilo

Фиг там. Он прямым текстом сказал, что "у нас не 37-й год". Т.е. грабь, жги, сношай гусей.

Во первых не культурно влезать в чужие разговоры.

Ну давай про операцию.
Хоть с точки зрения маршала, хоть с точки зрения лейтенанта дл номального форсирования водного рубежа требуется:
1. Обеспечение связью
2. Обеспечение плавсредствами. В октябре купаться не пробовал? А Днепр переплыть?
3. Огневая поддержка с воздуха и артиллерией.

И где же это все. Именно в этом основные претензии в романе и были.

Какие у Вас извращенные понятия о работе гос.органов. Фи.

Плацдармы захвачены, удержаны, прорыв линии фронта произведен, противник отступает, задачи выполнены.
В чем проблемы?

Роман читал? Похоже нет.
Только на том маленьком участке (про который речь в романе) положили порядка 60 тысяч всего.
Переправлялись на корытах и плотиках из барахла и просто вплавь. В итоге просто утонувших от холода и неумения плавать около 10 тысяч.
Из связи на весь плацдарм одна нитка из трофейного провода. Которые из отечественного провода - в воде не работали.
Огневой поддержки при штурме почти не было. Была значительно позже.
Подвоза огнеприпасов и еды практически не было.

А так-то да все заебись - поставленная задача выполнена.
Вы ведь даже не замечаете, что на людей Вам конкретно, даже сейчас насрать. А уж тогда-то и подавно. Война все спишет.
Вот и пытался Афанасьев показать это все, чтобы не все "война списала".

Это сообщение отредактировал Chudilo - 9.09.2016 - 17:42

Опять таки налицо нарушение причинно-следственных связей в одной голове.
Какая мне выгода лизать жопу Сталину? Я отдаю ему должное как величайшему руководителю страны за все время.
А вот ты именно лижешь жопу Путину и его антисоветской тусовке. По той причине, что прямо разделяешь официальную точку зрения на события сталинской эпохи. Стоишь в одном ряду с Путиным, Медведевым и даже с покойной Новодворской... Но они-то свой бакшиш с этого имеют, а ты-то куда лезешь?
У вас, юных антисоветчиков, есть одно общее - вы никогда не руководили ни одним человеком и понятия не имеете о задачах руководителя.
Анекдот.

Свалились в одну яму волк, медведь, лиса и лось. Неделю сидят, вторую, от голода начинают загибаться.
Ну, что делать, кинули жребий, кого из 4 съесть. Выпало лосю.
Лось - ну, братцы, ешьте меня... Только одна просьба последняя.. Всю жизнь мучаюсь одним вопросом - что же такое у меня на жопе написано. Прочитайте мне напоследок и я узнаю перед смертью...
И вот звери столпились возле лосиной жопы и начали разглядывать. Лось как взбрыкнет и по мордасам всем троим копытами и заехал... Они и улетели в сторону.
И вот медведь хнычет - Ну, ладно они-то... Но я-то зачем туда полез, все равно ведь читать не умею...

Кстати, можешь ссылаться на этот анекдот как на реальный случай. Примерно как с Вайнерами...

Это сообщение отредактировал мастер123 - 9.09.2016 - 17:43

Доносы потом попросили подписывать. А по сабжу, Сталин просто убрал думающих людей.
НО солженицина надо было сгноить.

Ещё раз, с точки зрения лейтенанта или маршала?
У меня несколько плацдармов, развертывать наступления я начну с одного, но остальные обязаны оттягивать на себя силы противника.

Если с точки зрения лейтенанта, я сижу на отвлекающем плацдарме и у меня нет мощного артприкрытия.

Ещё раз, все зависти от точки зрения, уровня мышления.
Видения ситуации в целом.

Афанасьев делает выводы не введя всех данных, не желая разобраться в причинах целиком, уходит в частное.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 9.09.2016 - 17:52

А ты для начала покажи, где я Путину и его тусовке жопу лизал.
По мере сил показываю всю дебильность сегодняшней власти. Благо для этого много не надо. Они сами все делают, а мне остается только акцентировать внимание публики на этом.
А вот ты конкретно восхваляешь Сталина - "лижешь жопу" великому менеджеру другими словами.
И это похоже у тебя нарушение причинно-следственных связей в одной голове - ты никак не можешь понять, что есть еще люди, которые не терпят ни Сталина, убивавшего собственный народ, ни Путина, разрушающего всю экономику страны и тем самым ведущим ее (страну) к дальнейшему разрушению.

Ладно господа-товарищи. Мне пора с собаками гулять, да и водочки хочется тяпнуть - всеж-таки пятница.
Часикам к 22 мск. подгребу.

Вот и подтверждение моих слов выше.
Ты никогда не руководил ни одним человеком и понятия не имеешь что означает "поставлена задача".
Руководитель, тем более военный, просто не имеет права руководствоваться эмоциями и слезами одного человека, при достижении поставленной задачи. Иначе задача не будет выполнена.
Что ты предлагаешь при форсировании Днепра?
- Строить огромный мост для людей и техники под непрерывным артобстрелом?
- Научить всех плавать?
- Построить много кораблей?
- Форсировать только силами умеющих плавать, а ведь таких едва ли было процентов 20?
- Собрать в месте форсирования всех тунгусских шаманов и пусть камлают?
- Месяцами молотить из артиллерии по противоположному берегу до полного истребления немцев?

Ты и понятия не имеешь как надо форсировать водные преграды и мнишь себя великим стратегом.
Кстати, про отсутствие арт- и авиаподдержки это полное вранье.
Твой писатель может и галлюцинации свои в своей книге расписывать, имеет право...
Но чтобы всерьез ссылаться на художественную ахинею, это надо быть очень "одаренным"...

Еще один.
Да знаю я эту песню про отвлекающий маневр.

Надо гулять с собаками.
К 22 мск подгребу - продолжим.

Небольшой экскурс в русский язык.
"Лизать жопу" "подхалимничать", "лизоблюдствовать" - о человеке, желающем поиметь выгоду в результате этих действий. Материальную или моральную.
Нельзя поиметь выгоду с мертвого человека, в данном случае Сталина.

А вот твоя позиция очень красива - против всех на свете. Ну нет для него ни одного нормального руководителя. Если упала слезинка ребенка, то это уже плохой ему руководитель.
Еще раз тебе потоврю - Никогда руководитель не имеет права думать о чувствах отдельного человека. Особенно при выполнении важной задачи, и особенно - военной задачи.
Достоинства любого руководителя оцениваются из соотношения плюсов и минусов его правления. Для государства и большинства народа, а не отдельного человека.
Когда-нибудь ты повзрослеешь и уйдет юношеский максимализм. Взамен ему придет понимание, что мир не является черно-белым... Что не бывает людей полностью хороших и полностью плохих...
Но, к сожалению, в школе тебе еще учиться лет 8-9, как я понял. Ничего, здесь много умных и думающих форумчан. Обращайся за советом и с любым вопросом, тебе всегда рады помочь...

Астафьев, мистер, Астафьев не Афанасьев!!! Если первый раз я думала что опечатка, то второй раз это просто неуважение к писателю на которого ты ссылаешься !!!

Политики не питают ни любви, ни ненависти. Они руководствуются не чувствами, а интересом.
Филип Дормер Стенхоп Честерфилд